各國領(lǐng)導(dǎo)人每次在國際舞臺上碰面都會產(chǎn)生無數(shù)話題。近日連續(xù)召開的APEC北京會議、緬甸東盟峰會和澳大利亞G20峰會提供了另一個觀察角度——領(lǐng)導(dǎo)人的肢體語言。領(lǐng)導(dǎo)人在會場上看似不經(jīng)意的一個肢體動作，都可以給外界提供難得的飯桌談資，這當(dāng)中肢體語言最豐富、外界議論最多的當(dāng)屬奧巴馬。
　　
　　正如人們早已熟知的研究成果所示，在信息傳達過程中，單純的語言只發(fā)揮7%的功能，聲調(diào)起到38%的作用，而體態(tài)、表情等身體語言卻傳遞了55%的信息，而且因為身體語言往往是下意識的舉動，因此更為真實、可靠。西方領(lǐng)導(dǎo)人大多深諳此道，他們通常都是運用身體語言展現(xiàn)自身魅力和影響他人的高手。
　　
　　最近幾十年的美國總統(tǒng)們，絕大多數(shù)都是肢體語言的高手，演藝圈出身的美國前總統(tǒng)里根是高手中的高手。當(dāng)年里根競選總統(tǒng)，他正是憑借微笑、手勢等肢體語言，再加上高超的演技，向選民展現(xiàn)出自信、沉著、堅定的領(lǐng)袖形象，因而擊敗了知識和智力上勝他一籌的杜卡基斯。另一位美國前總統(tǒng)克林頓同樣深諳此道。和克林頓有過私下接觸的人無不盛贊他是位“純爺們兒”，舉手投足間都給人權(quán)威和力量之感，同時不乏親和。
　　
　　按說奧巴馬也應(yīng)是一位肢體語言的高手。2008年大選他能擊敗希拉里、麥凱恩這樣的大佬，一個重要的制勝法寶就是演講技能與肢體語言的魅力。筆者曾有機會近距離觀摩奧巴馬的演講，確實能感受到他在這方面有很高天賦，比如他常用小跳步的走路姿勢，讓他顯得充滿活力。但另一方面，奧巴馬在一些外交場合的肢體語言，似乎并不是很得體，比如他與英拉、昂山素季等女性政治家在一起時，一些過于親昵的舉動，往往在這些東方國家引發(fā)不小的爭議。
　　
　　奧巴馬這些充滿爭議的肢體語言，是偶然的不拘小節(jié)，還是帶有明顯的政策信號呢？恐怕大多數(shù)人的意見是傾向于后者?；蛟S很多人不知道，美國總統(tǒng)在公開場合幾乎每一個動作，都曾在白宮形象顧問的建議下，經(jīng)過仔細(xì)的演練。形象顧問也一直是奧巴馬所倚重的重要助手。
　　
　　至于這些肢體語言該如何解讀，當(dāng)然是仁者見仁、智者見智。起碼奧巴馬本人，也確實喜歡注意對手的肢體語言。2013年，奧巴馬就曾罕見地公開談起普京的肢體語言，“他（普京）就是那樣懶散（的人），看起來就像坐在教室后面無聊的孩子。”
　　
　　對肢體語言的解讀，只能是飯桌上的談資嗎？答案當(dāng)然不是。實際上，早在上世紀(jì)90年代，美國就開始有計劃地研究各國領(lǐng)導(dǎo)人的肢體語言，美國國防部的研究部門長期從事一項對領(lǐng)導(dǎo)人肢體語言與決策過程關(guān)系的研究，研究對象包括俄總統(tǒng)普京。美國國防部曾坦率地承認(rèn)，他們研究各位領(lǐng)導(dǎo)人的肢體語言，目的就是為了更好地理解其決策過程。
　　
　　既然五角大樓都這么坦率了，那我們是否可以反過來這樣理解：研究好奧巴馬的肢體語言，可幫助外界更好地了解其決策過程？ (責(zé)任編輯：鑫報)