近日，河北省紀(jì)委通報(bào)了多起官員腐敗案件，其中，一名基層供水公司官員因涉嫌受賄、貪污、挪用公款被查處，在其家中搜出現(xiàn)金上億元、黃金37公斤、房產(chǎn)68套，貪腐數(shù)額之巨令人觸目驚心。據(jù)當(dāng)?shù)毓賳T反映，這位副處級(jí)官員馬超群“誰(shuí)的錢(qián)他都要收，哪兒的錢(qián)都敢要”。（11月13日新華社）
　　
　　上一個(gè)家中被查出上億現(xiàn)金的貪官，留在人們腦海中的震撼尚未平息，轉(zhuǎn)眼又是一個(gè)。這次更夸張的是，涉案人只不過(guò)是個(gè)副處級(jí)官員。一個(gè)副處級(jí)官員能“富”到如此程度，還是駭人聽(tīng)聞的。此刻最值得探究的，就是他這財(cái)富到底是如何“斂”來(lái)的。
　　
　　此前國(guó)家能源局煤炭司副司長(zhǎng)魏鵬遠(yuǎn)被搜出2億現(xiàn)金，公眾雖感震撼，但多少也能“理解”，畢竟其位高權(quán)重，曾長(zhǎng)期負(fù)責(zé)煤礦基建、項(xiàng)目改造等的審批和核準(zhǔn)，存在巨大的權(quán)力尋租空間。但現(xiàn)在一個(gè)地方供水公司總經(jīng)理，權(quán)力的“含金量”到底體現(xiàn)在什么層面？
　　
　　從報(bào)道來(lái)看，其“斂財(cái)術(shù)”似乎也不復(fù)雜——“不給錢(qián)就不給你通水，給錢(qián)少了就給你斷水。”這次之所以“水中翻船”，也是因?yàn)榉磸?fù)向酒店索賄，酒店忍無(wú)可忍而錄音舉報(bào)。坊間傳言其有涉黑背景，帶走他時(shí)動(dòng)用了特警。如果這種說(shuō)法屬實(shí)，倒也是一種有力解釋。“黑白通吃”的權(quán)力“含金量”最大，這道理古今皆然。掌握著公權(quán)力和公共資源，又能以黑色手段運(yùn)營(yíng)，謀得暴利就不奇怪。
　　
　　但奇怪的倒是，一個(gè)如此“貪婪跋扈”的官員，為何能長(zhǎng)期安穩(wěn)無(wú)事？報(bào)道中還提到，在北戴河的一些中直部門(mén)要通水管，馬超群都要伸手收錢(qián)。看來(lái)，無(wú)論是私企酒店還是公家單位，都常年深受其害。為什么民怨乃至“官怨”，沒(méi)有引起監(jiān)督部門(mén)的重視，以至于“水老鼠”長(zhǎng)成龐然怪物，無(wú)疑更值得反思。
　　
　　反腐的價(jià)值，不僅在于將貪腐官員拉下馬，追回貪腐資產(chǎn)，更重要的是發(fā)現(xiàn)貪腐背后的“黑洞”，進(jìn)而完善監(jiān)督制度。“巨貪”魏鵬遠(yuǎn)所揭示的行政審批權(quán)過(guò)于集中等問(wèn)題，近來(lái)已受到高度重視，持續(xù)發(fā)力推進(jìn)簡(jiǎn)政放權(quán)，這一領(lǐng)域或許可以改良滋生巨貪的土壤。
　　
　　“處級(jí)億貪”背后有怎樣的“黑洞”，現(xiàn)在還看得不是很清楚。其背后的核心問(wèn)題，是供水領(lǐng)域存在巨大的權(quán)力灰色地帶，還是涉黑官員在官場(chǎng)“潛伏”帶來(lái)的危害？希望當(dāng)?shù)丶o(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)和檢察院能盡快揭示“謎底”，給公眾一個(gè)交代。而這種“挾水索賄”到底是北戴河一地個(gè)案，還是具有相當(dāng)普遍性？也需要相關(guān)部門(mén)舉一反三，去主動(dòng)追查、完善監(jiān)督制度。 (責(zé)任編輯：鑫報(bào))