“現(xiàn)在大城市里某些行業(yè)的農(nóng)民工收入不比剛剛?cè)肼毜拇髮W(xué)畢業(yè)生低，現(xiàn)在的快遞員，月收入過萬是很普遍的，一些從事電氣修理、廚衛(wèi)設(shè)備修理行業(yè)的農(nóng)民工，隨便上個門就收幾百塊錢。”中國人民大學(xué)農(nóng)發(fā)學(xué)院副院長鄭風(fēng)田(微博)表示。
隨著中國人口結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整，三大產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中的比重已經(jīng)陡然發(fā)生變化，農(nóng)民、城鎮(zhèn)居民以及從事不同行業(yè)人群之間的收入分配比重，也在發(fā)生某些變化。
10月21日，國家統(tǒng)計局發(fā)布前三季度國民經(jīng)濟運行報告，數(shù)據(jù)顯示，前三季度，全國農(nóng)村居民人均現(xiàn)金收入8527元，同比名義增長11.8%，扣除價格因素實際增長9.7%。全國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22044元，同比名義增長9.3%，扣除價格因素實際增長6.9%。
根據(jù)城鄉(xiāng)一體化住戶調(diào)查，前三季度全國居民人均可支配收入14986元，同比名義增長10.5%，扣除價格因素實際增長8.2%。全國居民人均可支配收入中位數(shù)13120元，同比名義增長12.1%。9月末，農(nóng)村外出務(wù)工勞動力17561萬人，同比增加169萬人，增長1.0%。外出務(wù)工勞動力月均收入2797元，增長10.0%。
社科院農(nóng)發(fā)所研究員李國祥表示，上述數(shù)據(jù)中有幾個趨勢值得關(guān)注，一是國民收入的增長已經(jīng)“跑贏”了GDP，二是農(nóng)民收入增長超過了城鎮(zhèn)居民，三是農(nóng)民工收入繼續(xù)增長，且幅度依然不小。
李國祥認為，之所以出現(xiàn)這種趨勢，一是因為中國的人口結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化，雖然中國的人口紅利還沒有完全結(jié)束，離拐點也尚有一段時間，但人力資本的不斷上升，也是一個不爭的事實。二是中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化，以前是第二產(chǎn)業(yè)為主，屬于資源密集型，人力資源對其產(chǎn)值的增加貢獻較小，自然對應(yīng)的收入也少，而目前中國的第三產(chǎn)業(yè)已經(jīng)高度發(fā)展，且增加值超過一二產(chǎn)業(yè)。
2014年前三季度的數(shù)據(jù)顯示，第一產(chǎn)業(yè)增加值37996億元，同比增長4.2%；第二產(chǎn)業(yè)增加值185787億元，增長7.4%；第三產(chǎn)業(yè)增加值196125億元，增長7.9%。第三產(chǎn)業(yè)增加值占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重為46.7%，比上年同期提高1.2個百分點，高于第二產(chǎn)業(yè)2.5個百分點。
至于農(nóng)民收入增長高過城鎮(zhèn)居民，鄭風(fēng)田表示，首先，盡管近些年來農(nóng)民的收入在增加，且幅度略高于城鎮(zhèn)居民，但農(nóng)民收入遠低于城鎮(zhèn)居民依然是個事實。
對于農(nóng)民收入增長的原因，一是農(nóng)產(chǎn)品價格水平始終保持上漲態(tài)勢，但是增速較慢，所以這不是主要原因，因為農(nóng)民收入中種植收入的比重其實不高，農(nóng)民收入增長主要依靠的是財產(chǎn)性收入和人力資本收入。
“現(xiàn)在農(nóng)村的勞動力成本在不斷上升，外出務(wù)工人員的計件和計時工資也在大幅度增長，另外，隨著農(nóng)民資產(chǎn)賦權(quán)工作的不斷進行，農(nóng)民的財產(chǎn)性收入未來也會逐步增長，農(nóng)民可通過入股、轉(zhuǎn)讓等形式套現(xiàn)自己的土地、住宅等資產(chǎn)。”鄭風(fēng)田表示。
盡管2014年前三季度的就業(yè)和收入數(shù)據(jù)“喜人”，但未來產(chǎn)業(yè)升級、結(jié)構(gòu)調(diào)整、就業(yè)發(fā)展任務(wù)依然艱巨。
社科院副院長蔡昉向21世紀(jì)經(jīng)濟報道記者表示，目前中國的就業(yè)問題是結(jié)構(gòu)性的，而非總量問題。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展有自身的邏輯，生產(chǎn)要素的稟賦變了，就業(yè)結(jié)構(gòu)也發(fā)生變化，產(chǎn)業(yè)升級和結(jié)構(gòu)調(diào)整也隨之發(fā)生，邏輯應(yīng)該是這樣，而不是反過來。如果什么吸納就業(yè)我們就去發(fā)展什么，我們過去吸納就業(yè)最多的恰恰是勞動密集型產(chǎn)業(yè)，而恰恰這些產(chǎn)業(yè)是沒有發(fā)展前途的。
蔡昉稱，中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)要升級，要更有競爭力，要探索新的比較優(yōu)勢，要把低端的制造業(yè)變高端，最重要的是提高技術(shù)含量，多發(fā)展一些生產(chǎn)型服務(wù)，而非生活型服務(wù)業(yè)。
(責(zé)任編輯：鑫報)
