就像以往一樣，昆山爆炸事件后，各地都會(huì)開展安全檢查，強(qiáng)化安全措施。但是，這些檢查活動(dòng)，不少只有一時(shí)之效，或者是一些表面效果。昆山爆炸事件的發(fā)生，其實(shí)宣告了這些例行公事的安全檢查的低效或無(wú)效。過一段時(shí)間，又會(huì)傳來(lái)某地某企業(yè)發(fā)生類似慘禍的消息，人們漸已麻木的心才會(huì)又一次被刺痛……在一些企業(yè)人士和安全監(jiān)管部門那里，在他們的履職行為中，“安全事故”、“安全責(zé)任”早就變成了一個(gè)干巴巴的詞語(yǔ)，受害者痛苦和淚水都被過濾掉了。

悲劇的一再重演，要?dú)w咎于一些企業(yè)人士和安全監(jiān)管部門心中無(wú)“人”。在他們眼里，工人只不過是龐大的生產(chǎn)體系中的一個(gè)零件，是機(jī)器的附屬物。昆山中榮為了生產(chǎn)效率而有意識(shí)地?zé)o視安全措施，充分表明了工人的生命在這個(gè)企業(yè)里是無(wú)足輕重的。安全監(jiān)管可以被企業(yè)“公關(guān)”，說(shuō)明在一些政府人員那里，對(duì)“人”的無(wú)視，對(duì)人的生命的無(wú)視，跟那些無(wú)良的企業(yè)人士沒有什么不同。

要讓這些企業(yè)人士和承擔(dān)政府監(jiān)管責(zé)任者在履職行為中體現(xiàn)尊重“人”的意識(shí)，是一件非常困難的事情。報(bào)道中，昆山中榮的企業(yè)負(fù)責(zé)人林某，強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)需要而阻止更新安全設(shè)備；對(duì)“人”的忽視，對(duì)工人生命的無(wú)視，在他身上表現(xiàn)得比較突出。但是，他走出中榮，以一個(gè)普通消費(fèi)者的身份去購(gòu)物，去消費(fèi)時(shí)，很多情況下，他作為“人”的權(quán)利也不是被充分尊重和保護(hù)的，比如他走進(jìn)麥當(dāng)勞或肯德基，也會(huì)跟其他消費(fèi)者一樣，把“福喜”過期變質(zhì)肉類原料吃進(jìn)肚子里。林某完全有理由反問：我作為“人”的權(quán)利得到尊重和保護(hù)了嗎？特定的某個(gè)人的命運(yùn)，不可能脫離所有人的命運(yùn)而單獨(dú)得到特殊的尊重。特殊的尊重其實(shí)不是尊重，而是特權(quán)，兩者是水火不容的。

尊重人——這個(gè)“人”，是無(wú)差別的“人”，不分地位、財(cái)富、職業(yè)、地域、容貌等等一切外在因素；是把人作為目的，而不是達(dá)到目的手段和工具。尊重人、珍惜人的意識(shí)的普及有多困難，杜絕昆山慘禍就有多困難。