大西北網(wǎng)6月17日訊 據(jù)中國證券網(wǎng)報道 青島港金屬貿(mào)易融資的“騙貸”金額或刷新歷史紀錄，在青島的18家中資商業(yè)銀行集體卷入其中。目前，在青島乃至全國的銀行業(yè)都“風(fēng)聲鶴唳”，銀行對此無一不諱莫如深。
　　
　　21世紀經(jīng)濟報道記者從權(quán)威渠道獲得的獨家消息顯示，僅“德正資源”及其關(guān)聯(lián)公司在18家銀行的貸款金額就超過160億元。風(fēng)險正在暴露，而這個數(shù)字可能還將繼續(xù)增加。
　　
　　21世紀經(jīng)濟報道從權(quán)威渠道獲得的資料顯示，其中，僅中國銀行[-0.71%資金研報]、中信銀行[-1.35%資金研報]、恒豐銀行、農(nóng)行、日照銀行、興業(yè)銀行[-1.17%資金研報]、招商銀行[-0.96%資金研報]、華夏銀行[-0.60%資金研報]、濰坊銀行、建設(shè)銀行[-0.48%資金研報]、威海銀行、光大銀行[-1.16%資金研報]、齊魯銀行等13家銀行，針對德正系起訴的立案金額就已達到近52億元。
　　
　　據(jù)了解，此案得到了各方的高度重視。目前，青島市公安局已經(jīng)設(shè)立了專案組進行調(diào)查。“德正系”實際控制人陳基鴻已于4月29日被相關(guān)部門要求協(xié)助調(diào)查，其他部分涉及騙貸案的核心人員或已外逃。此外，21世紀經(jīng)濟報道記者獲悉，青島港大港分公司、德正資源、佳欣置業(yè)等公司均有人員被控制。
　　
　　對于各家銀行的貸款金額和風(fēng)險敞口情況，青島市銀監(jiān)局相關(guān)人士此前對21世紀經(jīng)濟報道表示，“暫不方面向傳媒披露”。
　　
　　18家銀行涉案
　　
　　權(quán)威人士表示，目前青島市政府已成立了專門的“工作小組”，正在緊急排查各家銀行的涉案情況。目前，初步了解的情況是，“德正系”騙貸案所涉及的中資商業(yè)銀行為18家，貸款總額也從此前的147億元上升到160多億元。各家銀行的風(fēng)險敞口還在統(tǒng)計中，目前約達到90億元。
　　
　　21世紀經(jīng)濟報道記者獲得的信息顯示，據(jù)不完全統(tǒng)計，涉案的18家銀行中除了工行、交行、民生、進出口銀行和河北銀行外，其他13家銀行已經(jīng)向法院起訴，相關(guān)貸款總額已近52億元，且這個數(shù)據(jù)可能還在增加。
　　
　　青島一國有大行信貸經(jīng)理向21世紀經(jīng)濟報道記者坦言，“青島本地的或者在青島有分支的銀行基本上都牽涉其中，因為原來德正這樣的都是優(yōu)質(zhì)客戶，大家搶著做。”
　　
　　知情人士表示，在上述13家銀行中，涉案金額最大的是中國銀行。“別的銀行一般是青島分行或者某支行給德正系公司放貸，而中國銀行是山東省分行直接合作，業(yè)務(wù)很大。貸款約為20億元，僅目前已經(jīng)立案的金額可能就接近13.44億元。
　　
　　21世紀經(jīng)濟報道記者獲得的不完全統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，僅次于中行，中信銀行青島分行的立案金額約為5.8億元。恒豐銀行青島分行排第三位，約5.6億元。農(nóng)行方面，僅青島市南第三支行就有約4.7億元，單筆貸款金額過億元。其他的情況是：日照銀行約4.1億元，興業(yè)銀行3.1億元，招商銀行3.07億元，華夏銀行2.7億元，濰坊銀行約2.44億元，建行青島四方支行約2.38億元，威海銀行約2億元，光大銀行約1.76億元，最少的齊魯銀行也有6352萬元。
　　
　　還有知情人士表示，以上數(shù)據(jù)只是銀行的部分風(fēng)險敞口，還未完全暴露。另外，其他5家銀行的涉案金額可能也是一個不小的數(shù)字。“貸款排前三位的分別是進出口銀行、中行和民生銀行[-0.91%資金研報]，進出口銀行貸款的金額約22億元，中行約20億元，民生銀行約10億元，進出口銀行可能風(fēng)險敞口較小。”
　　
　　多家銀行緊急起訴
　　
　　由于“德正系”的主要騙貸方式是利用倉單重復(fù)質(zhì)押，同一質(zhì)押物可能質(zhì)押給多家銀行了，所以案發(fā)后銀行先下手為強，多家銀行迅速向法院起訴，要求“德正系”相關(guān)公司返還金融借款。
　　
　　某不愿具名的銀行人士透露，從5月底至今，已有十幾家銀行在起訴“德正系”，涉及的公司包括德正資源控股有限公司、青島德誠礦業(yè)有限公司、化隆先奇鋁業(yè)有限責(zé)任公司等融資方。“法院每天都有銀行的律師去立案，已經(jīng)立了100多個案子了，每個案子的標(biāo)的金額都在千萬級以上。”
　　
　　除了“德正系”旗下的一些公司，或有更多與德正資源、德誠礦業(yè)合作的進出口企業(yè)及金屬企業(yè)也卷入其中。
　　
　　在青島港大港廠區(qū)最高的建筑綜合樓16層，一家名為“青島鴻途物流有限公司”的企業(yè)已經(jīng)被青島市公安局查封，21世紀經(jīng)濟報道記者剛一出電梯，便有警察過來問詢情況。這家公司在公開資料上也自稱隸屬于德正資源集團。
　　
　　據(jù)21世紀經(jīng)濟報道記者從相關(guān)方面了解到，涉案的貨物已被相關(guān)部門查封。
　　
　　21世紀經(jīng)濟報道記者在青島港內(nèi)部位于港華路7號的綜合樓門前看到，大約有四五個足球場大的保稅區(qū)倉庫，堆放了約三四米高的鋁錠，倉庫門已經(jīng)上鎖，但沒有封條，周圍不時有警察來回走動。知情人士透露，這些都是相關(guān)部門封存的貨物。
　　
　　前述國有大行信貸經(jīng)理表示，“在金屬貿(mào)易中，貨物卸下來以后一般存在港口的倉庫，倉單是企業(yè)貨物存放在港口碼頭的憑證。一般銀行對小型倉儲公司出具的倉單不太認可，青島港旗下出的倉單銀行容易認可。”
　　
　　至于青島港旗下的大港分公司有無涉及重復(fù)開倉單問題，青島港相關(guān)人士稱，“正在配合警方調(diào)查，如果有員工涉及到，一定支持依法懲處，絕不包庇。”
　　
　　信息不對稱
　　
　　前述信貸經(jīng)理認為，“德正系”騙貸之所以得逞的原因是利用了銀行信息的不對稱。“銀行信貸人員一般只能確認倉單的真實性，但是很少去倉庫看，即使去現(xiàn)場看了也無法知道這批貨物之前已經(jīng)質(zhì)押給別的銀行，進行過融資了。”
　　
　　某股份制銀行信貸管理部高管也向21世紀經(jīng)濟報道記者表示，質(zhì)押物重復(fù)質(zhì)押多次融資騙貸的事情早在十年前就發(fā)生過，甚至可以說是普遍現(xiàn)象。上一波的鋼貿(mào)風(fēng)波也是類似模式。
　　
　　一貨多押難禁止的根本原因是企業(yè)利用銀行之間背對背的信息不對稱。而在整個過程中，沒有倉庫的配合很難完成，這其中也有一些信用風(fēng)險。另一銀行人士王先生也表示，“重復(fù)質(zhì)押的情況在貿(mào)易融資中很普遍，不少倉儲公司都會給關(guān)系好的企業(yè)多出幾張倉單。同一批貨物有多個倉單，向多家銀行質(zhì)押融資。一般銀行也不會去核實，有了倉單就相信了。”
　　
　　王先生認為，在銅、鋁、鐵及等產(chǎn)品行情好的時候，風(fēng)險都釋放了。去年以來大宗商品價格下跌，銀行也擔(dān)憂風(fēng)險，就會要求企業(yè)增加信用證的保證金，或者收縮貸款，企業(yè)資金鏈斷裂后風(fēng)險就暴露出來了。此外，銀行在“騙貸案”案發(fā)以后，也提高了金屬貿(mào)易融資中信用證的保證金。“原來根據(jù)企業(yè)的情況，一般保證金約在10%－30%，騙貸案爆發(fā)后，各家銀行都提高了保證金比例，最低的30%，高的能達到50%。”
　　
　　為什么是“德正系”？
　　
　　有與陳基鴻相識多年的知情人士向21世紀經(jīng)濟報道透露，“陳基鴻協(xié)助調(diào)查的原因可能和青海省委常委、西寧市委書記毛小兵的‘落馬’有關(guān)，當(dāng)年毛小兵在西部礦業(yè)[-0.56%資金研報]，公司增發(fā)時陳基鴻實際控制的湖北鴻駿投資有限公司成為第二大股東。”
　　
　　工商資料顯示，湖北鴻駿投資有限公司2002年注冊在湖北武漢市，注冊資本30100萬元，陳基隆擔(dān)任法定代表人。股東中分別為自然人陳基隆、馮敏、鄭國賢，出資額為別為11438萬元、602萬元和18060萬元。
　　
　　此前有消息稱，“德正資源騙貸案的爆發(fā)是由于陳基鴻旗下的實體產(chǎn)業(yè)資金鏈斷裂而暴露”。上述知情人士卻表示，據(jù)其了解，此案爆發(fā)“與實體經(jīng)營沒有太大關(guān)系，主要是陳基鴻被要求協(xié)助調(diào)查后，其外面的一攤業(yè)務(wù)就群龍無首了，不少參與騙貸的人都跑了。”
　　
　　據(jù)了解，目前陳基鴻、陳基隆兄弟均已加入了新加坡國籍。
　　
　　此外，該消息人士還表示，陳基鴻旗下的“德正系”騙貸案涉及的金額后續(xù)可能還會陸續(xù)暴露出一些，有可能會突破200億元。如果加上民間借貸，可能會是一個驚人的數(shù)字。
　　
　　“我所掌握的情況是，陳基鴻民間借貸的數(shù)額不低于30億元。”知情人士如是表示，
　　
　　“資金流向哪兒了？這是大家最為關(guān)心的事兒。陳基鴻嗜賭是很多人都知道的。還有他融資的財務(wù)費用過高，中間一些操作費用也非常大，可能還有些不規(guī)范的操作，所以會形成一個巨大的財物黑洞”，知情人士透露。
　　
　　知情人士表示，陳基鴻的攤子鋪得很大，投資的很多項目都是不賺錢的，只是為了增加資產(chǎn)而進行融資。
　　
　　“除了內(nèi)蒙古霍煤鴻駿鋁電公司比較賺錢，其他廠幾乎都是不賺錢的，只是融資的道具。”
　　
　　資料顯示，內(nèi)蒙古霍煤鴻駿鋁電有限責(zé)任公司為德正和中國電力投資集團（CPI）合資興建的煤電鋁項目。其中中電投蒙東能源集團有限責(zé)任公司出資16.8億元，擁有公司控制權(quán)，陳基鴻旗下的公司德正資源出資4.38億元，陳基鴻控制的另一家公司“新加坡大陸咨詢有限公司”出資11.78億元。
　　
　　前述知情人士表示，“霍煤鴻駿是國有企業(yè)控制的公司，盈利較好，但是陳基鴻也沒有從中獲得什么現(xiàn)金分紅。這家公司也是他參與的公司中最為健康的，因為國企也不會讓它參與騙貸操作。”（21世紀經(jīng)濟報道）
　　
　　原標(biāo)題：青島銀行業(yè)集體淪陷德正系“騙貸案”18家銀行涉案160億
　　
　　原文鏈接：http://finance.ifeng.com/a/20140617/12550961_0.shtml