判決結(jié)果將決定能否破除互聯(lián)網(wǎng)壟斷

　　大西北網(wǎng)11月26日訊 據(jù)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)報(bào)道 備受關(guān)注的“360訴騰訊壟斷案”于11月26日在最高人民法院開庭審理。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，該案件判決結(jié)果不但會(huì)對(duì)360和騰訊兩家公司產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，還將決定能否破除正在形成的互聯(lián)網(wǎng)壟斷。
　　
　　2010年，360和騰訊之間爆發(fā)3Q大戰(zhàn)，在工信部的調(diào)停下，3Q大戰(zhàn)偃旗息鼓，但兩家公司之間的爭(zhēng)端卻并未平息。騰訊首先在注冊(cè)地廣東起訴360不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，最后360也在廣東對(duì)騰訊濫用市場(chǎng)支配地位行為提起反壟斷訴訟。
　　
　　360認(rèn)為，騰訊濫用其市場(chǎng)支配地位強(qiáng)迫用戶“二選一”的行為，是壟斷法中典型限制交易行為，應(yīng)依法承擔(dān)停止侵權(quán)并賠償損失的民事責(zé)任。2013年3月28日，廣東省高院一審判定，騰訊不具有市場(chǎng)支配地位，并據(jù)此駁回了360的全部訴訟請(qǐng)求。
　　
　　360不服廣東高院判決結(jié)果，隨即向最高人民法院提出上訴，最高院決定于11月26日在第一法庭對(duì)此案進(jìn)行公開開庭審理。360此次的訴訟主張是，請(qǐng)法院判令騰訊停止涉案濫用市場(chǎng)支配地位的行為，要求騰訊賠償經(jīng)濟(jì)損失1.5億元，并公開賠禮道歉。
　　
　　值得注意的是，廣東高院的一審判決認(rèn)為，騰訊QQ的相關(guān)地域市場(chǎng)為全球市場(chǎng)，因?yàn)?ldquo;即時(shí)通訊服務(wù)的經(jīng)營者及用戶并不局限于中國內(nèi)地，在全球范圍內(nèi)提供和獲得時(shí)，也無額外運(yùn)輸成本、價(jià)格成本或者其他成本”。因此在全球市場(chǎng)中看，騰訊QQ并不具備市場(chǎng)壟斷地位。
　　
　　上述認(rèn)定引發(fā)了司法界和互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的廣泛爭(zhēng)議。多位法律界人士指出，《反壟斷法》規(guī)定經(jīng)營者在相關(guān)市場(chǎng)上份額超過50%的，可以推定其具有市場(chǎng)支配地位。2009年到2011年，騰訊在中國大陸即時(shí)通訊產(chǎn)品市場(chǎng)上的市場(chǎng)份額一直在90%左右，顯然符合《反壟斷法》對(duì)“壟斷”的定義。
　　
　　亞太網(wǎng)絡(luò)法律研究中心主任、北京師范大學(xué)法學(xué)院劉德良教授表示，廣東高院以全球市場(chǎng)來界定地域市場(chǎng)的標(biāo)準(zhǔn)并不科學(xué)。用全球市場(chǎng)來衡量軟件產(chǎn)品的相關(guān)市場(chǎng)意義不大，比如如何認(rèn)定全球近200個(gè)國家和地區(qū)中每一個(gè)市場(chǎng)的具體份額，缺乏可行性。
　　
　　多數(shù)業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，以前的反壟斷案件都發(fā)生在傳統(tǒng)行業(yè)中，本案是首個(gè)互聯(lián)網(wǎng)反壟斷案，互聯(lián)網(wǎng)跟傳統(tǒng)的商品和服務(wù)有本質(zhì)不同，因此最高法院在審理中如何認(rèn)定互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的相關(guān)市場(chǎng)，以及如何對(duì)本案進(jìn)行判決，不但會(huì)對(duì)360和騰訊兩家公司產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，對(duì)于未來審理互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中有關(guān)壟斷的訴訟案還將具有里程碑意義，將決定能否破除正在形成的互聯(lián)網(wǎng)壟斷。
　　
　　北京德和衡律師事務(wù)所合伙人姚克楓指出，目前國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)出現(xiàn)了明顯的行業(yè)集中現(xiàn)象，行業(yè)壟斷正在形成。騰訊在即時(shí)通訊領(lǐng)域，阿里巴巴在電子商務(wù)領(lǐng)域，百度在搜索領(lǐng)域已經(jīng)獲得絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的市場(chǎng)份額，并且以自身的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品為依托發(fā)展成為強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)帝國。一些企業(yè)為了維護(hù)自己的市場(chǎng)支配地位，對(duì)后來企業(yè)人為設(shè)置不合理的限制，阻礙其他中小企業(yè)進(jìn)入相關(guān)市場(chǎng)。對(duì)此，司法機(jī)構(gòu)應(yīng)以維護(hù)廣大互聯(lián)網(wǎng)用戶的利益為基本價(jià)值取向，禁止企業(yè)借助壟斷地位進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
　　
　　相關(guān)新聞：
　　
　　最高法今開審“3Q大戰(zhàn)”系首例互聯(lián)網(wǎng)反壟斷案
　　
　　大西北網(wǎng)11月26日訊據(jù)京華時(shí)報(bào)報(bào)道今天，奇虎360與騰訊“3Q大戰(zhàn)”引發(fā)的官司，在最高法第一法庭二審公開開庭審理。據(jù)悉，這是《反壟斷法》出臺(tái)六年以來，最高法審理的首例互聯(lián)網(wǎng)反壟斷案。
　　
　　事實(shí)上，360訴騰訊壟斷案源于2010年的“3Q大戰(zhàn)”。2010年11月3日晚，騰訊宣布在裝有360軟件的電腦上停止運(yùn)行QQ軟件，用戶必須卸載360軟件才可登錄QQ，要求用戶“二選一”，導(dǎo)致大量用戶被迫刪除360軟件。
　　
　　在“3Q大戰(zhàn)”不斷升溫之后，工信部開始介入。不久后，騰訊公司恢復(fù)兼容360軟件，兩公司分別向用戶致歉。但兩家公司的大戰(zhàn)并未就此停止。騰訊公司首先在廣東起訴360不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，半年后，360公司也在廣東對(duì)騰訊濫用市場(chǎng)支配地位行為提起反壟斷訴訟。
　　
　　今年3月28日廣東省高院一審判定，騰訊不具有市場(chǎng)支配地位，駁回了原告360的全部訴訟請(qǐng)求。隨后，360公司不服，向最高法提出上訴，最高法決定于今天上午9時(shí)公開審理。記者李斌
　　
　　■相關(guān)
　　
　　360三季度凈利大增250%
　　
　　京華時(shí)報(bào)訊（記者李斌）昨天，奇虎360公布的第三季度財(cái)報(bào)顯示，凈利潤(rùn)同比大增250%，達(dá)到4450萬美元。
　　
　　財(cái)報(bào)顯示，奇虎360第三季度營收達(dá)1.879億美元，比去年同期的8400萬美元增長(zhǎng)124%，環(huán)比增長(zhǎng)24%；凈利潤(rùn)達(dá)4450萬美元，相比去
　　
　　年同期的1290萬美元增長(zhǎng)250%，超出華爾街分析師平均預(yù)期。三季度，360的網(wǎng)絡(luò)廣告收入為1.207億美元，較去年同期增長(zhǎng)107%，環(huán)比增長(zhǎng)33%，主要是360搜索和個(gè)性化啟動(dòng)頁面的商業(yè)化驅(qū)動(dòng)。強(qiáng)勁的環(huán)比季度增長(zhǎng)亦是由于搜索商業(yè)化的提升。
　　
　　原標(biāo)題:360訴騰訊壟斷案在最高法開審
　　
　　原文鏈接：http://news.xinhuanet.com/tech/2013-11/26/c_125760547.htm