新媒體時(shí)代，地方政府不應(yīng)固守過(guò)去救災(zāi)的老一套。網(wǎng)上和網(wǎng)下兩個(gè)救災(zāi)通道，需要徹底打通，同步救災(zāi)。
　　
　　臺(tái)風(fēng)降臨，余姚變成澤國(guó)。昨日，從航拍畫面可以看到浙江余姚仍然是一片汪洋，房屋泡在水中，農(nóng)田被淹，道路阻斷。
　　
　　據(jù)報(bào)道，有的災(zāi)民三天，都沒有吃上飯了。交通中斷，當(dāng)?shù)孛癖娫诰W(wǎng)上呼吁救助，焦急等待。有的人頻頻@大V，希望引來(lái)外界的關(guān)注，從而獲得救助。
　　
　　有的大V出于謹(jǐn)慎考慮而沒有轉(zhuǎn)發(fā)，遭到指責(zé)。當(dāng)然，幫助別人只是一種道義要求，而非強(qiáng)制責(zé)任。同時(shí)也要看到，大V的影響力和能力畢竟有限。無(wú)論是搶險(xiǎn)還是救人，都還主要依靠當(dāng)?shù)卣木仍α?。但?dāng)?shù)卣绻陉P(guān)鍵時(shí)候掉鏈子，那么身在安全之地者，也只有空著急。
　　
　　所以，這次事件更值得反思的問(wèn)題是，當(dāng)災(zāi)民遇事紛紛求助大V，恰恰反映了，新媒體時(shí)代，地方政府網(wǎng)上和網(wǎng)下兩個(gè)救災(zāi)通道，需要徹底打通，同步救災(zāi)。遺憾的是，余姚方面在網(wǎng)上、網(wǎng)下的表現(xiàn)，都非常令人失望。
　　
　　昨晚，新華社中國(guó)網(wǎng)事官方微博發(fā)布消息稱，幾位市民說(shuō)，這次政府在預(yù)警和應(yīng)急上都有欠缺。“我在8號(hào)早上才收到政府發(fā)來(lái)的提醒短信，但那時(shí)早就淹了。”一位正準(zhǔn)備跑到隔壁城市親戚家避難的市民說(shuō)，水災(zāi)后，他也沒看到有及時(shí)的救援，基本上還是靠自救。
　　
　　臺(tái)風(fēng)“菲特”固然是天災(zāi)，但是即便在天災(zāi)面前，也并不意味著人們就可以無(wú)所作為，任其宰割。地方政府為應(yīng)對(duì)天災(zāi)有無(wú)及時(shí)預(yù)警，有無(wú)積極救災(zāi)，直接關(guān)系到萬(wàn)千人的生命和財(cái)產(chǎn)安全。
　　
　　地方政府要善于運(yùn)用新媒體防災(zāi)、救災(zāi)。首先，在災(zāi)害來(lái)臨以前，就利用包括新媒體在內(nèi)的各種媒體、載體，做好災(zāi)害預(yù)警，而不能等到縣城都淹了，大家才收到預(yù)警短信；另外，災(zāi)害發(fā)生之后，要善于利用新媒體，發(fā)布官方權(quán)威信息，以安定人心；同時(shí)，利用新媒體信息，搜集匯總各種災(zāi)情信息和求助信息，按圖索驥、有的放矢，及時(shí)高效展開救災(zāi)；再次，就是要學(xué)會(huì)利用新媒體組織各種社會(huì)力量參與救援和自救。
　　
　　在新媒體時(shí)代，地方政府不應(yīng)固守過(guò)去救災(zāi)的老一套。如果，地方政府網(wǎng)上救災(zāi)的渠道通暢，那么，即便道路阻隔，救援力量一時(shí)半會(huì)到不了災(zāi)民身邊，只要有關(guān)官微回應(yīng)了災(zāi)民的吁求，那也是莫大的精神安撫。
　　
　　在新媒體時(shí)代，災(zāi)害事件往往會(huì)迅速突破地域的局限，很快變成全國(guó)關(guān)注的事件。地方政府救災(zāi)表現(xiàn)的好還是不好，不會(huì)淹沒于洪水之中，而是通過(guò)災(zāi)民的智能手機(jī)，發(fā)到網(wǎng)上，很快就能被全國(guó)公眾聚焦。
　　
　　余姚被淹，全國(guó)圍觀。希望當(dāng)?shù)刂獝u而后勇，趕快動(dòng)員力量救助災(zāi)民，也希望，其他地方以此為鑒，及早做好網(wǎng)絡(luò)和網(wǎng)下防災(zāi)、救災(zāi)的兩套預(yù)案。
　　
　　新京報(bào)：余姚被淹，網(wǎng)上網(wǎng)下都要救災(zāi)http://news.ifeng.com/opinion/society/detail_2013_10/10/30181232_0.shtml (責(zé)任編輯：鑫報(bào))