7月17日，國(guó)務(wù)院辦公廳在網(wǎng)上公布一則于7月11日通過的文件，這份文件名為《國(guó)家新聞出版廣電總局主要職責(zé)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)和人員編制規(guī)定》。這份新規(guī)定首先強(qiáng)調(diào)了“設(shè)立國(guó)家新聞出版廣電總局(正部級(jí))，為國(guó)務(wù)院直屬機(jī)構(gòu)。”在第一部分“職能轉(zhuǎn)變”中，取消了20項(xiàng)審批權(quán)限，其中“取消一般題材電影劇本審查，實(shí)行梗概公示”一項(xiàng)引發(fā)熱議。(7月17日中央人民政府網(wǎng)站)
　　
　　一直以來，電影審查制度飽受質(zhì)疑，不僅導(dǎo)演感嘆連“文責(zé)自負(fù)”的權(quán)利也沒有了，專家、網(wǎng)友也紛紛感嘆，國(guó)產(chǎn)電影質(zhì)量備受指摘，電影審查制度應(yīng)負(fù)較大責(zé)任。甚至于有網(wǎng)友直接將電影審查制度描述為——每個(gè)審查人員大腹便便的腰上都別著剪刀、鐵鉗和鐵錘。這樣的話語，或許有調(diào)侃和不謹(jǐn)慎的地方，但其所言所敘，卻幾乎全是事實(shí)。
　　
　　如今，國(guó)家新聞出版廣電總局?jǐn)M取消20項(xiàng)審批權(quán)限，其中“取消一般題材電影劇本審查”引發(fā)熱議。這般做法，無疑為減少電影審查邁出了可喜的第一步，不僅契合民意，令人拍手叫好，也在一定程序上放開了電影的審查制度，讓自由文藝成為一種可能。眾所皆知，于文藝發(fā)展而言，越少審查，就越多想象力和創(chuàng)造力，那電影質(zhì)量的提高、文藝的枝繁葉茂，也才有了現(xiàn)實(shí)的根基。
　　
　　不過，夢(mèng)想總是美好的，而現(xiàn)實(shí)總是很骨感。一方面，對(duì)這引發(fā)熱議的“一般題材不審核”，不少導(dǎo)演就表示最近幾年都是這么干的，這次只是書面形式的呈現(xiàn)，而所謂“一般題材”，就是除政治、宗教等敏感題材之外的題材；另一方面，則是導(dǎo)演的友情提示，稱劇本審核之后還有后期的正常審查。姜文的《鬼子來了》、寧浩的《無人區(qū)》、李楊的《盲井》，都是拍出來之后沒有通過后期審查，所以至今無法公映。這意味著，如今取消的一般題材劇本審查，不過是諸多審查環(huán)節(jié)的一環(huán)，既有可喜之處，亦有可憂之處。
　　
　　不審查電影，天塌不下來，這樣的意識(shí)，早已人盡皆知，已故的著名電影表演藝術(shù)家趙丹臨終之時(shí)還不忘提醒說：“管得太具體，文藝沒希望”。誠(chéng)如斯言，無論電影之前有多么百花齊放、有多少創(chuàng)造力和想象力，當(dāng)電影審查的“剪刀手”一出，一切便變了一個(gè)模樣。在此情形下，電影的拍攝，就像在一個(gè)固定的籠子里進(jìn)行，超越了這個(gè)籠子，便無法審查通過、便無法公映，所以能發(fā)揮的空間就那么大，為了能公映，導(dǎo)演不得不犧牲很大一部分的才情，這樣的現(xiàn)狀，無疑是國(guó)產(chǎn)電影質(zhì)量不高的“罪魁禍?zhǔn)?rdquo;。
　　
　　沒有電影審查，電影市場(chǎng)同樣可以運(yùn)行得很好，國(guó)外不少國(guó)家便是以分級(jí)制度替代審查制度的，相反，他們的電影不僅沒有出現(xiàn)問題，反而做得更好，如好萊塢大片便從國(guó)內(nèi)走向全球。當(dāng)我們?cè)跀?shù)落國(guó)產(chǎn)電影的“不是”時(shí)，的確是為電影審查的“舞禁初開”鋪設(shè)道路的時(shí)候了。就當(dāng)下而言，國(guó)家新聞出版廣電總局邁出了第一步，其實(shí)這樣“減少審查”的步子，完全可以邁得更大點(diǎn)、更勇敢些。
　　
　　 (責(zé)任編輯：鑫報(bào))