據(jù)媒體報(bào)道，武漢造價(jià)近80萬(wàn)元的豪華公廁，開(kāi)張不到4月就因無(wú)水而暫停使用，豪華公廁頓時(shí)變成污穢不堪之地，臭氣熏天。豪華公廁停水事件再掀波瀾，引發(fā)人們對(duì)公廁的關(guān)注。光鮮亮麗的城市，豪華公廁停水事件讓“公廁”的尷尬無(wú)處遁形。

　　豪華公廁為什么受停水之苦？因?yàn)檫@座公廁是未經(jīng)規(guī)范許可的違法建筑。公廁修建為什么不按程序通過(guò)規(guī)劃審批？因?yàn)槠浣ㄔO(shè)用地是園林局的綠化用地，城管部門根本無(wú)法出具許可證。沒(méi)有規(guī)劃許可證無(wú)法向水務(wù)部門報(bào)裝，不能正常供水，豪華公廁啟用以來(lái)一直向附近學(xué)校“借水”，后被水務(wù)部門稽查發(fā)現(xiàn)。

　　而據(jù)了解，報(bào)裝手續(xù)問(wèn)題的背后，則是武漢市公廁拖欠巨額水費(fèi)。“新增一座公廁，相當(dāng)多了一個(gè)欠費(fèi)點(diǎn)”，才是點(diǎn)然公廁停水事件的“導(dǎo)火索”。

　　近5年來(lái)武漢每年新增公廁100座左右，但面臨選址難、無(wú)處可建的尷尬。一是城市建設(shè)大發(fā)展，中心城區(qū)、主干道兩側(cè)已再難找到修建點(diǎn)位。另一方面，市民不愿意將公廁修在自家門前。無(wú)奈之下，城管只得到處“搶建”公廁。在綠化用地上建公廁，在高架橋下、較寬敞人行道上搶建的公廁，幾乎都無(wú)法獲得規(guī)劃部門審批。

　　公廁惹人愛(ài)，因?yàn)樗浅鞘薪ㄔO(shè)、居民生活的必需；公廁招人恨，因?yàn)樗嫉?，還是臟與臭的代名詞，城市經(jīng)營(yíng)者不喜歡，居民也避之不及。人潮洶涌的都市，哪兒能修建一座公廁？中心城區(qū)、主干道兩側(cè)縱然再寸土寸金，也應(yīng)有按規(guī)劃要求，有公廁一席之地。公廁成違章建筑，暴露城市規(guī)劃的尷尬，是GDP崇拜、經(jīng)濟(jì)利益至上的尷尬。

　　而公廁的另一個(gè)尷尬在于，免費(fèi)開(kāi)放導(dǎo)致費(fèi)用大增，武漢公廁水費(fèi)欠款已上千萬(wàn)元。公廁修建得再豪華，不能正常使用，豈不為千夫所指，成為不折不扣的形象工程？公廁停水事件暴露了公廁運(yùn)行、維護(hù)機(jī)制的尷尬，應(yīng)該讓城市管理者汗顏。

　　公廁的背后，還有多少尷尬？小小公廁，民生大事；小小公廁，城市大形象。公廁配備到位便民利民不易覺(jué)察，公廁建設(shè)欠賬入廁難方知重要。希望城市的管理者能進(jìn)一步改進(jìn)工作作風(fēng)，提高管理水平，從解決公廁的諸多尷尬入手，實(shí)實(shí)在在地解決一些易被忽視的小事，易被遺忘的民生大事。