連日來(lái),陜西神木“房姐”事件引起陜西、山西、北京三地有關(guān)部門和公安部、最高檢等部門的介入,“房姐”被曝光的房產(chǎn)已達(dá)12套。但截至25日,神木警方及多家媒體的記者均無(wú)法聯(lián)系上“房姐”龔愛(ài)愛(ài)本人。神木有關(guān)部門透露,警方已將龔愛(ài)愛(ài)的弟弟帶走協(xié)助調(diào)查。(1月27日《京華時(shí)報(bào)》)
“房姐”到底身在何方,不僅公眾和媒體關(guān)注,神木縣方面更要重視。如今,“房姐”失蹤了,那問(wèn)題還查不查了?
讓我們先看看神木方面是如何聯(lián)系“房姐”的。1月24日,陜西神木縣委宣傳部負(fù)責(zé)人這樣答復(fù)媒體記者:神木當(dāng)?shù)卣恢迸υ诼?lián)系龔愛(ài)愛(ài),但是龔愛(ài)愛(ài)手機(jī)關(guān)機(jī)。1月25日,神木警方接受央視記者采訪時(shí)稱正在尋找龔愛(ài)愛(ài),但目前龔愛(ài)愛(ài)事件還沒(méi)立案,尚不能對(duì)其采用技偵手段來(lái)確定其具體位置。還有消息稱,近段時(shí)間龔愛(ài)愛(ài)在西安市生活居住,警方已派人去接觸她,但到底結(jié)果如何神木方面依然語(yǔ)焉不詳。如果按照以上這樣的聯(lián)系方法,恐怕十天半月乃至更長(zhǎng)時(shí)間,“無(wú)法聯(lián)系上”的局面依舊會(huì)維持。
“房姐”玩“失蹤”不難理解。處于輿論風(fēng)暴眼的“房姐”,只要沒(méi)有被找到,就無(wú)法判斷其財(cái)產(chǎn)來(lái)源,也搞不清楚到底是如何獲得四個(gè)戶口的來(lái)龍去脈。而她“失蹤”的時(shí)間越長(zhǎng),就越可以消耗媒體和公眾的注意力,甚至隨著時(shí)間的加長(zhǎng),使問(wèn)題不了了之。但神木縣如此聯(lián)系方式卻讓人難以理解了。對(duì)方關(guān)機(jī)了就無(wú)法聯(lián)系,那為什么不通過(guò)她的家人、朋友、同事或者知道她行蹤的人多方努力一下?當(dāng)?shù)卣烤故?ldquo;聯(lián)系不上”,還是不想聯(lián)系呢?
各方都要清楚,“房姐”事件進(jìn)行到現(xiàn)在,不要再報(bào)任何僥幸心理。“房姐”握有多個(gè)身份證件,一旦出逃境外,就不再是一個(gè)簡(jiǎn)單的“聯(lián)系不上”的問(wèn)題,而是涉嫌縱容包庇的瀆職犯罪。如何盡快聯(lián)系上龔愛(ài)愛(ài),已經(jīng)不僅是方法問(wèn)題,更是態(tài)度問(wèn)題。
(責(zé)任編輯:鑫報(bào))