記者１０日從廣州市番禺區(qū)紀(jì)委獲悉，經(jīng)紀(jì)檢部門初步調(diào)查，網(wǎng)民反映的廣州市城市管理綜合執(zhí)法局番禺分局政委蔡彬及其妻兒名下?lián)碛校玻碧?span name="HL_TAG" style="border-bottom: 0px dotted; color: #0084d8; cursor: hand; text-decoration: underline">房產(chǎn)情況基本屬實，并且，蔡彬過去按規(guī)定向組織遞交的家庭財產(chǎn)申報所報告的房產(chǎn)數(shù)量與此有一定距離。當(dāng)?shù)丶o(jì)委已成立調(diào)查組，調(diào)查處理結(jié)果將及時發(fā)布。（10月10日新華網(wǎng)）

    紀(jì)檢部門的初步調(diào)查結(jié)果讓之前還極力否認(rèn)擁有21套房產(chǎn)的蔡彬無所遁形。其實之前在媒體的深入挖掘和追問之下，蔡彬的回答已是破綻百出：一是當(dāng)被問他本人及其妻子是否“很有經(jīng)濟(jì)實力”時，蔡彬以“不跟你說這個事”匆匆掛斷電話，如果其中沒有“貓膩”，面對媒體的追問何須如此慌張？二是，對于究竟有多少房子的質(zhì)疑，蔡彬始終未能給予正面回應(yīng)，更以“在電話不好說”為由推脫。

    如果胸懷坦蕩、所作所為經(jīng)得起檢驗，身為城管分局政委的蔡彬，為何在面對公眾諸般質(zhì)疑時，一方面極力否認(rèn)，另一方面卻猶抱琵琶半遮面不肯以真面目示人？須知，回應(yīng)質(zhì)疑，維護(hù)自身正面形象的最好辦法，不是單向度的否定，而是要拿出實實在在具有說服力的證據(jù)。

    番禺區(qū)紀(jì)委的調(diào)查結(jié)果證明了網(wǎng)友曬出的“查詢證明”并非子虛烏有：21套房產(chǎn)均在蔡彬及其妻兒名下，而據(jù)房地產(chǎn)專業(yè)網(wǎng)站估算，按當(dāng)前市值，21套房產(chǎn)的價值約4000萬元。這價值4000多萬的房產(chǎn)的來源是否正當(dāng)，僅僅憑借蔡彬及其妻子的工資是否能負(fù)擔(dān)得起？其背后是否隱藏著一條巨大的灰色利益鏈，甚至存在官員貪腐的黑幕？這亟待權(quán)威調(diào)查予以廓清。   

    我們當(dāng)然愿意相信這“21處房產(chǎn)”是蔡彬及其家庭的正當(dāng)合法財產(chǎn)，但是蔡彬過去按規(guī)定向組織遞交的家庭財產(chǎn)申報所報告的房產(chǎn)數(shù)量與此有一定距離，再加上他在面對質(zhì)疑時的態(tài)度又極其曖昧，這就不免讓人懷疑房子的來源是否正當(dāng)。

    面對網(wǎng)友的爆料和媒體的追問，番禹區(qū)有關(guān)部門的調(diào)查速度值得我們肯定和褒獎，我們期待接下來的約談和調(diào)查能真正問問蔡彬——這位擁有21套房產(chǎn)的“房叔”：你家的房子到底怎么來的？