目前正是幼兒園集中報(bào)名的時(shí)期，記者近日在江西、山東、廣東等地采訪發(fā)現(xiàn)，今年的學(xué)費(fèi)漲價(jià)似乎比往年來得更為“猛烈”，部分城市幼兒園漲幅甚至超過５０％。（新華網(wǎng)6月7日）

　　漲價(jià)問題已是一個(gè)普遍的社會問題，也是一個(gè)無法控制的民生問題。萬惡之源的錢害慘了社會，害慘了干部，害慘了商人，害慘了學(xué)生，害慘了一兩代人。整個(gè)社會讓人感覺到處充滿了銅臭的味道。

　　全國各地幼兒園存在著如同江西、山東、廣東等地同一問題，民辦幼兒園學(xué)費(fèi)胡亂漲價(jià)，無人過問無人管的無政府狀態(tài)。而且幼兒園管理者態(tài)度蠻橫，南昌市民吳女士兒子在東湖區(qū)一家幼兒園就讀三年多時(shí)間里，每學(xué)期學(xué)費(fèi)從原來的３０００多元漲到７０００多元。較真的吳女士最近向這家幼兒園提出質(zhì)疑，結(jié)果母子倆被趕了出來，取消兒子入園資格。

　　西安的民辦幼兒園也和各地一樣，每年以20%---50%的漲幅無間斷的漲價(jià)，筆者駐地周邊多家民辦幼兒園平均每學(xué)期漲價(jià)100元以上，3年幼兒園費(fèi)用翻了一番還要多。大部分家長對漲價(jià)是敢怒不敢言，生怕老師對自己的孩子有看法。廣州市番禺區(qū)南國奧園北師大附屬幼兒園已向家長明確，原本每學(xué)期收費(fèi)８９００元的小班，下學(xué)期要漲到１.４萬元，漲幅達(dá)５７％。附近樓盤的一些家長感嘆：“幼兒園的學(xué)費(fèi)漲得比房價(jià)還快！”

　　為什么會造成幼兒入園如此惡劣的境況呢？原因有兩點(diǎn)，第一、供求嚴(yán)重失衡，適齡入托幼兒人數(shù)太多，幼兒園遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了需求。公辦幼兒園更是鳳毛鱗角，以至于出現(xiàn)了用住房面積控制入園人數(shù)的扭曲怪象。私立幼兒園趁機(jī)哄抬學(xué)費(fèi)，為了幼兒學(xué)前教育，再難再貴也得上學(xué)呀。便形成了濫漲價(jià)的攀比格局。

　　第二、政策缺失，由于一些單位社區(qū)幼兒園撤銷，公立幼兒園越來越少，高達(dá)幼兒園比例70%的私立幼兒園便牛了起來。再加上政策扶植的原因，讓私立幼兒園鉆了空子，《中華人民共和國民辦教育促進(jìn)法》賦予民辦幼兒園自主定價(jià)權(quán)利，幼兒園申請調(diào)價(jià)備案時(shí)，收多少、漲多少都由幼兒園說了算，價(jià)格部門缺乏監(jiān)管的法規(guī)依據(jù)。

　　解決這些問題，國家決不可掉以輕心，要像調(diào)控房價(jià)一樣調(diào)控幼兒園學(xué)費(fèi)。入學(xué)的人絕不少于買房的人，而且入學(xué)比買房更緊迫更實(shí)際更需要。各地城市城區(qū)不少幼兒園年收費(fèi)高達(dá)約８０００元—１.５萬元，有些所謂“貴族”、“豪華”式幼兒園年收費(fèi)超過２萬元，工薪階層為入園難入園貴叫苦不迭，影響居民生活水平，影響物價(jià)穩(wěn)定，影響社會安定。

　　解決這些問題，國家要痛下決心，要盡快改建、擴(kuò)建、興建更多的幼兒園，緩解這些實(shí)際困難?？梢詣?dòng)員各單位社區(qū)恢復(fù)過去的幼兒園設(shè)置，也可以鼓勵(lì)各單位自籌資金興建擴(kuò)建幼兒園，解決職工子女入托之難。既可以解決國家資金短缺之困，也可以解決單位待業(yè)人員的就業(yè)問題，解決和緩解社會就業(yè)難的突出矛盾。

　　與此同時(shí)，國家有關(guān)部門可以考慮整頓和改組私立幼兒園，使民辦幼兒園逐步改為公私合辦或者公辦幼兒園性質(zhì)，以利于以后的公益性改革需要。也可控制價(jià)格管理。另外可以修改原有的法律，適合形勢發(fā)展和改革的實(shí)際需要。讓《中華人民共和國民辦教育促進(jìn)法》更加人性化、合理化、公平化。價(jià)格雖然可以自定，但是絕不可趁火打劫，更不可無休止的亂漲價(jià)。國家一定要制訂最高限價(jià)政策，杜絕政策漏洞，盡快解決幼兒園亂漲價(jià)歪風(fēng)，讓這個(gè)學(xué)前教育清靜之地少一點(diǎn)銅臭的味道。