據(jù)報(bào)道，近日一場(chǎng)私人甄選派對(duì)在廣州某五星級(jí)酒店舉行，11位身家上億的單身企業(yè)家委托一家婚戀企業(yè)組織海選老婆，吸引了2800多名女士報(bào)名。其中一位自稱身家百億的征婚富豪，聲稱本人離異、未滿50歲，要求女方年齡在20～26歲之間，形象美麗，為處女。

　　哪里有稀缺資源，哪里就會(huì)招來壟斷，富豪選妻與貪官選蜜，本質(zhì)上都是對(duì)“美麗”這一稀缺資源的霸占，不過區(qū)別在于，選小三小四畢竟有點(diǎn)不三不四，而標(biāo)榜選妻好像仍屬于相親的正當(dāng)行為，就算一為獵艷一為求財(cái)，也是一個(gè)愿打一個(gè)愿挨，似乎不關(guān)他人啥事，不容他人置喙。

　　在現(xiàn)實(shí)語境中，富豪會(huì)缺佳麗嗎？看看某些大學(xué)周末時(shí)門口的豪車就知道了。但物極必反，或許現(xiàn)在有些富豪厭倦了“包養(yǎng)”，要找一個(gè)年紀(jì)輕、相貌好、天庭飽滿、誘惑抵抗指數(shù)高、無性經(jīng)歷的女子結(jié)婚了，你能說這不是一種“進(jìn)步”嗎？不過，這明媒正娶的誠意實(shí)在令人懷疑。不說別的，說是“相親”，但雙方的權(quán)利卻明顯不對(duì)等，不到三選一或二選一之類的最后環(huán)節(jié)，這些富豪的真面目一直秘不示人，何談“雙向選擇”？怎么看都是一個(gè)“買方市場(chǎng)”么，與封建時(shí)代的選妃沒啥本質(zhì)不同。一個(gè)基于錢色交易的相親，即便最后真的“富豪得美貌，美女得財(cái)富”，真的結(jié)婚了，他們的婚姻基礎(chǔ)牢固嗎？哪天起了爭(zhēng)執(zhí)，不會(huì)拿對(duì)方的動(dòng)機(jī)說事？

　　我想那些單身企業(yè)家若是憑自身能力打拼出一個(gè)商業(yè)小帝國的，其智商應(yīng)該不會(huì)很低，不至于會(huì)相信靠這類“選妻秀”能找到“執(zhí)子之手，與子偕老”的另一半。事實(shí)上，近幾年“選妻秀”雖愈演愈烈，但還真沒聽到有修成正果的一對(duì)。兩年前，有位參加過富豪相親的姑娘說：“富豪相親大會(huì)，我很幸運(yùn)地被一位身家過億的富豪男選中了，可是，接下來的相處中發(fā)現(xiàn)，他只想占我便宜，根本沒想過跟我結(jié)婚這回事兒！”說白了，人家不過一擲千金，玩一場(chǎng)獵艷游戲罷了，若真有女子抱著灰姑娘的美夢(mèng)以為可以嫁入豪門，榮耀、幸福一生，那也未免太單純了。

　　退一步說，就算你真的是“黃蜂腰螞蚱肚”，艷圧群芳，再加上天庭飽滿、一副旺夫相，而且氣質(zhì)出眾、才藝過人，還是一個(gè)黃花閨女，被那“未滿50歲”的離異富翁相中，他也真的“愛”你，真的八抬花轎把你娶進(jìn)了門，你就能得到幸福了嗎？別說你只要得到了一輛豪車，被拋棄了也無所謂，若是這樣，那就成了“寧愿坐在寶馬車?yán)锟?也不愿意坐在自行車上笑”的馬諾第二，成了一個(gè)被金錢暴力強(qiáng)暴的“物化”女。