誰(shuí)能為歐洲開(kāi)出好藥方?

時(shí)間:2012-05-20 09:30來(lái)源:人民日?qǐng)?bào)海外版 作者: 點(diǎn)擊: 載入中...

  無(wú)論希臘的反緊縮政策大游行、大選結(jié)束而政府難產(chǎn),還是英國(guó)的執(zhí)政聯(lián)盟在地方選舉中遭遇慘敗,都讓世界格外關(guān)注歐洲國(guó)家依靠何種政策才能從債務(wù)危機(jī)泥潭中拔出腳來(lái)的話題。


  就如何才能擺脫危機(jī),堅(jiān)持緊縮派和強(qiáng)調(diào)增長(zhǎng)派在整個(gè)歐洲吵成一團(tuán)。究竟是緊縮還是增長(zhǎng),還成了對(duì)全世界經(jīng)濟(jì)學(xué)家的智力測(cè)驗(yàn),一向不甘寂寞的美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家也隔洋喊話,試圖開(kāi)出藥方。


  英國(guó)的緊縮派指出,目前西班牙失業(yè)率接近25%、希臘的自殺率在上升、英國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入了二次探底,盡管“緊縮政策危險(xiǎn)、必須打住”的呼聲越來(lái)越高,但是緊縮政策是各國(guó)的唯一選擇。


  對(duì)于有人提出投資基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的建議,緊縮派辯稱,這固然是醫(yī)治衰退經(jīng)濟(jì)的經(jīng)典出路,正常情況下不失為好主意,但在目前歐洲,其可行性受到充分質(zhì)疑。


  堅(jiān)定的德國(guó)緊縮派認(rèn)為,只有在穩(wěn)固金融基礎(chǔ)上的增長(zhǎng),才能促使經(jīng)濟(jì)向前發(fā)展。具體來(lái)說(shuō),就是要改變赤字財(cái)政的現(xiàn)狀,要削減開(kāi)支,減少債務(wù)。


  主張刺激增長(zhǎng)的美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家則認(rèn)為,歐洲誤診了自己的癥結(jié),因而設(shè)計(jì)了錯(cuò)誤的應(yīng)對(duì)戰(zhàn)略。揮霍性赤字財(cái)政并不是歐洲問(wèn)題的原因,歐債危機(jī)的根源在于,2008年以來(lái)的危機(jī)破壞了各國(guó)的金融體系,使它們無(wú)法發(fā)揮刺激與服務(wù)作用,并最終導(dǎo)致增長(zhǎng)停滯。高額赤字只是表征而非病因,治標(biāo)不治本,常常對(duì)“病人”更危險(xiǎn)。因缺乏增長(zhǎng)而導(dǎo)致債務(wù)問(wèn)題惡性循環(huán),在此前提下越緊縮越錯(cuò)誤,正確的決策應(yīng)是刺激增長(zhǎng)。


  增長(zhǎng)派還通過(guò)對(duì)不同歐洲國(guó)家以及全球范圍其他國(guó)家的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較指出,當(dāng)經(jīng)濟(jì)受到需求不旺制約、安全的短期利率幾乎等于零時(shí),讓赤字減少1%的政策措施,就可能產(chǎn)生1倍或1.5倍的結(jié)果,即削減開(kāi)支1%就可能使該國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增速下降1%至1.5%。這意味著緊縮政策不利于增長(zhǎng)。


  看起來(lái),緊縮派與增長(zhǎng)派的辯論正在陷入“先有雞還是先有蛋”的怪圈。更令人擔(dān)憂的是,歐洲關(guān)于緊縮與增長(zhǎng)的辯論,正演變?yōu)榉淳o縮國(guó)家對(duì)堅(jiān)持緊縮國(guó)家的不滿。一些對(duì)歐盟設(shè)立嚴(yán)苛削減赤字指標(biāo)不滿的歐洲國(guó)家認(rèn)為,“在債務(wù)危機(jī)中掙扎的歐洲,快成德國(guó)的歐洲了,整個(gè)歐洲的權(quán)力似乎都集中到了德國(guó)手里”。這種氣氛對(duì)歐盟及歐元區(qū)的穩(wěn)定團(tuán)結(jié)來(lái)說(shuō),極為不利。


  “冰凍三尺,非一日之寒”。目前對(duì)于歐洲各國(guó)來(lái)說(shuō),最急迫的問(wèn)題是如何根據(jù)各自國(guó)情進(jìn)行調(diào)整改革,找到新的增長(zhǎng)點(diǎn)。即便增長(zhǎng)派也承認(rèn),赤字財(cái)政不能永遠(yuǎn)持續(xù),所以他們降低調(diào)門(mén),改口爭(zhēng)辯是否“削減得太多太快”。即便是緊縮派也在為歐洲經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)出謀劃策,指出進(jìn)行結(jié)構(gòu)改革是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)增長(zhǎng)的唯一途徑,例如改革勞動(dòng)力稅收政策,政府對(duì)雇傭青年人的私營(yíng)企業(yè)給予補(bǔ)貼,克服政府機(jī)構(gòu)官僚主義的繁文縟節(jié)等。這些具體建議,對(duì)于危機(jī)中的歐洲有著更實(shí)際的建設(shè)性意義。


  除此之外,更重要的轉(zhuǎn)機(jī)是,在看到法國(guó)、希臘大選結(jié)果所傳達(dá)的強(qiáng)烈反緊縮信息后,歐盟堅(jiān)持緊縮政策的領(lǐng)導(dǎo)人,開(kāi)始改變口風(fēng),關(guān)注投資刺激增長(zhǎng)的必要性。當(dāng)然,所有危機(jī)的解決,靠的不是口風(fēng),而是務(wù)實(shí)的政策和行動(dòng)。李文云

(責(zé)任編輯:鑫報(bào))
>相關(guān)新聞
  • 主題教育的重點(diǎn)對(duì)象是誰(shuí)?|音頻課
  • 新華網(wǎng)評(píng):舍我其誰(shuí)的擔(dān)當(dāng)是英雄氣魄
  • “有償新聞”和“有償不聞”到底傷害了誰(shuí)?
  • 誰(shuí)能把“果凍”釘在墻上
  • 【烏鎮(zhèn)峰會(huì)大家談】互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)大佬,誰(shuí)將出"使"西域?
  • 扶持誰(shuí)?誰(shuí)來(lái)扶?怎么扶?關(guān)于扶貧這六個(gè)詞很關(guān)鍵
  • 頂一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    ------分隔線----------------------------
    推薦內(nèi)容
    網(wǎng)站簡(jiǎn)介??|? 保護(hù)隱私權(quán)??|? 免責(zé)條款??|? 廣告服務(wù)??|? About Big northwest network??|? 聯(lián)系我們??|? 版權(quán)聲明
    隴ICP備08000781號(hào)??Powered by 大西北網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有??建議使用IE8.0以上版本瀏覽器瀏覽
    Copyright???2010-2014?Dxbei Corporation. All Rights Reserved