臺灣大選結(jié)果終于揭曉，查點所獲選票，馬英九超過蔡英文約70萬票，在這次大選中獲勝。宋楚瑜則獲選票不足選票總數(shù)的3%，果如所料，與選前民調(diào)顯示差距甚大。
這次馬英九以較大的選票差額贏得大選，難能可貴。至少未來四年，國民黨還能在臺北政壇執(zhí)牛耳，總結(jié)一下，大致有下述數(shù)條原因：
其一，舉世滔滔，世局變化之迅捷，前所未有。當(dāng)前國際債務(wù)危機(jī)深不測底，東亞國際商業(yè)競爭日趨激烈。日本、韓國、印度等國科技、資源開發(fā)及工商業(yè)發(fā)展之勢頭，咄咄逼人。臺灣地窄人稠，資源貧乏，在缺乏戰(zhàn)略縱深的情況下，尤其不堪週邊地區(qū)發(fā)生動盪。臺灣欲求高速發(fā)展，必須謀求一個週邊和平的環(huán)境，島內(nèi)才能人心安定，百業(yè)興旺。
馬英九施政以來，悠悠萬事，當(dāng)以穩(wěn)定兩岸關(guān)係為先。馬氏從穩(wěn)健的兩岸政策中獲得臺灣多數(shù)民眾的認(rèn)同，相信是這次他勝選的主要原因?！ ?br />
其二，北京對臺灣采取合宜的政策，在經(jīng)濟(jì)上不斷為臺灣“輸血”，也對臺灣的政治生態(tài)的變化，產(chǎn)生了正面的作用。諸如開放大陸民眾赴臺旅游、貫徹ECFA協(xié)議等等，均對改變臺灣民眾對兩岸關(guān)系的看法，產(chǎn)生了潛移默化的影響。臺灣民眾對比一下，金融海嘯爆發(fā)以來，臺灣同亞太地區(qū)其他國家的差別，就有了切身體會了。
其三，臺灣產(chǎn)經(jīng)界數(shù)十位重量級大老在選前挺身而出，直言不諱地支持馬英九，是過去從來沒有的事。產(chǎn)經(jīng)界人士最反對兩岸關(guān)系重新墮入不穩(wěn)定的狀態(tài)。以前他們懔于臺北政壇風(fēng)云變幻的情勢以及臺獨(dú)勢力甚囂塵上的態(tài)勢，不愿也不敢在選前公開表態(tài)。每位大老都對本企業(yè)及產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)的員工，具有一定的影響力。這次他們結(jié)伙挺馬，這種政治姿態(tài)可謂“一葉知秋”。這自然對馬英九的競選是一個有力的支持。
其四，美國對國民黨的支持。如所周知，美國的立場和意向?qū)ε_灣選民具有相當(dāng)大的影響力。倘若美國堅決反對某一個參選人，則此人能夠贏得大選，從來就未曾有過。在選前，前美國在臺協(xié)會（AIT）辦事處長包道格率團(tuán)赴臺灣“觀選”。他指出，參選人蔡英文訪美時，對于兩岸關(guān)系提出的保證過于空泛，以致讓華盛頓無法安心！他強(qiáng)調(diào)，他認(rèn)為美國把“臺灣共識”看成是不可能的事，因為臺灣對于未來與大陸的關(guān)系，內(nèi)部有分裂，所以美方懷疑，“臺灣共識”代表的是蔡英文毫無意愿與大陸達(dá)成共識。
換言之，蔡英文對于兩岸關(guān)系的處理，僅提出空泛的保證，以致華府無法安心。華府在這次大選前夕對臺灣釋出了多項利好消息，事實上 表明了對大選的立場，即支持國民黨。
其五，前臺南縣長楊秋興等民進(jìn)黨骨干離開了民進(jìn)黨，在政治上向國民黨靠攏，產(chǎn)生的影響是不容低估的。這次蔡英文在高雄、臺南獲得的支持票數(shù)，遠(yuǎn)不如以往，就間接地反映了這一層變化的政治含意。
其六，宋楚瑜參選，“雷聲大，雨點小”，沒有從馬英九奪取了多少泛藍(lán)選民的支持票。
其七，天公幫忙，選舉日沒有下雨。泛藍(lán)民眾踴躍投票，沒有多少人不投票。
綜上所述，這次馬英九在大選中獲勝，既是天意，也是民情。
