鑫報(bào)社論
12日,國務(wù)院常務(wù)會(huì)議研究確定支持小微企業(yè)金融、財(cái)稅政策,把處于資金鏈斷裂邊緣的眾多中小企業(yè)拉離墜崖的險(xiǎn)境,一直困擾他們的融資難題終于迎來了破題的一刻。
被業(yè)界稱為“國九條”的新政涵蓋三個(gè)層面的主要內(nèi)容:一是延長(zhǎng)并擴(kuò)大小微企業(yè)稅收減免優(yōu)惠;二是差異化監(jiān)管激勵(lì)銀行向小微企業(yè)放貸;三是整肅金融秩序,遏制民間借貸高利貸化傾向——與以往出臺(tái)單一扶持小微企業(yè)優(yōu)惠政策不同,此次的新政既有“提高增值稅和營(yíng)業(yè)稅起征點(diǎn)”、“減半征收企業(yè)所得稅政策延長(zhǎng)至2015年底”等直接惠及資金需求方的措施,也有“對(duì)小微企業(yè)貸款余額和客戶數(shù)量超過一定比例的商業(yè)銀行放寬機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入限制,允許其批量籌建同城支行和專營(yíng)機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)”這樣激勵(lì)資金供給方的舉措,兼顧了資金供求雙方的利益,構(gòu)建起小微企業(yè)得實(shí)惠、銀行拓展利潤(rùn)新增長(zhǎng)點(diǎn)的“你好我也好”的金融生態(tài)環(huán)境。
“國九條”出臺(tái)之際,正值溫州地區(qū)不斷傳出中小企業(yè)資金鏈斷裂、破產(chǎn),企業(yè)主“跑路”的關(guān)口,于是不少媒體都將后者視作前者的誘因。其實(shí),“溫州事件”只是中國中小企業(yè)金融生存環(huán)境的一個(gè)縮影,由于信用程度低、固定資產(chǎn)擔(dān)保少等“先天不足”,占全國企業(yè)總量99%、創(chuàng)造60%經(jīng)濟(jì)總量、上繳50%財(cái)稅收入、提供80%就業(yè)崗位的中小企業(yè),一直以來都是銀行信貸部門的“二等公民”,但是,我們不能把責(zé)任全部推到金融機(jī)構(gòu)身上——在“國九條”之前,銀監(jiān)會(huì)對(duì)國有企業(yè)、中小企業(yè)貸款實(shí)行“一刀切”監(jiān)管,而后者無法按期還款的現(xiàn)實(shí)風(fēng)險(xiǎn)真實(shí)存在,作為放貸方的銀行不得不壓縮貸款規(guī)模,以此保證貸款不良率不超警戒線。
正是出于以上考慮,“國九條”確定“銀行發(fā)行金融債對(duì)應(yīng)的小微企業(yè)貸款不納入存貸比考核”的差異化監(jiān)管政策,激發(fā)銀行向中小企業(yè)貸款的積極性,并給予客戶數(shù)量較高銀行批量籌建網(wǎng)點(diǎn)的激勵(lì)機(jī)制,從根本上扭轉(zhuǎn)了中小企業(yè)貸款業(yè)務(wù)“想做不敢做”、“形同雞肋”的局面。此舉的深遠(yuǎn)意義在于:原來就以中小企業(yè)為主要服務(wù)對(duì)象的城市商業(yè)銀行,將從國有大型商業(yè)銀行的“包圍圈”中突圍,借此契機(jī)拓疆開土;擁有大量營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)和優(yōu)質(zhì)資源的國有商業(yè)銀行,也會(huì)通過吸納中小企業(yè)客戶增加利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)。
在通過具體舉措解決資金供求矛盾的基礎(chǔ)上,“國九條”把目光投向了民間借貸高利貸化。本報(bào)曾在9月15日社論《民間借貸崩盤背后是金融服務(wù)體系失衡》中直陳:民間資本是一把雙刃劍,運(yùn)用得好將促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,運(yùn)用不好將使金融秩序面臨巨大風(fēng)險(xiǎn)——“溫州事件”背后,正是失控的民間資本日積月累“自爆”后留下的黑洞,央行此前的調(diào)研表明,在以中小企業(yè)為主且民間借貸活躍的地區(qū),民間借貸可占企業(yè)貸款總額的50%或更高,而中國民間借貸市場(chǎng)的真實(shí)規(guī)模至少占到GDP的5%(2萬億),如此天量的資金流動(dòng)一旦崩盤,必將傷及整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)。
“國九條”給步履維艱的中小企業(yè)打了一針強(qiáng)心劑,讓銀行看到一個(gè)新的利潤(rùn)增長(zhǎng)極,把民間資本納入整個(gè)金融監(jiān)管體系,這些都是好的開始。而要徹底解決中小企業(yè)融資難的頑疾,需要盡快讓民間資本合法、自由地進(jìn)入金融服務(wù)體系,通過市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制培育出適合中小企業(yè)的金融機(jī)構(gòu)。
|