縣委書記的權(quán)力究竟有多大?有專家說:“除了外交、軍事、國防這些內(nèi)容沒有,(縣委書記)擁有的權(quán)力幾乎跟中央沒有區(qū)別”。
可以說縣委書記是“政治強(qiáng)人”,也可以說是權(quán)傾一方,甚至是獨(dú)斷專行的霸王。由于縣級(jí)與中央隔著省級(jí)、市級(jí),大多處于“山高皇帝遠(yuǎn)”的政治地理邊緣,確實(shí)存在著“上級(jí)監(jiān)督太遠(yuǎn)、同級(jí)監(jiān)督太弱、下級(jí)監(jiān)督太難”,加上權(quán)力過于集中,監(jiān)督嚴(yán)重失控,監(jiān)督幾乎呈現(xiàn)一片真空地帶,從而造就了他們“我的地盤我做主”。
這里有幾個(gè)坊間流傳的段子,戲謔中展現(xiàn)了縣級(jí)官場的真實(shí)生態(tài):“縣委書記絕對真理、縣長相對真理、常委服從真理、其他班子成員沒有真理。”“一把手說一不二,二把手說二不一,三把手說三道四,四把手是、是、是、是,五、六、七、八、九把手,光做筆記不張口。”“一千個(gè)副手,抵不過一個(gè)正手。”許多落馬縣委書記都坦言,以前在自己的“一畝三分地”內(nèi),他們的話都是“絕對真理”。一把手的核心權(quán)力就是對人、財(cái)、物、事的拍板權(quán)。四川一位落馬縣委書記說,在他擔(dān)任縣委書記的4年間,從來沒有人在他拍板時(shí)提不同意見,唱反調(diào)的更沒有,“在縣域內(nèi),我有絕對權(quán)力,這種權(quán)力用不用,什么時(shí)候用,怎么用,都是我說了算。”一個(gè)地方和單位的領(lǐng)導(dǎo)班子,最可怕的是無“雜音”。當(dāng)今許多縣委班子變得鴉雀無聲。四川省南充市高坪區(qū)原區(qū)委書記楊毓培封殺“雜音”還創(chuàng)立了一套“理論”。楊毫不掩飾地說:“作為‘一把手’,自然而然是‘一號(hào)’,是‘老板’,要擁有絕對權(quán)力,說了作數(shù),定了算數(shù),以我說的為準(zhǔn),以我定的為準(zhǔn),說的就是政策,必須無條件執(zhí)行。”河南省盧氏縣原縣委書記杜保乾就公開宣揚(yáng)過“就是論”,他多次強(qiáng)調(diào):“和縣委保持一致就是和縣委書記保持一致,在盧氏縣就是縣委書記說了算。”這些“一號(hào)”們,常常以“不準(zhǔn)發(fā)雜音”為由,大樹個(gè)人權(quán)威,把個(gè)人凌駕于組織之上,高壓推行一言堂,從而導(dǎo)致眾人閉口、空氣沉悶、萬馬齊喑。
由于縣委書記左右著干部的烏紗帽,連公、檢、法大都仰書記大人鼻息,惟書記“最高指示”是瞻,這讓他們更加為所欲為。安徽省定遠(yuǎn)縣原縣委書記陳兆豐抓權(quán)斂財(cái)?shù)乃魉鶠?,可謂眾多腐敗的縣委書記中的一個(gè)縮影。陳兆豐深諳“要想富,動(dòng)干部”之道,通過死死抓住權(quán)柄不放,達(dá)到聚斂錢財(cái)?shù)哪康???h委組織部將鄉(xiāng)鎮(zhèn)換屆干部調(diào)整方案交給陳兆豐審閱時(shí),陳把方案扔到一邊說:“都是你組織部說了算,還要我這個(gè)書記干什么?”于是他自己鼓搗出一份長達(dá)5頁紙、寫有多達(dá)幾百人名字的“名單”,交組織部門去“按程序”考核。湖南省株洲縣縣委書記龍國華在即將調(diào)離之際,突擊提拔調(diào)整100多名干部,因此被當(dāng)?shù)厝罕姺Q為“賣官書記”。由于權(quán)力的失控,一些地方就出現(xiàn)了官場亂象:比如三陪小姐當(dāng)宣傳部副部長;除了性別是真的,其他都是假的團(tuán)委副書記等。由于縣委書記有絕對的拍板權(quán),有了諸多權(quán)力尋租的機(jī)會(huì),從而成了腐敗的重災(zāi)區(qū)。一些地方的縣委政府大樓建成了“白宮”與“天安門”,這是因?yàn)檫@些縣委書記有領(lǐng)袖情節(jié)。2011年4月,一個(gè)名為《縣委書記》的MV在微博上廣為流傳。這個(gè)MV的內(nèi)容是歌頌河北省張北縣縣委書記李雪榮的,還配了一首主題歌,將其喻為“紅太陽”。有意思的是李雪榮離任張北縣委書記赴任張家口市副市長,張北上萬群眾為其送行,并打出“?;丶铱纯?rdquo;、“無論到哪里,保重身體”等感人條幅,李雪榮被感動(dòng)得淚流滿面,現(xiàn)場和群眾久久地握手道別后踏上離任的大巴車。其場面比總書記視察場面還熱烈??h委書記這個(gè)群體“集權(quán)度”高、容易滋生腐敗現(xiàn)象已成不爭的事實(shí)。
重慶不雅照也說明了縣委書記權(quán)力失控的問題。不雅照讓雷政富倒臺(tái)了,還讓九龍坡區(qū)委書記彭智勇、璧山縣委書記范明文、長壽區(qū)委副書記、區(qū)長韓樹明、石柱土家族自治縣委副書記、縣長艾東倒臺(tái)了。應(yīng)該說,雷政富的倒,是倒在縣委書記的位子上。2002年12月至2006年12月,雷政富任墊江縣委書記。墊江縣土石方工程大都由其弟雷政奎承包。此外,墊江縣的路燈、綠化等工程也全部由雷政奎承攬。而那些建筑商只能吃雷政奎的“剩飯”,或者到雷政奎門口“討飯”吃,這就激起了建筑商們對雷政富的仇恨。于是建筑商招募美女,訓(xùn)練好美女進(jìn)行“公關(guān)”,只要有了不雅視頻,就能從雷政富手上拿到工程。“相對鈔票來說,更喜歡美女”的雷政富,果然經(jīng)不起美女的誘惑,成了又一個(gè)倒在裙子下的官員。有人說,雷政富是被人設(shè)陷害的,這個(gè)設(shè)陷者就是重慶永煌集團(tuán)創(chuàng)始人肖燁。肖燁利用不雅照獲得建設(shè)工程,僅3年資產(chǎn)從一百萬元奇跡般地串到幾億元。由此可見縣委書記權(quán)力是多么具有神奇的力量。
說起縣委書記,不能不說遼寧西豐縣委書記張志國,因?yàn)樗桥扇诉M(jìn)京抓記者第一人?!斗ㄖ迫請?bào)》主辦的雜志《法人》刊發(fā)了記者朱文娜《遼寧西豐:一場官商較量》的文章。文章報(bào)道了遼寧西豐女商人趙俊萍因不滿縣政府對其所擁有的一加油站拆遷補(bǔ)償處理,編發(fā)短信諷刺縣委書記張志國,被判誹謗罪。隨后西豐縣公安局又以“涉嫌誹謗罪”為由對記者朱文娜進(jìn)行立案調(diào)查,派多名干警趕到法制日報(bào)社抓捕記者。膽敢在“天子腳下”抓記者,在我看來,不是法治意識(shí)淡薄,而是為所欲為慣了。《法制日報(bào)》是中共中央政法委員會(huì)機(jī)關(guān)報(bào),如果張志國不是為所欲為慣了,敢掐中央政法委的喉嚨?
不久前媒體報(bào)道,山西省蒲縣有位官員老板(縣安監(jiān)局長),家產(chǎn)3個(gè)多億,惹得縣委書記眼紅,要他給5000萬被拒絕后,這位官員老板最后被送進(jìn)了牢獄。判處有期徒刑20年,是以逃稅、非法買賣爆炸物、貪污、挪用公款罪,并處罰金8500萬元;其妻,原蒲縣民政局副局長于香婷,犯逃稅、非法買賣爆炸物罪,判處有期徒刑13年,并處罰金8500萬元;其妻弟于小紅犯逃稅、非法買賣爆炸物罪,判處有期徒刑12年,并處罰金5600萬;他們所經(jīng)營的成南嶺煤業(yè)有限公司,因逃稅、非法買賣爆炸物,被追繳逃稅額1871.85374萬元,處罰金人民幣9860萬元。以上累計(jì),僅罰金一項(xiàng)就高達(dá)3.2億之多,創(chuàng)下山西各級(jí)法院判處的罰金刑最高記錄。也就是他們家3人不僅要坐牢,其財(cái)產(chǎn)也被罰沒光了。這種判法,顯然不公,不說縣委書記索賄是真,但得罪了縣委書記是可以信以為真的。
本來縣委書記權(quán)力就失控,還要來個(gè)“高配”,還要省管縣,這就讓縣委書記的權(quán)力更加失控。對于省管縣,我一直是持反對意見的。省管縣后,縣委書記將更加失控。一個(gè)省近百個(gè)縣,省委管得過來嗎?很顯然“上級(jí)監(jiān)督太遠(yuǎn)”的問題顯然將更加突出,“山高皇帝遠(yuǎn)”之下的縣委書記權(quán)力失控的風(fēng)險(xiǎn)也必將大大增加。至于“高配”縣委書記,提拔為副廳級(jí)甚至為正廳級(jí),我就更加反對,縣委書記“高配”副廳級(jí),而其他縣級(jí)班子成員的級(jí)別保持不變,將意味著,縣委書記不僅仍是本級(jí)班子的“一把手”,而且事實(shí)上還將成為他們的“上級(jí)”——如比原先同級(jí)的縣長高半級(jí)。黨政分開,是為了權(quán)力的均衡,本來縣委書記和縣長都是正處級(jí),這樣一來,這個(gè)功能就殆然失盡。再說縣紀(jì)委書記,是副處級(jí),如今縣委書記是上級(jí)領(lǐng)導(dǎo),同級(jí)監(jiān)督本來就軟肋,縣紀(jì)委書記的監(jiān)督的權(quán)力就更加沒有了。如此一來,縣委書記的官級(jí)完全凌駕于班子成員之上,“集體領(lǐng)導(dǎo)”的難度增加,“同級(jí)監(jiān)督太難”的痼疾就倍增。
孟德斯鳩說:“一切有權(quán)力的人都容易濫用權(quán)力,這是一條萬古不易的經(jīng)驗(yàn)。”但他又說:“防止權(quán)力濫用的辦法,就是用權(quán)力來制約權(quán)力。權(quán)力不受制約必然產(chǎn)生腐敗。”縣委書記的權(quán)力很難受到制約,因此他們成了當(dāng)今中國最腐敗的一群人。
縣委書記的權(quán)力失控,最根本的是權(quán)力過大而又缺乏有效監(jiān)督。在現(xiàn)行體制下,縣委書記擁有的權(quán)力既齊全又強(qiáng)大,不僅掌管著全縣一切資源——決策權(quán)、人事權(quán)、財(cái)政權(quán),甚至涉及公安檢察法院的司法權(quán)——堪稱一方“諸候”。絕對的權(quán)力沒有監(jiān)督,往往如脫韁的野馬,無拘無束,無法無天。我們不能忘記甕安、孟連等群體事件的發(fā)生。
“人類千萬年的歷史,最為珍貴的不是令人眩目的科技,不是大師們浩瀚著作,而是實(shí)現(xiàn)了對統(tǒng)治者(即權(quán)力)的馴服,實(shí)現(xiàn)了把他們關(guān)在籠子里的夢想。我現(xiàn)在就是站在籠子里向你們講話”,這是小布什2005年再次當(dāng)選總統(tǒng)演講時(shí)說的一段很經(jīng)典的話。在中國,縣委書記權(quán)力失控,就是他們沒有站在籠子里,從而權(quán)力過分集中,滋生腐敗的土壤。
(責(zé)任編輯:蘇玉梅)