充電寶不能帶上飛機(jī)？  

 

春運(yùn)期間，一則關(guān)于充電寶的流言讓很多人擔(dān)心，傳言稱“充電寶超過(guò)2萬(wàn)毫安不得上飛機(jī)，甚至要被機(jī)場(chǎng)沒(méi)收。”這是真的嗎？  

國(guó)家民航局規(guī)定，乘坐飛機(jī)僅可攜帶額定能量在160瓦特小時(shí)（Wh）以內(nèi)的充電寶，屬于“三無(wú)”產(chǎn)品的充電寶一律禁止攜帶，并且嚴(yán)令禁止托運(yùn)充電寶。所以，正規(guī)廠家生產(chǎn)的充電寶可以帶上飛機(jī)，但只能隨身攜帶，不能托運(yùn)，而且每名旅客最多只能帶兩個(gè)。這一規(guī)定主要是根據(jù)充電寶的產(chǎn)品特性，因?yàn)槌潆妼氉铌P(guān)鍵的零部件就是儲(chǔ)存電能的電芯，主要構(gòu)成為鋰電池聚合物。國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，合格的充電寶在加速度沖擊、重物沖擊、跌落、擠壓等實(shí)驗(yàn)中應(yīng)不起火、不爆炸。但是考慮到鋰電池在高空環(huán)境下遇熱很容易引起自燃，所以不宜將充電寶直接放入行李中托運(yùn)，避免受到擠壓沖撞引發(fā)自燃，嚴(yán)重威脅飛行安全。  

（注：額定能量=標(biāo)稱容量×標(biāo)稱電壓，如果充電寶容量標(biāo)記為毫安(mAh)，可將該數(shù)值除以1000得到安培小時(shí)(Ah)。例如：某充電寶標(biāo)稱電壓為3.7V，標(biāo)稱容量為7600mAh，額定能量為：7600mAh/1000×3.7V≈29Wh，符合國(guó)家規(guī)定。）  

小孩戴大人口罩也能防霧霾？  
 

霧霾天氣最簡(jiǎn)單的防護(hù)手段就是戴口罩，但低年齡段的孩子很難選購(gòu)到合適的口罩，所以不少家長(zhǎng)就讓孩子佩戴成人款口罩，自認(rèn)為起到了防霾效果，這樣真的有用嗎？  

目前市面上的兒童口罩多數(shù)不具備防霾功能，即使外出佩戴也很難起到防霾效果，即便給低年齡段兒童戴上有呼吸閥的防護(hù)口罩，實(shí)際佩戴效果并不理想。防護(hù)口罩的過(guò)濾性能與佩戴方式密切相關(guān)，成人的防護(hù)口罩并不是為兒童使用專(zhuān)門(mén)設(shè)計(jì)生產(chǎn)的，某些性能指標(biāo)（如呼吸阻力）是根據(jù)健康成年人的承受能力設(shè)定的，同時(shí)需要使用者在佩戴防護(hù)口罩感覺(jué)身體不適時(shí)，能獨(dú)自判斷是否需要停止使用。如果家長(zhǎng)為了防霾，盲目為兒童尤其是嬰幼兒佩戴大人的防護(hù)口罩，可能會(huì)導(dǎo)致呼吸困難或窒息。而且，防護(hù)的有效性取決于使用者能在污染物暴露的環(huán)境中持續(xù)佩戴。兒童因?yàn)樘煨允谷?，很難保證口罩與臉部長(zhǎng)時(shí)間緊密貼合，這樣防霾效果也會(huì)大打折扣。  

因此，在空氣狀況較差的情況下，兒童應(yīng)該減少外出，盡量待在室內(nèi)，并可考慮在室內(nèi)采取空氣凈化措施。如果必須給兒童使用防護(hù)口罩，家長(zhǎng)或監(jiān)護(hù)人應(yīng)試戴并幫助兒童正確佩戴、摘除口罩，并密切關(guān)注兒童使用防護(hù)口罩的全過(guò)程。  
 

 

聲吶擁有驚人的殺傷力？  

自大年初一正式上映以來(lái)，星爺?shù)碾娪啊睹廊唆~(yú)》便掀起了一輪又一輪的話題熱潮，大小熒幕、微博微信朋友圈等等紛紛被刷屏，大有霸屏之勢(shì)。其中有一個(gè)橋段，一個(gè)日本女人用一條小魚(yú)做測(cè)驗(yàn)。魚(yú)兒在聲吶的震動(dòng)下，瞬間器官破裂，分崩離析，那場(chǎng)面怎一個(gè)血腥了得。那么問(wèn)題來(lái)了，這聲吶真的那么厲害？  

聲吶最初是指軍事上用于探測(cè)以潛艇為主的水中目標(biāo)的主動(dòng)或被動(dòng)探測(cè)聲吶，目前大家把水中的各類(lèi)利用聲波的設(shè)備都稱為聲吶。聲吶的工作頻率一般從百赫茲到十幾兆赫茲，包括聲波和超聲波，但不包括次聲波。超聲波聲吶投放于海洋，起到檢測(cè)作用，殺傷力并不大。電影中的聲吶，是超大功率的次聲波聲吶，其威力達(dá)到武器級(jí)別。某些頻率的次聲波和人體器官固有頻率相近，會(huì)產(chǎn)生共振，導(dǎo)致器官變形、移位、甚至破裂，危險(xiǎn)時(shí)可致人死亡。但目前現(xiàn)實(shí)中還不存在次聲波武器，原因是很難產(chǎn)生高能量的次聲波，而且軍事效果又很差。  

有人擔(dān)心聲吶會(huì)影響一些靠聲波辨別方向的海洋生物，從理論上分析，高強(qiáng)度的聲波確實(shí)會(huì)損傷生物的聽(tīng)覺(jué)器官。因此現(xiàn)代的高功率低頻聲吶都有一個(gè)防止傷害海洋生物（主要是鯨類(lèi)）的設(shè)計(jì)，就是在剛開(kāi)始工作的時(shí)候先用較小功率發(fā)射，生物在感覺(jué)到不適的時(shí)候就會(huì)遠(yuǎn)離，然后再高功率發(fā)射的時(shí)候就不會(huì)傷害海洋生物。  

有裂紋砂鍋傷肝臟？  

在天氣寒冷的冬季，砂鍋越來(lái)越受人們的歡迎。砂鍋盛上熱氣騰騰的飯菜，讓人很有食欲。但近日有消息指出，一旦砂鍋出現(xiàn)裂縫，卻極有可能讓重金屬有機(jī)可乘，重金屬進(jìn)入人體積累到一定的量后，將對(duì)人體尤其是肝臟的健康造成不可小覷的傷害。但砂鍋并不是金屬?gòu)N具，重金屬又從哪里來(lái)呢？  

砂鍋的材料是泥土，而土壤含有某些金屬類(lèi)物質(zhì)。砂鍋的表層有一層釉質(zhì)涂層，當(dāng)砂鍋出現(xiàn)裂紋的時(shí)候，里面的重金屬就有可能析出。涂層脫落之后，砂鍋里面的材質(zhì)就會(huì)直接暴露。其中的重金屬如果脫落或者溶解在食物里面，就可能隨著食物從口中進(jìn)入體內(nèi)。因此砂鍋用得越久，這樣的問(wèn)題發(fā)生的幾率就越大。  

雖然國(guó)家對(duì)砂鍋內(nèi)的重金屬含量是有規(guī)定的，但是也有一些不良商家為了降低成本，在制作砂鍋時(shí)并沒(méi)有嚴(yán)格控制重金屬的含量。重金屬鉛和鉻，會(huì)加重肝臟的負(fù)擔(dān)，對(duì)肝臟產(chǎn)生損傷，長(zhǎng)年累月地蓄積下來(lái)就有可能導(dǎo)致嚴(yán)重的疾病。  

綠色背景能保護(hù)視力？  

一直都有這樣的傳言，“把電腦或手機(jī)的背景色設(shè)置成綠色可以保護(hù)眼睛”，但是近日又有綠色光傷害眼睛的流言。電腦背景色還要不要換？這讓很多人糾結(jié)了。  

目前還沒(méi)有綠色能夠保護(hù)眼睛或損害視力的研究結(jié)論。之所以我們看看遠(yuǎn)處的花草樹(shù)木會(huì)覺(jué)得眼睛很舒服，這主要是因?yàn)樵陂L(zhǎng)期注視近處時(shí)睫狀肌是持續(xù)收縮的，遠(yuǎn)眺可以緩解它的緊張狀態(tài)，和看的什么顏色、什么物體并沒(méi)有什么關(guān)系。雖然心理學(xué)的研究表明，綠色能使人舒緩鎮(zhèn)定，但對(duì)眼球本身并沒(méi)有特別的作用。  

至于綠色光波長(zhǎng)較短、損害視力的說(shuō)法，也缺乏科學(xué)依據(jù)。電腦屏幕的光涵蓋紅、綠、藍(lán)多種不同波長(zhǎng)的光線，研究表明，在達(dá)到一定時(shí)長(zhǎng)、一定強(qiáng)度的藍(lán)紫光照射下，視網(wǎng)膜會(huì)受到損傷。綠光雖然波長(zhǎng)與藍(lán)光相近，但并沒(méi)有研究表明綠光比波長(zhǎng)更長(zhǎng)的紅光、黃光對(duì)視網(wǎng)膜損傷更大。專(zhuān)家建議大家在使用一段時(shí)間后就離開(kāi)屏幕，起身放松一下，眨眨眼睛、看看遠(yuǎn)處，盡量減少對(duì)身體的傷害。  

高輻射宇宙射線來(lái)襲？  

近日，微信朋友圈廣為轉(zhuǎn)發(fā)的一則消息稱，今晚12:30——凌晨3:30，極度危險(xiǎn)的、高輻射的宇宙射線將會(huì)貼近地球而通過(guò)。所以，請(qǐng)關(guān)掉你的手機(jī)，不要讓手機(jī)靠近身體，否則可能會(huì)造成傷亡或損壞。還提醒公眾“請(qǐng)?jiān)诠雀璨樵僋ASA和BBC新聞”。  

一查便知，NASA和BBC并沒(méi)有發(fā)布過(guò)這條預(yù)警信息。宇宙射線是來(lái)自外太空的帶電高能次原子粒子。這些粒子大部分會(huì)受到地球大氣層與地磁場(chǎng)的阻隔，人類(lèi)正是靠著這兩大保護(hù)傘在太陽(yáng)風(fēng)與宇宙線的作用下得以生存至今。宇宙射線增強(qiáng)是司空見(jiàn)慣的事件，會(huì)對(duì)手機(jī)通信產(chǎn)生一點(diǎn)影響，但絕不會(huì)通過(guò)通信設(shè)備直接對(duì)人體產(chǎn)生危害，公眾沒(méi)有必要恐慌。  

引力波輻射真會(huì)傷人嗎？  

引力波的探測(cè)發(fā)現(xiàn)成為2016年初最火爆的話題。一些商人卻以此為商機(jī)，出售防“引力波”輻射的衣服、面膜、水果等，價(jià)格不菲。有的商品簡(jiǎn)介上甚至寫(xiě)著，“引力波是輻射的一種，而且輻射非常強(qiáng)”。  

任何物體的溫度只要高于絕對(duì)零度（-273.15℃），就會(huì)向外輻射能量，就像玻璃杯里的熱水早晚都會(huì)變得和室溫相同一樣。我們經(jīng)常聽(tīng)到的紅外線、眼睛能看到的可見(jiàn)光、醫(yī)院拍片子用的x射線以及駭人聽(tīng)聞的核輻射，統(tǒng)統(tǒng)都是輻射。但只有能量高的電離輻射才有破壞人體的能力，包括α射線、β射線、γ射線和x射線。即便是電磁波，如果不是長(zhǎng)時(shí)間曝光在強(qiáng)電磁波下，對(duì)人體的影響也是微弱的。引力波作為一種攜帶能量的時(shí)空波動(dòng)，一直存在于宇宙中，對(duì)人體產(chǎn)生的影響比電磁波都要弱太多，根本談不上什么加緊防護(hù)。所謂的“防引力波”商品也只是商家的炒作而已。  

又說(shuō)美國(guó)人不吃轉(zhuǎn)基因？  

近日，一篇名為《崔永元贏了：美國(guó)正式宣布轉(zhuǎn)基因有毒·為了家人·仔細(xì)看看你吃》的文章流傳開(kāi)來(lái)，美國(guó)人民“再一次”不吃轉(zhuǎn)基因了。  

其實(shí)美國(guó)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的專(zhuān)利最多，而且轉(zhuǎn)基因食品不需要標(biāo)注是否為轉(zhuǎn)基因，所以只要種植者不說(shuō)，沒(méi)人知道吃的是什么。美國(guó)駐華大使館曾說(shuō)過(guò)，超過(guò)20年來(lái)，轉(zhuǎn)基因作物在美國(guó)被廣泛而安全地消費(fèi)。在一個(gè)典型的美國(guó)雜貨店里，大約三分之二的產(chǎn)品含有轉(zhuǎn)基因成分。而且，大部分在美國(guó)種植的轉(zhuǎn)基因作物都用于國(guó)內(nèi)消費(fèi)。以2015年11月剛剛獲批的轉(zhuǎn)基因三文魚(yú)為例，它是由常見(jiàn)三文魚(yú)品種“大西洋鮭”通過(guò)轉(zhuǎn)入來(lái)自體型較大的“大鱗大麻哈魚(yú)”且含有“美洲綿鳚”抗凍蛋白啟動(dòng)子的生長(zhǎng)素基因而得到的。這種轉(zhuǎn)基因三文魚(yú)的生長(zhǎng)速度是普通三文魚(yú)的2-3倍，同時(shí)能提高料肉比，從而提高產(chǎn)量、生產(chǎn)效率和降低生產(chǎn)成本。通過(guò)漫長(zhǎng)嚴(yán)格的科學(xué)評(píng)估，F(xiàn)DA最終認(rèn)定這種三文魚(yú)與非轉(zhuǎn)基因三文魚(yú)在食用安全性和營(yíng)養(yǎng)方面無(wú)區(qū)別，它的養(yǎng)殖也不會(huì)對(duì)環(huán)境造成顯著影響。  

相比之下，中國(guó)的轉(zhuǎn)基因?qū)＠麛?shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國(guó)，管理也更為嚴(yán)格。我國(guó)新《食品安全法》里明確規(guī)定：“轉(zhuǎn)基因食品需要按照規(guī)定進(jìn)行顯著標(biāo)識(shí)，未按規(guī)定情節(jié)嚴(yán)重的，將被責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)，直至吊銷(xiāo)許可證”。所以，在對(duì)待轉(zhuǎn)基因的問(wèn)題上，不要