陜西榆林石峁遺址。

　　陜西石峁遺址系公元前2000年前后我國規(guī)模最大的城址，石峁城址以皇城臺(tái)為中心、內(nèi)外城包圍環(huán)繞的環(huán)套結(jié)構(gòu)，開啟了中國古代都城建筑格局的先河。它的發(fā)現(xiàn)改變了人們對(duì)中國早期文明格局和中華文明起源的傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)。2013年，石峁遺址連續(xù)獲得“中國六大考古新發(fā)現(xiàn)”“全國十大考古新發(fā)現(xiàn)”等榮譽(yù)。

　　自今年4月起，經(jīng)過3個(gè)多月的發(fā)掘，考古人員在陜西省榆林市神木縣石峁城址中，發(fā)現(xiàn)了4300多年前的房屋遺址和墓葬群，這一發(fā)現(xiàn)有助于還原史前先民的生活面貌。為探訪中華文明探源工程的最新進(jìn)展，記者走進(jìn)了石峁遺址挖掘現(xiàn)場(chǎng)。

發(fā)掘出一批時(shí)代特征鮮明、地域特點(diǎn)明確的陶器、石骨器

　　從陜西榆林市神木縣高家堡鎮(zhèn)出發(fā)，廣袤的黃土高原，間或點(diǎn)綴著幾叢綠色植被。轉(zhuǎn)過一座沙梁，是一道高逾3米的土石墻，沿墻蜿蜒而行，距今4300多年的大型史前城防遺址--石峁遺址便展現(xiàn)在眼前。

　　陜西省考古研究院副院長(zhǎng)、石峁遺址考古總領(lǐng)隊(duì)孫周勇介紹，石峁遺址由皇城臺(tái)、內(nèi)城、外城3座基本完整并相對(duì)獨(dú)立的城址組成。形制完備、結(jié)構(gòu)清晰、保存良好。

　　此次新發(fā)掘的地點(diǎn)位于石峁遺址內(nèi)城韓家圪旦的一處山峁上，與石峁城址的宮殿區(qū)--皇城臺(tái)隔溝相望。今年4月以來，考古人員先后清理出房址19座、墓葬24座，并出土了一批時(shí)代特征鮮明、地域特點(diǎn)明確的陶器、石骨器。

　　記者在現(xiàn)場(chǎng)看到，不大的面積上橫豎排列著多座墓葬。孫周勇表示，韓家圪旦遺址中的遺骨一般比較完整。殉葬者一般是年齡較小的女性，她們的雙手被不明顯的細(xì)繩反綁，一般側(cè)臥面向墓主人，上肢彎曲，顯示出一種卑躬屈膝的狀態(tài)。

　　陜西省考古研究院石峁考古隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)邵晶分析：“韓家圪旦遺址墓群建筑規(guī)格高，隨葬物品多，一般的墓葬都有壁龕、有殉人，應(yīng)該是石峁城里面一處非常重要的貴族墓地。”

　　由于陪葬品價(jià)值極高，當(dāng)?shù)赜秩狈τ行У谋Ｗo(hù)手段，建造較好的墓穴都有被盜的痕跡。從盜墓者遺留在盜洞內(nèi)的物品可以看出，盜墓大多發(fā)生在2007年前后，而且方法粗野，直接使用鐵锨等簡(jiǎn)單工具大規(guī)模盜穴，導(dǎo)致陪葬品被卷走，遺骨被擾亂。

　　目前，考古人員正抓緊發(fā)掘、保護(hù)墓穴內(nèi)部的殉人和少量陪葬品。他們已發(fā)現(xiàn)較高等級(jí)的墓葬，出土了墓主人生前使用過的裝飾品，如玉管、玉鳥等；此外，還發(fā)現(xiàn)了20多片鴕鳥蛋殼，這對(duì)于研究陜北的氣候變化和史前石峁居民的對(duì)外交往提供了依據(jù)。邵晶認(rèn)為，當(dāng)時(shí)的石峁遺址可能具有都城性的意義，鴕鳥蛋殼可能是交換得來的珍貴物品。

通過對(duì)當(dāng)時(shí)居住狀況和墓葬形式的研究，可以還原生活場(chǎng)景

　　此次，石峁遺址內(nèi)韓家圪旦內(nèi)的發(fā)掘是如何展開的？邵晶介紹，這次發(fā)掘并非心血來潮?？脊殴ぷ鞯那捌冢?jīng)過對(duì)石峁城“地毯式”的調(diào)查和鉆探，考古隊(duì)基本上掌握了城址的每個(gè)功能區(qū)位。為從整體上進(jìn)行把握，考古隊(duì)制定了年度計(jì)劃：2011年-2013年，考古隊(duì)主要挖掘石峁城址的外城東門址；2014年開始，考古隊(duì)開始挖掘城內(nèi)的居住址和墓葬區(qū)。

　　考古隊(duì)認(rèn)為，居住址和墓葬區(qū)是存在時(shí)間差的。同一地點(diǎn)出土的墓葬則比房址晚300年，隨著房屋的毀棄，大約在4000年前，這里一度作為墓地使用。

　　這種推論從何而來？邵晶介紹，主要通過絕對(duì)年代測(cè)定和相對(duì)年代測(cè)定兩種方式。絕對(duì)年代的測(cè)定分兩種，一種是國內(nèi)考古業(yè)常用的類型學(xué)，主要通過物品所具的時(shí)代特征來推測(cè)遺址或文物的年代。判定物品所屬年代的標(biāo)準(zhǔn)，依賴于考古學(xué)在近百年的時(shí)間里建立起來的框架，將挖掘出的文物與框架進(jìn)行對(duì)比，以確定其年代。第二種是近些年國際上通用的“碳14測(cè)年”,結(jié)合物理和化學(xué)等手段，用專業(yè)儀器完成對(duì)木頭、骨頭、白灰等含碳物品的測(cè)定。相對(duì)年代的測(cè)定，依賴于一種邏輯推理，比如，在挖掘墓葬和房址的過程中，房屋壓在墓葬下面，而墓葬的修建損毀了原有的房址，這樣就能推斷出二者的相對(duì)年代--房屋早，墓葬晚。

　　此前，在對(duì)外城東門的考古發(fā)掘中，還發(fā)現(xiàn)了大量壁畫和48個(gè)人頭骨。專家認(rèn)為，集中發(fā)現(xiàn)的頭骨可能與城墻修建時(shí)的奠基活動(dòng)或祭祀活動(dòng)有關(guān)。邵晶認(rèn)為，此次韓家圪旦內(nèi)的發(fā)掘顯得更為“生動(dòng)”,“相比于城門，房屋和墓葬與人更為貼近，對(duì)它們的考古研究可以獲知墓主人生前所用物品，還能還原石峁人的生活場(chǎng)景和生活狀態(tài)。”

將繼續(xù)探究4000年前涉及歐亞草原文化的未解之謎

　　如此龐大的古城，史料中卻并未對(duì)它作出任何記載。在石峁遺址的挖掘中，對(duì)城墻的發(fā)掘和調(diào)查，確認(rèn)了石峁遺址大致的年代和城圈；這次對(duì)房屋遺址和墓葬群的發(fā)現(xiàn)，則有利于探索城內(nèi)結(jié)構(gòu)及不同時(shí)期功能區(qū)的變化。

　　孫周勇認(rèn)為，石峁遺址迄今的考古發(fā)掘，已經(jīng)確認(rèn)了體量巨大、結(jié)構(gòu)復(fù)雜、構(gòu)筑技術(shù)先進(jìn)的門址、石城墻、墩臺(tái)、“門塾”、內(nèi)外“甕城”等重要遺跡，出土了玉器、壁畫及大量龍山晚期至夏時(shí)期的陶器、石器、骨器等重要遺物，從地層關(guān)系上確認(rèn)了石峁城址的修筑年代。結(jié)合地層關(guān)系及出土遺物，初步認(rèn)定石峁城址最早（皇城臺(tái)）當(dāng)修建于龍山中期或略晚，夏時(shí)期毀棄，屬于我國北方地區(qū)一個(gè)超大型中心聚落。規(guī)模宏大的石砌城墻與以往發(fā)現(xiàn)的數(shù)量龐大的石峁玉器，顯示出石峁遺址在北方文化圈中的核心地位。

　　據(jù)介紹，目前對(duì)外公布的石峁城址的面積僅是石峁遺址的一部分，城址外圍還存在許多石峁遺址點(diǎn)，通過RTK（實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)差分法）技術(shù)的測(cè)量，現(xiàn)在所知的遺址面積超過10平方公里。而單就石峁城址來說，已經(jīng)是國內(nèi)目前最大的史前城址。

　　此外，從世界范圍來看，石峁城處在歐亞草原的通道地帶，作為交通樞紐，是東西南北交流溝通的必經(jīng)之地。深入開展石峁遺址的考古工作，有助于解決4000年前涉及整個(gè)歐亞草原文化的一些問題。研究的過程中，還涉及很多有趣的問題。比如，如今的阿富汗，曾存在過強(qiáng)盛一時(shí)的烏爾王朝，它的主要特點(diǎn)就是非常壯觀的石頭城，而中國的陜北高原上也存在與之類似的石峁遺址，二者之間是否存在某些內(nèi)在的文化關(guān)聯(lián)？這些問題都有待考古人員進(jìn)一步的發(fā)掘探索。