文物簡(jiǎn)介

　　

　　1990年出土于懸泉置遺址。木簡(jiǎn)一枚（簡(jiǎn)號(hào)Ⅱ90DXT0112③:157ABC），該簡(jiǎn)上、下端均有殘缺。長(zhǎng)32.9、寬0.9、厚1.1厘米，紅柳材質(zhì)。此簡(jiǎn)為三棱觚，三面均一行書(shū)寫(xiě)。簡(jiǎn)文內(nèi)容主要記載了敦煌太守上書(shū)請(qǐng)求朝廷從天水郡挑選八十匹傳馬，以供敦煌郡下轄各傳置所需。現(xiàn)藏甘肅簡(jiǎn)牘博物館。

　　

　　簡(jiǎn)文大意

　　

　　此簡(jiǎn)為三棱觚，簡(jiǎn)文A面以詔書(shū)的形式記載了敦煌太守步上書(shū)請(qǐng)求朝廷從天水郡挑選八十匹傳馬給付敦煌郡；簡(jiǎn)文B面則詳細(xì)記載了敦煌郡簽發(fā)此公文的具體時(shí)間和文書(shū)的簽發(fā)人敦煌郡太守步、敦煌郡長(zhǎng)史奉憙以及敦煌郡丞破胡；簡(jiǎn)文C面是效谷縣下發(fā)給所屬的遮要置和懸泉置文書(shū)的抄錄。

　　

　　兩漢時(shí)期，敦煌作為邊郡要地，其與朝廷和其他地方的溝通交流均依靠傳馬進(jìn)行，因此各驛置對(duì)馬匹的需求是很大的。但令人疑惑的是，簡(jiǎn)文中敦煌太守為什么請(qǐng)求朝廷從天水郡選調(diào)馬匹呢？根據(jù)東漢衛(wèi)宏《漢舊儀補(bǔ)遺》的記載，漢時(shí)有“太仆牧師諸苑三十六所，分布北邊、西邊，以郎為苑監(jiān)，官奴婢三萬(wàn)人，分養(yǎng)馬三十萬(wàn)頭。”清人錢(qián)大昕在《漢書(shū)辨疑》中進(jìn)一步指出：“漢制，邊郡牧師苑官有六郡，謂隴西、天水、安定、北地、上郡、西河也。”根據(jù)上述史料的記載，兩漢時(shí)朝廷曾在全國(guó)范圍內(nèi)設(shè)置了三十六個(gè)牧苑并分布于六個(gè)邊郡地區(qū)，其中涼州境內(nèi)就有隴西、天水、安定三郡。結(jié)合此條簡(jiǎn)文的內(nèi)容來(lái)看，這也正好佐證了史籍中有關(guān)漢代天水郡牧養(yǎng)馬匹的記載，具有重要的史料價(jià)值。

　　

　　閱“牘”延伸

　　

　　塞防千里—西漢時(shí)期的武威郡

　　

　　武威，位于河西走廊東端，古稱(chēng)涼州。自漢武帝設(shè)立河西四郡以來(lái)，一直是河西地區(qū)的戰(zhàn)略重鎮(zhèn)和扼守絲路的咽喉要地。這里曾出土有數(shù)量眾多、內(nèi)容豐富的漢代簡(jiǎn)牘，見(jiàn)證了武威在古代絲綢之路文化交流交融的盛況，是中國(guó)簡(jiǎn)牘文化中一顆璀璨的明珠。

　　

　　秦漢之際，匈奴作為北方一股強(qiáng)大的軍事力量，長(zhǎng)期占據(jù)著這片富饒的土地。《漢書(shū)·地理志》載：“自武威以西，本匈奴昆邪王、休屠王地。”隨著西漢武帝時(shí)“斷匈奴右臂”策略的實(shí)施和元狩二年時(shí)(前121)驃騎將軍霍去病在河西走廊與匈奴的激戰(zhàn)中獲得決定性勝利，使河西走廊正式納入中原王朝的版圖。隨后，西漢在新開(kāi)辟的河西走廊設(shè)置了武威、張掖、酒泉、敦煌四郡。其中，武威郡領(lǐng)有姑臧，張掖，武威，休屠，揟次，鸞鳥(niǎo)，撲寰，媼圍，蒼松，宣威十縣。

　　

　　

　　王杖詔書(shū)令冊(cè)簡(jiǎn)|圖源武威市博物館

　　

　　在此同時(shí)，為持續(xù)有效的控制河西地區(qū)，漢武帝開(kāi)始陸續(xù)對(duì)河西地區(qū)施行移民實(shí)邊、輸粟塞下的策略。根據(jù)史料記載，從武帝元狩三年（前120）至元鼎六年(前111)十年間，漢廷在河西地區(qū)大規(guī)模移民主要有四次：

　　

　　第一次是元狩三年（前120），將山東（崤山以東）70萬(wàn)災(zāi)民向西北邊地（包括河西地區(qū)）遷移；第二次是元狩四年（前119），始筑令居（今永登境）要塞，并“初置酒泉郡，后稍發(fā)徙民充實(shí)之。”第三次是元狩五年（前118）“徙天下奸猾吏民于邊”，將全國(guó)各地為非作歹、奸險(xiǎn)狡猾的官吏和平民遷徙到邊郡地區(qū)。河西走廊作為當(dāng)時(shí)新開(kāi)發(fā)的邊境地區(qū)之一，當(dāng)然也是這次的重要移民地。第四次是在元鼎六年(前111)，因張騫第二次出使烏孫招引其東返故地的目的未能實(shí)現(xiàn)，漢廷因此向河西進(jìn)行了大規(guī)模移民實(shí)邊。史載:“遣浮沮將軍公孫賀出九原，匈河將軍趙破奴出令居，皆二千余里，不見(jiàn)虜而還。乃分武威、酒泉地置張掖、敦煌郡，徙民以實(shí)之。”經(jīng)過(guò)武帝多年的移民實(shí)邊政策，不僅充實(shí)了河西地區(qū)賴(lài)以發(fā)展的人口資源，還為河西社會(huì)繁榮發(fā)展和絲路暢通奠定了基礎(chǔ)。

　　

　　在漢武帝“斷匈奴右臂”策略逐步實(shí)施過(guò)程中，為徹底解除匈奴潛在的隱患，武帝開(kāi)始對(duì)北方邊地進(jìn)行屯兵實(shí)邊和修筑長(zhǎng)城、亭鄣等防御設(shè)施。據(jù)吳礽驤先生考證，河西漢塞的興筑從元鼎六年(前111)到宣帝地節(jié)三年(前67)前后有五次之多。分別是：元鼎六年(前111)，由令居筑塞至酒泉；元封四年(前107)，由酒泉筑塞至玉門(mén)關(guān)；太初三年(前102)，由張掖筑塞至居延澤和由休屠筑塞至休屠澤；天漢初年(前100-前99)，由敦煌西筑亭燧至鹽澤；宣帝地節(jié)三年(前67)，由媼圍筑塞至揟次。

　　

　　從武威郡境內(nèi)的漢塞走向來(lái)看，主要分為兩部分：即以西北-東南走向分布，大致沿祁連山脈一線(xiàn)的令居至酒泉的塞防體系；和以西南-東北走向分布，沿石羊河流域從休屠縣至休屠澤的塞防體系?？v向即由漢令居塞出發(fā)，沿莊浪河(漢烏亭逆水)東岸北上，經(jīng)永登縣城東、中堡東，于富強(qiáng)堡附近越莊浪河，沿莊浪河西岸，入天祝藏族自治縣境，越烏鞘嶺，入古浪縣境，沿古浪河(漢松陜水)東岸，先向東北，后折向西北，入武威市后沿祁連山脈西北轉(zhuǎn)入永昌縣境內(nèi)。橫向即由武威市境內(nèi)出發(fā)，沿洪水河西岸繼續(xù)西北，經(jīng)長(zhǎng)城鄉(xiāng)紅水、西湖、前營(yíng)、大灣、岸門(mén)，與明長(zhǎng)城重合后，沿石羊河向東進(jìn)入民勤縣界，直至最終抵達(dá)休屠澤。

　　

　　

　　武威市漢塞走向和烽燧遺址分布圖|圖源《河西漢塞調(diào)查與研究》

　　

　　作為河西漢塞完整的一套防御體系，除借助塹壕、天田、土壟、塞墻、山川險(xiǎn)阻外，河西漢塞還筑有一系列亭障、塢城、烽燧、關(guān)口與之配合，并設(shè)置都尉、候、候長(zhǎng)、燧長(zhǎng)、關(guān)嗇夫等各級(jí)官吏及其掾?qū)賹?duì)邊郡地區(qū)進(jìn)行嚴(yán)格管理。根據(jù)《漢書(shū)·地理志》的記載，西漢時(shí)武威郡內(nèi)有武威都尉和北部都尉，武威都尉治所在熊水障，北部都尉治所在休屠城。從居延漢簡(jiǎn)的記載中，我們也能對(duì)此管窺一斑。

　　

　　八月庚寅武威北部都尉□史安行塞敢言之大守府□鄣□候所觀□□□□□武威?（觚）42·6A

　　

　　這枚觚出土于居延破城子遺址（A8），是西漢甲渠候官的駐地所在，簡(jiǎn)文記載了武威郡北部都尉上書(shū)太守府請(qǐng)求某事。李并成先生考證提出，北部都尉治休屠城，即今武威市四壩鄉(xiāng)三岔古城，武威都尉所在的熊水障或可能在今熊爪湖北部的一座古代城址。西漢時(shí)，武威都尉和北部都尉都屬于姑臧城以北的防御體系，主要守衛(wèi)著姑臧城的安全，同時(shí)又與武威郡北部的居延都尉保持著密切聯(lián)絡(luò)，以更好地應(yīng)對(duì)匈奴的威脅。

　　

　　參考文獻(xiàn)：

　　

　　[1]謝桂華、李均明、朱國(guó)炤：《居延漢簡(jiǎn)釋文合校》，北京：文物出版社，1987年。

　　

　　[2]李并成：《河西走廊歷史地理》，蘭州：甘肅人民出版社，1995年。

　　

　　[3]吳礽驤：《河西漢塞調(diào)查與研究》，北京：文物出版社，2005年。

　　

　　[4]郝樹(shù)聲，張德芳著：《懸泉漢簡(jiǎn)研究》，蘭州：甘肅文化出版社，2008年。

　　

　　[5]劉光華主編，汪受寬著：《甘肅通史·秦漢卷》，蘭州：甘肅人民出版社，2009年。