參加第三屆全國人大期間，1964年12月26日毛澤東71歲生日那天，陳永貴獲得了與毛澤東同桌共餐的殊榮。而他回到大寨后，卻與“四清”工作隊(duì)較上了勁兒。同時(shí)，新華社一份質(zhì)疑大寨糧食產(chǎn)量的內(nèi)參也引起了一場風(fēng)波。

    “四清”調(diào)查令他怒不可遏

    會(huì)議一結(jié)束，陳永貴興沖沖地趕回大寨。然而，村中等待他的卻是一瓢冷水：“四清”工作隊(duì)正在大寨搞扎根串聯(lián)，搜尋陳永貴和大寨“四不清”的證據(jù)。

    在此之前，1964年2月29日，昔陽縣“四清”運(yùn)動(dòng)已全面展開。因涉嫌參與張懷英（原昔陽縣委書記）“反黨宗派活動(dòng)”,陳永貴被說成是“反黨集團(tuán)”的拐棍。11月，大寨村也進(jìn)駐了“四清”工作隊(duì)。他們像對(duì)待“三類隊(duì)”（落后隊(duì)）一樣，一切活動(dòng)對(duì)陳永貴等干部嚴(yán)格保密，扎根串聯(lián)，發(fā)動(dòng)群眾，清查賬目，尋找大寨干部的毛病，調(diào)查大寨的土地畝數(shù)有沒有少報(bào)、糧食產(chǎn)量有沒有虛報(bào)、干部有沒有貪污。這一切，讓陳永貴覺得很窩火。

    就在陳永貴和工作隊(duì)較勁時(shí)，1965年2月9日，華北局第一書記李雪峰奉周恩來之命，來到大寨。此前兩天，山西省委書記陶魯笳等已先行到達(dá)大寨。聽了大寨支委對(duì)“四清”的意見后，李雪峰對(duì)“四清”工作隊(duì)搞扎根串聯(lián)提出了批評(píng)。李雪峰、陶魯笳考察過后不幾天，“四清”工作隊(duì)就撤出了大寨。

    一份內(nèi)參引來五級(jí)丈地

    李雪峰一行來大寨一方面是考察大寨的“四清”情況，另一方面是考察大寨土地畝數(shù)和糧食產(chǎn)量。在大寨已經(jīng)被確定為全國學(xué)習(xí)樣板之時(shí)，為什么還要考察大寨的土地和糧食產(chǎn)量呢？

    原來，人代會(huì)期間，新華社《記者反映》內(nèi)參上刊登了一份材料。這份內(nèi)參寫到了大寨的耕地面積，說大寨報(bào)的耕地是802畝，這是十幾年前土改時(shí)的老畝數(shù)。內(nèi)參說根據(jù)一名在大寨工作的技術(shù)人員從播種的種子推算，大寨耕地畝數(shù)可能是1200畝。內(nèi)參里還寫到陳永貴驕傲自滿，說當(dāng)?shù)赜腥朔从炒笳?ldquo;一俊遮百丑”.1200畝比802畝多出近50%的耕地，這實(shí)際上就涉及大寨1964年糧食畝產(chǎn)有沒有“過長江”的問題，涉及大寨這個(gè)全國農(nóng)業(yè)先進(jìn)的真實(shí)性問題。這份內(nèi)參是新華社山西分社采編主任李玉秀寫的。李玉秀后因這份內(nèi)參，“文革”中被扣上“反大寨”的帽子，挨了批斗。

    周恩來看了這份內(nèi)參后，馬上打電話將李雪峰、陶魯笳和山西省省長衛(wèi)恒叫到中南海。周恩來說：“如果大寨耕地畝數(shù)確實(shí)有虛假，外國記者捅出去，國際影響不好。”他指示立即派人到大寨重新丈量土地、核實(shí)糧食產(chǎn)量。于是，當(dāng)即組成了國務(wù)院、華北局、山西省委、晉中地委和昔陽縣委派人參加的五級(jí)聯(lián)合丈量土地隊(duì)，奔赴大寨，開始了五級(jí)丈量大寨土地的工作。

    令人懷疑的丈量結(jié)果

    陳永貴對(duì)丈地一事耿耿于懷，而經(jīng)過一個(gè)多月的丈量、核實(shí)，五級(jí)丈地工作組最后得出的結(jié)論是：1964年大寨的耕地面積是796.69畝……大寨原報(bào)耕地面積802畝，實(shí)際丈量比原先少了6畝。陶魯笳向周恩來作了匯報(bào)，說：“大寨丈量土地的結(jié)果不是多了而是少了，大寨的畝產(chǎn)在800斤以上，過‘長江’了，人均口糧已分到490斤。”周恩來聽后異常高興。

    關(guān)于五級(jí)丈量土地的結(jié)果，《“文盲宰相”陳永貴》一書的作者馮東書曾回憶說：“1968年，當(dāng)年‘四清’工作隊(duì)的負(fù)責(zé)人之一劉樹崗，和我聊起1965年丈地的事……劉樹崗告訴我，當(dāng)時(shí)一共丈出3個(gè)數(shù)字，這是絕密的數(shù)字。3個(gè)數(shù)一起報(bào)給了當(dāng)時(shí)的中共華北局第一書記李雪峰，最后定下的數(shù)字比原來大寨報(bào)的802畝還少了6畝。”

    五級(jí)丈量土地最后結(jié)果之所以會(huì)這樣，大概有兩方面原因。一則因?yàn)榇笳敲珴蓶|親自樹立的紅旗，丈量大寨的土地就成為一個(gè)非常嚴(yán)肅的政治問題，誰也不敢在毛澤東、黨中央樹起這面紅旗后，結(jié)論大寨少報(bào)了土地、虛報(bào)了產(chǎn)量，招來“砍旗”之嫌；二是大寨的土地多是零碎的山地，在當(dāng)時(shí)，用標(biāo)桿、丈尺等簡單工具丈清是很困難的，陳永貴也未必認(rèn)真丈量過。