一直被美國視為天然盟友的印度，最近因?yàn)閳?zhí)意購買伊朗石油，公然挑釁了“老大”美國。既想確保能源供應(yīng)，又不想破壞與美關(guān)系，印度的“太極招式”被西方輿論解讀為：給美國的小弟們“帶了個壞頭”.甚至，一些美國媒體認(rèn)為，美印關(guān)系被“過度吹噓”了。

    盡管“打太極”的招式考驗(yàn)印度政府的外交智慧，但在政府拒絕減少進(jìn)口伊朗石油后，印度輿論卻一片歡呼：政府沒有屈服于美國的“粗魯施壓”.其實(shí)“歡呼”的背后是印度的切身利益和世界大國的雄心。伊朗是印度的第二大石油進(jìn)口國，減少進(jìn)口伊朗石油，對印度挑戰(zhàn)巨大。美印有著共同的價值觀，卻未必總擁有共同的利益。一些專家認(rèn)為，印度的雄心是要成為世界大國，而非跟隨美國。

    印度不愿做美國的“小跟班”,但目前他還沒有公然叫板的底氣。15日，印度已經(jīng)將伊朗原油進(jìn)口削減了11%,這被輿論解讀為屈從于美國制裁的壓力。

    美國國務(wù)卿希拉里8日從印度失望地離開。此前3天時間，她強(qiáng)硬地要求新德里減少從伊朗的石油進(jìn)口，不過這個地區(qū)親密伙伴并未執(zhí)行“美國意志”.一邊與美國交談，一邊接待龐大的伊朗貿(mào)易代表團(tuán)，印度這個“太極招式”被西方輿論解讀為“對美國的有意挑釁”、“帶了個壞頭”.“美印關(guān)系塑造21世紀(jì)”是不是被過度吹噓了？柏林亞洲問題專家夫羅里揚(yáng)說，美印除了“民主國家”這個共同標(biāo)簽外，它們之間的戰(zhàn)略沖突不亞于美中。希拉里臨走前，印度外長克里希納重申，伊朗仍然是印度能源需求的“核心國家”,印度輿論歡呼說，政府沒有屈服于美國的“粗魯施壓”.有分析說，印度能否真正脫離“跟班”命運(yùn)，恐怕要等到6月28日美國宣布對進(jìn)口伊朗石油的最后制裁名單了。

    印度反對希拉里“粗魯”施壓

    “希拉里剛訪問了印度，說印度應(yīng)遵從西方對伊朗的制裁，減少從伊朗的原油進(jìn)口。與此同時，印度和伊朗卻在想方設(shè)法一起做生意。”《紐約時報》9日的文章批評印度不顧美國的提醒繼續(xù)同伊朗保持經(jīng)濟(jì)關(guān)系，稱“這種商業(yè)勾引簡直是公開對希拉里的強(qiáng)硬表態(tài)示威”,在美印一度火熱的合作關(guān)系降溫之際，很容易被解讀為“有意對美挑釁”.

    面對美國的施壓，印度外交部長克里希納8日在與希拉里舉行的聯(lián)合新聞發(fā)布會上的回應(yīng)更是直白。他說，伊朗是印度能源需求中的一個核心國家，“印度在海灣地區(qū)有重要利益，600萬印度人在海灣地區(qū)工作和生活。我們必須超越能源貿(mào)易來看伊朗問題，我們首先要考慮海灣地區(qū)的安全與穩(wěn)定”.

    在很多西方媒體看來，這是和美國有戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的印度的“非常規(guī)表現(xiàn)”.美國《普氏石油新聞》認(rèn)為，克里希納的表態(tài)，標(biāo)志著新德里在伊朗問題上的外交立場出現(xiàn)重大變化。雖然印度煉油商減少了從伊朗進(jìn)口的原油量，但面對美國制裁措施，印度政府一直公開堅持將繼續(xù)從伊朗進(jìn)口石油。德國《世界報》說，希拉里訪問加爾各答和新德里“呼聲響亮”,但世界最大的民主國家并沒有執(zhí)行“美國意志”.特別是在伊朗問題上，印度與西方背道而馳。俄羅斯《商業(yè)咨詢?nèi)請蟆贩Q，印度的表現(xiàn)肯定會讓美國十分不滿，這是對美國強(qiáng)權(quán)的挑戰(zhàn)和藐視。在美國強(qiáng)力制裁伊朗之時，印度此舉無疑為其他國家“帶了一個壞頭”.由此可以看出，印度與美國的關(guān)系并不像表面那樣好。

    希拉里要求印度削減從伊朗進(jìn)口石油

    正在印度訪問的美國國務(wù)卿希拉里·克林頓7日在印度東部城市加爾各答表示，希望印度在削減從伊朗進(jìn)口石油方面“做得更多”.

    希拉里·克林頓當(dāng)天在加爾各答一所學(xué)?；卮饘W(xué)生提問時說，印度確實(shí)在朝著減少購買伊朗石油方向努力，“我們贊揚(yáng)他們目前邁出的步伐，我們希望他們能做得更多”.

    據(jù)隨希拉里·克林頓訪問的美國官員表示，要求印度繼續(xù)減少進(jìn)口伊朗石油是美國國務(wù)卿6日開始對印度3天訪問的重要議題。

    印度財政部長、商務(wù)部長和石油部長等此前均表示，印度只遵從聯(lián)合國的制裁，而不是美國和歐洲對伊朗的制裁，印度政府正與伊朗保持接觸以使石油供給不受影響。