刺眼的彈孔、已經(jīng)發(fā)黑的彈片、鑲嵌在城墻肚子里的射擊孔……70多年前，在抵抗侵華日軍的“南京保衛(wèi)戰(zhàn)”中，古老的南京城墻，最后一次展現(xiàn)了它的軍事防御功能，在戰(zhàn)斗中起到了重要作用。

    今年4月起，南京城墻保護(hù)管理中心對(duì)“南京城墻抗戰(zhàn)遺存”進(jìn)行了調(diào)查，統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)南京城墻上現(xiàn)存的射擊孔有20余處，彈孔無數(shù)。目前，他們的調(diào)查成果正在中華門甕城內(nèi)展出，再現(xiàn)了中國(guó)守軍與侵華日軍在中山門、光華門、中華門、漢中門等戰(zhàn)場(chǎng)激戰(zhàn)的場(chǎng)景。

    南京城墻保護(hù)管理中心研究員朱明娥說，目前課題還在最后的統(tǒng)計(jì)階段，將來這些調(diào)查研究都將存入檔案進(jìn)行記錄，而且將在城墻上設(shè)置抗戰(zhàn)遺存標(biāo)志牌，讓更多的公眾了解那段歷史。

中華門券頂上 藏著射擊孔

    南京城墻命運(yùn)多舛，在1937年12月中國(guó)守軍抵抗日本侵略者的“南京保衛(wèi)戰(zhàn)”中，古老的城墻最后一次展現(xiàn)了它的軍事防御功能。在中日軍隊(duì)的反復(fù)爭(zhēng)奪戰(zhàn)中，中山門、光華門、中華門、通濟(jì)門等城門和各段城墻都遭遇了不可估量的損失。70多年過去了，城墻上依然留著很多彈孔和彈片，遺憾的是，不少遺存已經(jīng)消失。

    南京城墻保護(hù)管理中心研究員朱明娥，是這次“南京城墻抗戰(zhàn)遺存”課題的帶頭人，今年4月起，她帶領(lǐng)10多人的團(tuán)隊(duì)，走遍了南京的城墻。

    經(jīng)過檢查，城墻上遺留下來的射擊孔有20多處。在中山門、神策門、挹江門、中華門都能找到射擊孔。“城墻上，那些露出來的用水泥包住的洞，或者用木頭包的洞，都是射擊孔。”朱明娥說，南京城墻上遺留的射擊孔形狀、大小都不一樣，70多年過去了，有的射擊孔已經(jīng)被封堵，有的被植物遮掩。他們是在軍事專家、文史專家的陪同下，一起找到的。

    朱明娥印象最深的，是中華門上的一個(gè)射擊孔，這個(gè)射擊孔就在“中華門”三個(gè)大字正上方，它東西向長(zhǎng)2.23米，南北向長(zhǎng)2.08米，高1.9米。目前從城墻外圍看射擊孔，還能看到一個(gè)口子，從城墻內(nèi)部依然可以進(jìn)去。射擊孔正對(duì)著的，是中華門外的長(zhǎng)干橋方向。

    中華門券頂上的這個(gè)射擊孔，也見證了當(dāng)年那一段歷史：1937年12月8日，日軍在向紫金山發(fā)動(dòng)進(jìn)攻的同時(shí)，開始向雨花臺(tái)、中華門、光華門等方向逼近。當(dāng)時(shí)，中華門戰(zhàn)斗主要圍繞“渡河”打響，“河”指的就是秦淮河。日方“陣中日記”記載，日軍渡河極其困難，很多日軍士兵被中華門城樓上傾瀉的火力打死在秦淮河中。為徹底拿下中華門，日軍使用了罕見的“步坦協(xié)同”的方式，對(duì)中華門發(fā)起立體式攻擊，為迫使中國(guó)盡快投降，松井石根還下令向南京城內(nèi)撒下勸降書。但中國(guó)軍人毫不理睬，并在中華門城墻上寫下“誓復(fù)國(guó)仇”四個(gè)大字。

光華門城門上，留下密密麻麻的彈孔    光華門上    曾經(jīng)布滿彈孔

    在去實(shí)地調(diào)查前，朱明娥等人到相關(guān)單位調(diào)查了關(guān)于南京城墻抗戰(zhàn)方面的檔案，在其中一張老照片上可以看到，當(dāng)時(shí)的光華門城門上有著密密麻麻的彈孔。遺憾的是，如今光華門已經(jīng)沒有了。

    留下彈孔的，不僅僅是光華門，很多彈孔現(xiàn)在還能找到。朱明娥給現(xiàn)代快報(bào)記者看了他們拍攝的彈孔照片，有的在城磚上，有的在條石上，深深凹進(jìn)去一個(gè)洞，里面小，外面大。“這些洞不是風(fēng)化造成的。”朱明娥說，“風(fēng)化是整體性的，不會(huì)是獨(dú)獨(dú)凹進(jìn)去一個(gè)孔。”

    城墻上的彈孔到底有多少？朱明娥說，沒辦法統(tǒng)計(jì)，他們?cè)谥猩介T、漢中門、清涼門、太平門、儀鳳門等處都發(fā)現(xiàn)了彈孔。盡管南京城墻用的是大條石和厚重的城磚，但子彈還是射進(jìn)了城磚、條石中，如今看來，這些彈孔分外刺眼。

    朱明娥說，她們對(duì)城墻上的彈孔都進(jìn)行了拍照、測(cè)量。最大的一個(gè)彈孔口徑為兩三厘米、深四五厘米。“有的彈孔中還殘留著彈片，已經(jīng)發(fā)黑，我們也進(jìn)行了采樣。”

記住歷史    未來將在城墻上    設(shè)立標(biāo)志牌

    令人遺憾的是，由于種種原因，不少城墻上的抗戰(zhàn)遺存已經(jīng)消失了。“光華門、雨花門都發(fā)生過激烈的南京保衛(wèi)戰(zhàn)。”朱明娥說，遺憾的是，光華門和雨花門都在上世紀(jì)五六十年代被拆除。朱明娥他們?cè)诠馊A門遺址上，還是找到了部分抗戰(zhàn)遺存，他們?cè)诳亢舆叺囊欢纬菈ι?，發(fā)現(xiàn)了非常多的彈孔。

    另外，有的射擊孔被拆除了，比如：中山門南側(cè)一處機(jī)槍工事入口，由于美化環(huán)境而拆除了。

    “全國(guó)沒有任何一座城墻像民國(guó)首都南京城墻一樣，遭受過深重的創(chuàng)傷；也沒有任何一座城市將城墻作為抗戰(zhàn)文物，提升到特殊文物層面進(jìn)行系統(tǒng)的調(diào)查和研究，更不用說作為抗戰(zhàn)文物進(jìn)行保護(hù)和利用了。”朱明娥說，南京城墻抗戰(zhàn)遺存的調(diào)查研究，填補(bǔ)了城墻關(guān)于抗戰(zhàn)這段歷史研究的空白，有助于提升南京城墻的歷史文化內(nèi)涵。

    調(diào)查結(jié)束后，他們將對(duì)南京城墻關(guān)于抗戰(zhàn)的遺存進(jìn)行登記存檔，同時(shí)，他們還計(jì)劃在有過激烈戰(zhàn)斗或留有彈痕、缺口的一些城墻段設(shè)立標(biāo)志牌，讓更多游客了解南京城墻在抗戰(zhàn)中的這段歷史。

日軍在中山門城墻上觀測(cè)南京城

    現(xiàn)代快報(bào)記者了解到，早在10多年前，南京大學(xué)文化與自然遺產(chǎn)研究所所長(zhǎng)賀云翱及研究團(tuán)隊(duì)就對(duì)南京民國(guó)時(shí)期的碉堡遺跡進(jìn)行了調(diào)查，在地圖上標(biāo)注出來，并交給規(guī)劃和文物部門，在城市建設(shè)中予以保護(hù)。

    去年的一個(gè)研究課題中，專家也計(jì)劃對(duì)當(dāng)時(shí)戰(zhàn)斗激烈的中華門、光華門和中山門三個(gè)城門，雨花臺(tái)、鐘山一帶的碉堡群遺跡等進(jìn)行考古發(fā)掘。課題負(fù)責(zé)人賀云翱說，十多年前的工作以調(diào)查為主，“這次打算更深入一些，通過發(fā)掘戰(zhàn)爭(zhēng)的遺跡和物件來記錄當(dāng)年的戰(zhàn)爭(zhēng)，銘記歷史。”

    賀云翱回憶，當(dāng)年走訪的不少碉堡混跡在雜草中，甚至被當(dāng)做垃圾堆放處，保存不當(dāng)。賀云翱建議，經(jīng)過考古后，會(huì)對(duì)抗戰(zhàn)遺跡的結(jié)構(gòu)、歷史有系統(tǒng)的了解，“有的抗戰(zhàn)遺跡可建成考古公園或紀(jì)念地，遺存物件做好展覽展示工作，發(fā)揮歷史遺產(chǎn)的作用，給它們應(yīng)有的尊嚴(yán)。”

    目前，城墻考古還處在征求專家意見階段，考古方案還沒有完全做出來。賀云翱說，制作考古方案過程中，專家對(duì)如何鑒定戰(zhàn)爭(zhēng)遺跡產(chǎn)生爭(zhēng)議，“比如說，城墻上留下的彈孔是日本人打的還是中國(guó)人打的，水泥碉堡是為了抗擊侵華日軍，還是因?yàn)橛械膶儆谄渌烙蠖ㄔ斓模@些都存在出土文物鑒定問題。”

    相比之下，抗戰(zhàn)物件更能說明問題。賀云翱說，過去，多處相關(guān)抗戰(zhàn)遺跡缺少考古工作，考古重視實(shí)證，只要做發(fā)掘應(yīng)該會(huì)有所發(fā)現(xiàn)，未來或打算在城墻及周邊地區(qū)開展一些考古工作，與檔案材料相互映照，共同記錄和見證戰(zhàn)爭(zhēng)歷史，讓人們更加熱愛和平。