“可以不拆嗎？”幾天來，73歲的張德金這樣一次次請求拿著工具上門的拆遷員。他家老宅墻上，寫著一個鮮紅的“拆”字。

    老人是為了保下這座他生活了一輩子的臺門。“你看村里拆的，就像地震過一樣。”他這樣形容。

    10月9日，記者報道了這個因污染而面臨消失的江南古村。錢塘江畔，三江村的命運(yùn)引起了公眾的關(guān)注。

    當(dāng)然，一個月過去了，推土機(jī)沒有停止，一幢幢古建筑被推倒，一塊塊青石板被販賣，這讓村民感到痛心。

    這一個月，當(dāng)?shù)卣剂巳宓墓怩r未來，在規(guī)劃里，廢墟上將誕生一個新的文化休閑區(qū)。

    一個月里，不斷有熱心人走進(jìn)廢墟，試圖保留下這個村莊殘存的一絲古老氣息。

    “過去三江村已經(jīng)遭受了污染，不過那是工業(yè)的，現(xiàn)在，不要讓它再遭受二次污染。”一名不愿透露姓名的文保專家這樣告訴記者，在他看來，不懂得保護(hù)歷史傳承文化，同樣是一種污染。

    新與舊，古村保護(hù)和旅游開發(fā)，他們是一對敵人嗎？如何處理這樣的矛盾，也是當(dāng)下區(qū)域建設(shè)中面臨的共同問題。

又有五座老臺門被拆，文保專家要求“保留”的也沒留住

    73歲的張德金老人還是不得不交出房子的鑰匙。雖然，他有太多的不舍。“晚上睡不著。”

    幾十年來，張德金孤獨(dú)地守著這個保存完整的太倉臺門。老臺門里有雕花牛腿，有四合院，還有一口古井，更具歷史價值的是，臺門還是明代抗倭軍隊的鹽倉所在地。

    “能不能不拆？”張德金一次次這樣請求。但是，顯然沒有用。拆遷的壯漢指了指墻上寫著的一個字：“拆”.

    和張德金一樣，78歲的金大鳳也不愿搬。她在這座清代臺門里住了62年。“如果可以不拆，就算邊上只剩下我一個人，我也要住這里。”可是，拆遷隊員一次次來通知。“老太婆，你怎么還在？”“今天不搬，明天一定要搬。”金大鳳一直拖著，因?yàn)樗o去世20年的老伴做忌日。

    并不幸運(yùn)的是，村里已經(jīng)拆了五座老臺門。今年7月，王家臺門首先被拆；9月，程家臺門消失，留下一塊近5米長的青石板橫躺在廢墟中；10月中旬，頗有氣勢的何家臺門已被拆得滿目瘡痍……

    此間，浙江省錢塘江管理局等單位的文保專家在多次現(xiàn)場考察后，在一些古建筑身上寫下了“保留”兩個字，有的甚至釘上了“保護(hù)古村，人人有責(zé)”的宣傳牌，但這些并沒能阻止推土機(jī)。

當(dāng)?shù)匾?guī)劃：拆遷后再建仿古所城；專家：本有古建筑，為何拆掉重建

    “歷史上，三江不是一個村，而是一個城，所以我們稱為三江所城。”早在明代，三江所城就是一個抗擊倭寇的屯兵場，是重要的軍事要塞。“現(xiàn)在村里的一些臺門，有的是當(dāng)年的糧倉、鹽倉。”專家說。

    六百多年，戰(zhàn)爭沒有摧毀它們，潮災(zāi)沒有沖垮它們，最終它們消失于這場人為的拆遷。“我們覺得太可惜了。”省錢塘江管理局文保專家龔真真這樣告訴錢江晚報記者。

    她認(rèn)為，歷史文化村落的魅力在于其文化的原生態(tài)，三江村承載的文化價值不可低估，是與錢塘江相關(guān)的不可多得的歷史文化遺存，“一旦消失，不可再生。”

    一片惋惜聲里，紹興相關(guān)部門也在啟動“三江閘保護(hù)、利用、傳承”的工作。錢江晚報記者在紹興袍江經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管委會里看到的規(guī)劃圖中，三江村將被還原成為一個古色古香的所城，效果圖上出現(xiàn)多處仿古建筑。

    可是，現(xiàn)在就有原汁原味的老建筑在，為什么要拆了再造新的？

政府稱五處古建筑系拆遷隊誤拆，將暫停拆遷，組織專家再次鑒定

    古建筑為什么會拆？當(dāng)?shù)卣呛螒B(tài)度？對于三江村的未來，又是怎么樣考慮的？錢江晚報記者來到紹興袍江經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管委會。

    對于古建筑屢屢被拆被賣，該管委會一名負(fù)責(zé)人坦承是“監(jiān)管不力”.他表示，三江村的拆遷均是通過招投標(biāo)的方式承包給了拆遷隊。“我們的監(jiān)管沒有到位。”

    “是拆遷隊把古建筑誤拆了。”他說，根據(jù)此前協(xié)議，明確需要保留的是五處文物，需要延伸保護(hù)的是25處，包括被拆的臺門。“我們經(jīng)過檢查，被誤拆的一共有五處。”

    比如寫了“拆”字的太倉臺門也是要保留的，“是拆遷隊寫錯了”,該負(fù)責(zé)人說，“我們也很痛心”.他表示，目前，政府已經(jīng)停止了該拆遷隊的工作，并將按照協(xié)議作出處罰。

    但這個說法，拆遷隊并不認(rèn)同。該名重慶籍拆遷隊負(fù)責(zé)人告訴記者，當(dāng)時政府定的只有5處建筑需要保留，他還帶著記者一一進(jìn)行了指認(rèn)。“這5個地方我們都沒有拆，另外的都是可以拆的。”

    根據(jù)協(xié)議，拆下來的建筑，均由拆遷隊處理。

    “現(xiàn)在拆遷暫停，我們將組織專家進(jìn)行再次鑒定，制定一個更詳細(xì)的保護(hù)名錄。”管委會負(fù)責(zé)人如此表示。另外，他們還將成立一支巡查隊，每天巡查拆遷隊工作，防止古建筑再遭破壞。

    對于三江村的規(guī)劃，這名負(fù)責(zé)人說：三江村將以“紹興古代抗倭第一城”來規(guī)劃設(shè)計，并在現(xiàn)存的古城墻基礎(chǔ)上進(jìn)行部分恢復(fù)，另大部分規(guī)劃為景觀綠化用地，打造一個生態(tài)宜游的“三江所城”.“我們會考慮一些專家的意見，拆一批，建一批，特別是保護(hù)一批。”

記者手記    多留遺產(chǎn)，少留遺憾

    寫這個稿子的時候，我的一個微信群“古村之友”里，幾十名志愿者正在無奈嘆息，他們?yōu)榱吮Ｗ√炫_某古村的一座宗祠多方奔走，但祠堂還是被拆了。

    三江村也是如此。在中國，又有多少這樣的村莊在上演似曾相識的不幸。

    一個多月來，一次次穿過這個滄桑的城門，總覺得有些傷感和凄涼。此前，這里就可以聽到大海的潮聲；如今，他們告別故鄉(xiāng)，將在何處安放鄉(xiāng)愁？雖然，政府給它描繪了一幅光鮮的藍(lán)圖。

    和一名同行交流說，這個村莊，有太多可以探討和思考的空間。確實(shí)，三江村的命運(yùn)，可以作為觀察復(fù)雜社會轉(zhuǎn)型期的一個切口。

    比如過去“先污染后治理”、盲目追求GDP的發(fā)展思路，如今正面臨一次次的還債；比如我們對待歷史和傳統(tǒng)文化的態(tài)度，在一輪輪轟轟烈烈的鄉(xiāng)村改造中，有多少古村消失，代替的是水泥鋼筋沒有溫度的建筑。

    以紹興古城為例，兩千五百年的建城史，曾給了這個城市無上的光榮。但是這么多年的開發(fā)，多少古老的文化被抹去，只能成為照片上的記憶。

    高樓大廈可以復(fù)制，但是，城市的靈魂無可復(fù)制，并不是只有文物才值得我們?nèi)プ鹬兀€有歷史，還有先人的遺跡。不懂得尊重歷史保護(hù)文明，也如地上的污染般可怕。

    正如一名專家所言：“多留遺產(chǎn)，少留遺憾。”