近年來(lái)，小洲村以其嶺南水鄉(xiāng)特色吸引不少游客，其中具有幾百年歷史的蠔殼屋，更是游客的必到之地。14日，該村南洲大街12號(hào)一處蠔殼屋主向記者反映，鄰居家建新房挖墻基，恐對(duì)蠔殼屋造成傷害，而修繕文物蠔殼屋的資金卻無(wú)著落。
現(xiàn)場(chǎng): 蠔殼屋屋頂長(zhǎng)草 墻體脫落成危房
14日上午，記者找到小洲村的這間蠔殼屋。
蠔殼屋頂長(zhǎng)滿雜草，墻體上布滿青苔，透過(guò)窗戶望進(jìn)去，屋內(nèi)滿是掉落的木梁、碎瓦片以及脫落的青磚，上面也雜草叢生。從隔壁樓上往下看，該屋頂?shù)那鞍氩糠忠呀?jīng)完全坍塌，裝飾墻的四角只剩一角，屋檐伸出墻外的瓦片也不翼而飛，東邊的墻體上還有一個(gè)約兩平方米的大洞。西墻上掛有危險(xiǎn)房屋的標(biāo)志，華洲街小洲居委會(huì)去年12月貼的“危房勿近！”告示還在墻上。
屋后是一片建筑工地，鄰居簡(jiǎn)女士正準(zhǔn)備在此地重建房屋，記者看到打地基挖的深坑，距離蠔殼屋后墻只有十厘米。蠔殼屋主擔(dān)心，此舉可能導(dǎo)致蠔殼屋的地基不穩(wěn)，受到損害。屋主稱，他已經(jīng)多次向城管反映，但仍然無(wú)法阻止。簡(jiǎn)女土堅(jiān)持說(shuō)：“我的房屋面積本來(lái)就是這么大，總不可以讓我把墻往后退吧。”她告訴記者，蠔殼屋主的投訴已經(jīng)耽誤她的工期好幾天了，她決定明天再次開(kāi)工，“現(xiàn)在房子這么好租，早一天建好就可以早一天出租”.
蠔殼屋周圍全是建筑垃圾，水泥袋、破木柜、殘磚塊沿著兩面墻堆了一米多高，住在附近的村民抱怨說(shuō)，這些垃圾堆在這里很長(zhǎng)時(shí)間了，都是村民建房子時(shí)丟棄的東西，從來(lái)沒(méi)有人清理過(guò)。游客林小姐看到此番景象，連連感嘆：“這么好的建筑，都快毀完了，好可惜哦！”
修繕 非國(guó)有不可移動(dòng)文物 掛牌保護(hù)卻無(wú)人管理
記者留意到，蠔殼屋的西墻上，有“廣州市海珠區(qū)不可移動(dòng)文物”的標(biāo)志，上面介紹：該蠔殼屋為清代建筑，外墻體以白灰漿砌蠔殼，使室內(nèi)有冬暖夏涼的效果，是嶺南水鄉(xiāng)特有的民居建筑，產(chǎn)權(quán)屬私人所有。
海珠區(qū)文物管理委員會(huì)工作人員稱，南洲大街12號(hào)的蠔殼屋是非國(guó)有不可移動(dòng)文物。根據(jù)《廣州市文物保護(hù)管理規(guī)定》，非國(guó)有不可移動(dòng)文物其所有人為保護(hù)管理責(zé)任人，負(fù)責(zé)修繕、保養(yǎng)及安全管理。對(duì)此，蠔殼屋主簡(jiǎn)先生表示難以接受，“如果不是掛牌保護(hù)，我大可以把它拆掉重建，用于出租，可現(xiàn)在的情況是，我不但不能拆，還要我搭錢去維護(hù)，”
《廣州市文物保護(hù)管理規(guī)定》還提到，非國(guó)有不可移動(dòng)文物保護(hù)管理責(zé)任人可以向文物行政主管部門申請(qǐng)修繕、保養(yǎng)補(bǔ)助。簡(jiǎn)先生表示他申請(qǐng)過(guò)，但最終資金還是沒(méi)能到位。他最先去找的是村委，希望可以置換另一塊土地或者申請(qǐng)一些資金用來(lái)修繕蠔殼屋，但村委的回答是村里沒(méi)法解決地的問(wèn)題，關(guān)于資金則需要向區(qū)文廣新局申請(qǐng)。
申請(qǐng)修繕資金無(wú)下文 文廣新局稱資料不齊
隨后，簡(jiǎn)先生曾請(qǐng)華洲街道辦幫忙遞交一份《不可移動(dòng)文物修繕審批申報(bào)》材料，其中包括報(bào)建函、文物建筑權(quán)屬證明，勘察和方案設(shè)計(jì)文件。去年10月，區(qū)文廣新局對(duì)申請(qǐng)復(fù)函稱“如遇經(jīng)濟(jì)困難或?qū)I(yè)問(wèn)題時(shí)，可依法向我局提出經(jīng)費(fèi)補(bǔ)助申請(qǐng)和技術(shù)支持”.對(duì)簡(jiǎn)先生提出的房屋置換，則建議他與區(qū)國(guó)資局協(xié)商解決。“后來(lái)他們提出撥16萬(wàn)元來(lái)修繕，但修繕完畢后產(chǎn)權(quán)被收回，這樣我們肯定不同意啊。”簡(jiǎn)先生說(shuō)。
一來(lái)一去，這事情就沒(méi)了下文，他也無(wú)心再申請(qǐng)了。“老實(shí)說(shuō)看著老房子壞成這樣無(wú)人管理，我也心疼，可我自己也沒(méi)有能力承擔(dān)修繕費(fèi)用啊”,他向記者坦言，“我怕再不保護(hù)，就連這個(gè)殘屋都保不住了。”
對(duì)此，海珠區(qū)文廣新局則回應(yīng)稱，每年是有文物保護(hù)專項(xiàng)資金的，為何簡(jiǎn)先生沒(méi)有申請(qǐng)到，可能是有申請(qǐng)資料不齊的原因。
村里人說(shuō) 以前上百間 現(xiàn)在剩幾間
從小在村里長(zhǎng)大的簡(jiǎn)小姐，對(duì)蠔殼屋的不斷消失感到痛心，在她的記憶中，“村里的蠔殼屋隨處可見(jiàn)，巷道很寬敞，房屋都比較矮，陽(yáng)光可以直接照下來(lái)，河涌里的水也非常清澈”.可是，隨著小洲村旅游開(kāi)發(fā)越來(lái)越熱，村里大多數(shù)村民將低矮蠔殼屋拆掉，在原來(lái)的地基上建起四五層的樓房，或賣或出租，以此盈利。所以現(xiàn)在的小洲村，儼然是一副城中村的樣子，小樓林立、巷道狹窄、暗無(wú)天日。“真想村子能回到小時(shí)候的樣子。”簡(jiǎn)小姐感慨地說(shuō)。
“蠔殼屋從以前的上百間，到現(xiàn)在只剩幾間，誰(shuí)看著都心疼。” 小洲村村委會(huì)一名工作人員也如是說(shuō)。但他又很無(wú)奈，“我們村委只能做中間人，聯(lián)系上面跟村民協(xié)調(diào)，而沒(méi)有資金很難協(xié)調(diào)成功”.在他看來(lái)，政府如果能引導(dǎo)設(shè)立保護(hù)基金，事情就好辦了。他建議：用基金將僅剩的幾間屋買下來(lái)，再撥一部分資金進(jìn)行修繕、管理，這樣一來(lái)問(wèn)題就解決了。
