1976年，周恩來總理去世后，一篇長達(dá)千字的所謂“總理遺言”在國內(nèi)外廣為流傳，文章矛頭直指“四人幫”,引起了巨大的政治風(fēng)波。2014年2月9日清晨，遺言的真實作者李君旭先生溘然長逝，卻來不及留下一句遺言。袁敏的《重返1976:我所經(jīng)歷的“總理遺言”案》曾詳細(xì)交待了總理遺言案的來龍去脈，今摘編部分，以饗讀者。

蛐蛐兒創(chuàng)造“總理遺言”

    1976年一個春天的下午，身在杭州的袁敏一家迎來了一群身穿警服的抄家者，他們帶走了袁敏的父親--一位曾經(jīng)被小轎車接來接去，其后被打成“叛徒、特務(wù)、走資派”的前干部。很快，兩名公安人員告訴袁敏和她母親，袁敏的姐姐和哥哥都被抓了，他們的被抓和“總理遺言”有關(guān)。

    很久很久以后袁敏才知道，“總理遺言”案的源頭來自她和哥哥袁中偉的同班同學(xué)，也是她的鄰居，那個在許多女生心中都曾掀起漣漪的風(fēng)流才子蛐蛐兒。

    蛐蛐兒的真名叫李君旭，一米八幾的個兒，他的作文常常被語文老師當(dāng)范文在班上朗讀；他的普通話非常標(biāo)準(zhǔn)，不帶一點南方口音且獲過全市小學(xué)生普通話比賽一等獎。蛐蛐兒那時在杭州汽輪機(jī)廠當(dāng)工人，袁敏的哥哥袁中偉在杭州半山電廠當(dāng)工人，阿斗是建設(shè)兵團(tuán)的，大耳朵在農(nóng)村插隊。雖然分布在各處，但他們?nèi)匀怀３＞蹠?/p>

    1976年2月上旬的一天，袁中偉的同學(xué)大耳朵從他插隊的農(nóng)村回到杭州，袁中偉、蛐蛐兒、阿斗、晨光等一幫人都聚集到大耳朵家里。大家圍著火爐烹狗肉議時政。大家一起議論到剛剛下發(fā)的中央文件，宣布的中央高層人事變動中沒有了鄧小平同志的名字。

    就在大家議論總理會不會留下遺言時，以往總是很亢奮的蛐蛐兒卻顯得異常沉默，當(dāng)時誰也沒有想到，他的腦子里一刻也沒有停止過轉(zhuǎn)動，他將這幫熱血青年你一句我一句的言論、觀點、設(shè)想、猜測、希望……一絲一縷地融進(jìn)自己的大腦，然后經(jīng)過消化、過濾、融合，不動聲色地構(gòu)思創(chuàng)作了一份震驚中外、迅速傳遍大江南北的“總理遺言”.

    這份“總理遺言”,無論是說話的口吻；無論是對當(dāng)時活躍在中國政治舞臺上的中央高級領(lǐng)導(dǎo)人評價的分寸把握和不偏不倚；無論是對中國革命歷史的了解；無論是文字的干凈簡潔和節(jié)制、不張揚(yáng)……一切都像極了人們心目中周恩來為人處世的秉性和風(fēng)格。

偽造“遺言”的傳播

    在1976年春節(jié)過后不久一個寒冷的晚上，當(dāng)大家又集中到蛐蛐兒家聚會時，蛐蛐兒在昏黃的燈光下，拿出了兩張薄薄的紙。那就是他精心炮制的“總理遺言”.當(dāng)時在場的幾個熱血青年袁中偉、阿斗、晨光，看了以后沒有一個人懷疑，在議論了一番“和我們猜測的挺像”之后，全都埋頭抄寫起來。

    在場抄錄這份“總理遺言”的人，無一例外地都將這份抄錄的“總理遺言”拿給周圍的親人、朋友、同學(xué)看了，而每一個看的人也都無一例外地埋頭就抄，袁敏也是在這個時候從哥哥手里看到“總理遺言”的，也是看了以后埋頭就抄。她當(dāng)時甚至還把它背了下來。沒有一個人問及這份“總理遺言”的來源，也沒有一個人對這份“總理遺言”的真實性提出質(zhì)疑，而每一個抄錄的人又都以最快的速度再傳給他們周圍的人。

    就這樣，出自杭州汽輪機(jī)廠一位23歲小工人之手的所謂“總理遺言”,卻冠以周恩來的名字在短短的時間內(nèi)像滾雪球一樣迅速地傳遍了幾乎整個中國。

    兩個多月后，當(dāng)全國都在傳誦周恩來的“總理遺言”時，中共中央發(fā)出了緊急電話通知，通知宣布：“總理遺言”是偽造的，是一份蓄謀的“反革命謠言”,要在全國范圍內(nèi)展開徹底的追查。憑著公安部門杰出的偵破手段和蛐蛐兒的極其幼稚，追查通知發(fā)出不到一周，“遺言”制造者蛐蛐兒和他的父親，以及相關(guān)的同學(xué)和家屬就被公安局網(wǎng)入囊中。不久，“四人幫”被粉碎，1977年1月，袁敏的父親、姐姐，阿斗和他的父親，蛐蛐兒的父親被釋放。而蛐蛐兒和袁敏的哥哥袁中偉被繼續(xù)關(guān)押了一年以后才被釋放。而被此事牽連、投牢、審查的達(dá)數(shù)千人之多。