公元762年，也就是唐代宗李豫即位那年的6月，在西域重要的中西陸路交通樞紐高昌城，發(fā)生了一起嚴(yán)重的交通事故。一男一女兩個(gè)8歲的孩童，被一輛奔馳的牛車撞成重傷，引出了一場(chǎng)刑事附加民事的官司。

    6月份的高昌城，驕陽(yáng)似火，天氣悶熱。市民史拂8歲的兒子金兒和曹沒(méi)冒8歲的女兒想子，在商人張游鶴的店鋪前玩耍時(shí)，被一輛拉土坯的牛車撞傷，兩個(gè)孩子腰部以下全部骨折，生命危在旦夕。

    肇事人是“行客”靳嗔奴的“年工”,30歲的年輕男子康失芬。“行客”就是來(lái)高昌做生意的外地人，“年工”就是雇傭一年的長(zhǎng)工。這個(gè)案件的卷宗是1973年在新疆阿斯塔古墓出土的文物中發(fā)現(xiàn)的。該卷宗提供的審判程序和處罰原則都比較完整，揭開(kāi)了1200多年前那次車禍的事實(shí)真相，看到了唐代交通肇事處理的具體方法。

    事情發(fā)生后，史拂和曹沒(méi)冒分別向官府提交了呈辭，陳述了孩子被牛車軋傷的經(jīng)過(guò)，向官府提出了處理的要求，也就是把雇主靳嗔奴告上了法庭。史拂的呈辭這樣寫道：“男金兒8歲，在張游鶴店門前坐，乃被行客靳嗔奴家生活人將車碾損，腰已下骨并碎破，今見(jiàn)困重，恐性命不存，請(qǐng)?zhí)幏?。?jǐn)牒。元年建未月日，百姓史拂牒。”案件是一個(gè)叫“舒”的法官處理的。在案件調(diào)查中，舒先是詢問(wèn)肇事人康失芬，康失芬說(shuō)牛車是借來(lái)的，自己駕駛技術(shù)不過(guò)關(guān)，在牛奔跑的時(shí)候，自己“力所不逮”,以致釀成大禍。法官舒問(wèn)康失芬有什么打算時(shí)，康失芬表示“情愿保辜，將醫(yī)藥看待。如不差身死，請(qǐng)求準(zhǔn)法科斷”.態(tài)度還算可以。就是先請(qǐng)求保外為傷者治療，如果受傷的人不幸身亡，再按法律處罰自己。也就是流放三千里。

    按照唐朝法律《唐律疏議》卷二十六之規(guī)定：“諸于城內(nèi)街巷及人眾中，無(wú)故走車馬者笞五十，以故殺人者減斗殺傷一等。”斗殺傷就是故意殺人，最高刑是死刑，比它減一等，就是長(zhǎng)流三千里。這是唐代五刑之一的流刑中的最高等級(jí)。一般還有附加刑--三年“居作”,就是三年佩戴枷鎖勞動(dòng)。

    從以上可以看出，我國(guó)古代對(duì)交通肇事的處理，是非常認(rèn)真、非常嚴(yán)格的。也看出了當(dāng)時(shí)的統(tǒng)治者，對(duì)交通肇事案件的重視程度。唐朝的牛車肇事與我們現(xiàn)在的飆車肇事、醉駕肇事比起來(lái)，只能是小巫見(jiàn)大巫了。

    據(jù)《天津日?qǐng)?bào)》