上個(gè)世紀(jì)60年代，美國俄克拉荷馬州地方高等法院受理了一樁頗為棘手的刑事案件。有人被控犯有殺人罪，法院經(jīng)過漫長的調(diào)查，掌握了很多重要證據(jù)，足以證明他殺人的事實(shí)成立。但是，他的辯護(hù)律師辯解說：被害人的尸體一直沒有找到，法院無法認(rèn)定所謂的被害人已經(jīng)死亡。

    法庭對(duì)被告是否有罪展開了辯論。被告的辯護(hù)律師站起來說道：“法官先生，陪審團(tuán)的女士們，先生們，有一件事情會(huì)讓你們大吃一驚。”他舉起手腕看了一下手表，隨即把目光轉(zhuǎn)向法庭的入口處：“再過一分鐘，在本案中被認(rèn)定已經(jīng)死亡的那個(gè)人，將通過這扇門走進(jìn)法庭。”

    人們一下子驚呆了：什么，他沒有死？他們都把目光投向法庭的入口處，緊張地等待著石破天驚的一幕?？墒?，一分鐘過去了，什么事也沒發(fā)生。

    這時(shí)，辯護(hù)律師說：請?jiān)徫议_的一個(gè)小小的玩笑，這只是我虛構(gòu)的一個(gè)情節(jié)，那個(gè)人并沒有如我所說的那樣走進(jìn)來。但是，你們剛才的反應(yīng)證明了一點(diǎn)，那就是：你們并不能完全肯定那個(gè)人已經(jīng)死亡?；谶@一點(diǎn)，所有指控都不能夠成立。

    法官和陪審團(tuán)的成員們陷入了極尷尬的境地，他們一個(gè)個(gè)面面相覷，沒有人能駁斥他的說法。是啊，既然他們確認(rèn)他已經(jīng)死亡，為什么還要朝門口看呢？

    主控方首席律師凱勒是個(gè)富有辦案經(jīng)驗(yàn)的人，他站起來反駁說：“沒錯(cuò)，剛才大家都在看門口，這說明大家對(duì)被害人是否死亡還心存疑慮，這不足為奇，因?yàn)槿魏瓮茢喽加锌赡馨l(fā)生意外，他們中沒有一個(gè)人是當(dāng)事人，因而并不知道被害人是否死亡?？墒?，有一個(gè)人知道，那就是您的委托人，本案中被指控殺人的當(dāng)事人。我注意到了，他并沒有朝門口看。這說明他根本不相信被害人會(huì)從那扇門里走出來。”

    辯方律師的氣焰頓時(shí)被壓了下去，這關(guān)鍵的一句，最終促使嫌疑人被定罪。

    這個(gè)案例，后來被收入美國聯(lián)邦法院的案例匯編，成為法學(xué)界的經(jīng)典。