據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，經(jīng)常刷微信朋友圈的朋友，可能留意過(guò)一篇文章，這篇被稱作“神文”的標(biāo)題是《震驚：他生下來(lái)就已經(jīng)5000歲神童郝笛，21歲身家過(guò)億》。文中，天津一名叫郝笛的年輕人被冠以“天才考古少年”的稱號(hào)。
5歲開始迷戀文物，八九歲就賺了17萬(wàn)元，12歲發(fā)現(xiàn)‘白金三品’和‘魚腸劍’、撰寫出《發(fā)現(xiàn)魚腸劍后的探索》、《棘幣初探》等多篇論文，21歲身家過(guò)億……從2002年開始，每隔一段時(shí)間就有媒體對(duì)郝笛進(jìn)行報(bào)道。有的文章寫道，郝笛有著‘中國(guó)考古第一大家’的美譽(yù)，也是第一個(gè)敢用照片鑒寶的人，而且從未失過(guò)手，發(fā)生在他身上故事的情節(jié)堪比“盜墓筆記”
不過(guò)，因?yàn)閮?nèi)容實(shí)在是太玄乎了，不少人一邊轉(zhuǎn)發(fā)，一邊發(fā)出質(zhì)疑聲，有的干脆在標(biāo)題后面寫上“求戳穿”.“天才”郝笛到底是何方神圣？
在百度貼吧中，郝迪吧也有不少粉絲，很多人在網(wǎng)上留下了自己手里寶貝的照片和電話，希望郝大師能給鑒定一下，翟先生就是其中的一位，12年前他就在此留言，希望郝迪能夠幫他鑒定自己手里的幾枚古錢幣。
翟先生：覺(jué)得很多媒體報(bào)道他，說(shuō)他能力特別強(qiáng)。
但郝迪并沒(méi)有給翟先生任何回復(fù)，正如他對(duì)其他的網(wǎng)友一樣，這個(gè)天才少年只會(huì)出現(xiàn)在媒體的報(bào)道中，并不曾在網(wǎng)上現(xiàn)身。
不過(guò)，在不少圈內(nèi)人士看來(lái)，郝迪的故事實(shí)在不可信。收藏專家馬未都表示，不少媒體報(bào)道的第一個(gè)故事就是郝迪七八歲時(shí)靠觀察給故宮文物挑錯(cuò)，這完全背離了常識(shí)。
馬未都：一個(gè)孩子給故宮文物指出錯(cuò)誤你覺(jué)得符合常識(shí)么，鑒定是技術(shù)活，不是誰(shuí)隨便一說(shuō)，沒(méi)有人憑感覺(jué)的。
在一檔電視節(jié)目對(duì)郝迪的采訪中可以看到，郝迪家里擺放著滿屋子的青銅器、銅鏡、古錢，數(shù)量龐大且多數(shù)都十分寶貴。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所學(xué)部委員、著名考古學(xué)家劉慶柱表示，青銅器的價(jià)格十分昂貴，普通家庭很難有條件收藏多件青銅器。
劉慶柱：現(xiàn)在青銅器價(jià)格很高了，看看家庭背景，如果是收藏家庭世家還可以，或者是大企業(yè)，否則只進(jìn)不出很多件是不太可能的，一件青銅器現(xiàn)在都是幾十萬(wàn)幾百萬(wàn)。另外青銅器也不好存放，對(duì)存放的條件要求很高，比如要恒溫。
“天才”郝笛到底是何方神圣？對(duì)于郝迪的報(bào)道最早出自天津《每日新報(bào)》的記者魏孝民之手，魏孝民稱，十幾年前，自己與天津市文博學(xué)會(huì)民間收藏專業(yè)委員會(huì)會(huì)長(zhǎng)何志華聊天，聊到了一個(gè)喜歡研究古幣的孩子，于是便有了對(duì)郝迪的采訪，但出名后，郝笛熱衷一些經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，在天津媒體圈和收藏圈的口碑也就大不如前了，魏孝民認(rèn)為，這或許也跟他的商人父親有關(guān)。
同時(shí)，在不少媒體報(bào)道郝笛時(shí)，無(wú)一例外地都提到他曾獲得過(guò)天津第六屆民間收藏展金獎(jiǎng)。當(dāng)年，活動(dòng)的主辦方之一是天津市文博學(xué)會(huì)民間收藏專業(yè)委員會(huì)，委員會(huì)的負(fù)責(zé)人正是引見魏孝民采訪郝笛的何志華。何志華對(duì)記者表示，郝笛的確曾是該委員會(huì)的會(huì)員，并跟著會(huì)里研究錢幣的專家王宗發(fā)老師學(xué)習(xí)古錢幣知識(shí)。但自從被媒體報(bào)道后，郝笛就再也沒(méi)有來(lái)會(huì)里參加交流和學(xué)習(xí)，另外，據(jù)他了解，郝迪也沒(méi)有進(jìn)入相關(guān)領(lǐng)域?qū)W習(xí)專業(yè)知識(shí)。
何志華：在天津都碰不到他，以后也不來(lái)會(huì)里了，原來(lái)跟他講，你要想學(xué)，我們做做他工作，你就進(jìn)入正式文博專業(yè)學(xué)習(xí)去，以后我們就都見不著面了。
對(duì)于郝笛是否獲得過(guò)天津第六屆民間收藏展金獎(jiǎng)一事，何志華稱：當(dāng)時(shí)活動(dòng)經(jīng)費(fèi)緊張，博物館沒(méi)有投入，所以誰(shuí)如果愿意要證書，就可以自己出錢制作。在看了網(wǎng)上關(guān)于郝迪神乎其神的報(bào)道，何志華的評(píng)價(jià)是：這孩子就是對(duì)古錢幣熱愛(ài)，談不上天賦，也不可能有與生俱來(lái)的天才、神童。
不僅如此，后來(lái)經(jīng)過(guò)確認(rèn)，很多媒體報(bào)道的，所謂郝迪是北大歷史系客座教授的消息也并不屬實(shí)。北大資源學(xué)院文物學(xué)院院長(zhǎng)劉雄明確表示：“當(dāng)然不是。”劉雄還告訴記者，他也是在微信上才看到郝笛，“文物鑒定學(xué)是博物學(xué)的范疇，沒(méi)有神童也沒(méi)有神話。”另外傳說(shuō)中郝迪所著論文，也都無(wú)跡可尋。
考古界的這個(gè)“天才神話”的出現(xiàn)，很大原是因?yàn)榭脊盆b定缺乏標(biāo)準(zhǔn)，文物圈里的鑒定，都是自己對(duì)自己的名聲負(fù)責(zé)，沒(méi)有一個(gè)社會(huì)公認(rèn)的體系。現(xiàn)代媒體的炒作，以及拍賣行的刺激，使收藏漸漸由小眾行業(yè)變成大眾矚目的熱點(diǎn)，而社會(huì)上真正有本事去鑒定的人遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了鑒定的需求，所以在這個(gè)收藏的江湖里，就出現(xiàn)了各種各樣的人。
同時(shí)媒體瘋狂而隨意的報(bào)道，也將一個(gè)普通的故事過(guò)度神話，“天才郝迪”無(wú)辜也好，無(wú)奈也罷，可能只是一個(gè)熱愛(ài)收藏的普通人，媒體應(yīng)當(dāng)自律，而享受炒作或者追捧炒作的人也應(yīng)當(dāng)從心底靜一靜了。
