這是古希臘哲學家經(jīng)常提及的一個有趣悖論。

　　有一位母親抱著心愛的孩子到河邊洗衣服。一條鱷魚偷偷地從旁邊游近，并從她的懷抱中把孩子叼走。

　　失去愛子的母親非常痛苦，哭泣著央求鱷魚把孩子還給她。

　　“好吧，我可以把孩子還給你，但有一個條件。”鱷魚說。

　　“隨你什么條件我都接受，只要你能還我孩子。”救子心切的母親滿口答應。

　　“是這樣，你猜一猜我會不會吃掉你的孩子？如果你答對了，我就把孩子毫發(fā)無損地還給你。若答錯，那你的孩子可就成了我的食物。”鱷魚提出了條件。

　　這位聰明的母親思索片刻，回答說：“你是要吃掉我的孩子的！”

　　“如果我把孩子交還給你，你就說錯了，我應該把他吃掉。”肚子很餓的鱷魚顯然有些高興：“好了，這樣我就不把他還給你了。”

　　“可是，這樣你又必須把孩子還給我，因為如果你吃了我的孩子，我就說對了。你答應我說對了就把孩子還給我的。”母親立刻反駁道。

　　“唉，是這么回事！那么……我該怎么辦呢？”這下輪到鱷魚不知所措了，結(jié)果被搞蒙的鱷魚無可奈何地把孩子還給了母親，這位聰明的母親一下抱起孩子飛一般地跑掉了。

　　請你仔細地琢磨一下這個著名的“鱷魚悖論”,你就會發(fā)現(xiàn)這位聰明母親的智慧所在。她精心設(shè)計了對鱷魚的回答為：“你要吃掉我的孩子。”這樣，無論鱷魚怎么做都會與其允諾相矛盾。如果把孩子還給母親，她的話就是錯的，那么，就應把孩子吃掉，也就是不還給母親；而如果不還給母親，母親的話就是對的，那么，就應該還給母親。這樣，自大的鱷魚就不自覺地陷入到還給→不還給→還給→不還給……的怪圈中，無論怎樣做也不能擺脫。

　　當然，如果這個母親不夠聰明，只說成：“你要把孩子還給我。”那么她很可能失去自己的孩子。因為鱷魚既可以交回孩子，也可以把他吃掉。如果鱷魚交回孩子，母親的話就說對了，鱷魚就遵循了自己的諾言；如果鱷魚足夠聰明的話，它也可把孩子吃掉，這時，母親的話就是錯的，鱷魚仍遵循了自己的諾言。由此可知，對于這種說法，鱷魚無論怎么做都不用感到困惑。

　　怎么樣？這個“鱷魚悖論”是不是很有意思?！?/p>