成都市考古隊在成都體育中心南側(cè)發(fā)現(xiàn)摩訶池遺址，前日又在該遺址旁新發(fā)掘出蜀王府的城壕建筑，城壕下是一段已經(jīng)干涸的河域。這段河域是歷史上的御河還是蜀王府城內(nèi)的普通排水渠，專家還未下定論。根據(jù)《成都通史》（元明卷）中的“皇城”平面圖，蜀王府外圍被“御溝”（即御河）所環(huán)繞。成都水利專家陳渭忠回憶說：“小時候，我還在天府廣場一帶看見過御河，后來御河被改填成防空洞，就再也看不到了。”

疑問　　城壕下有淤泥 難道前身是護城河？

　　近日，在成體中心南側(cè)的新擴考古作業(yè)區(qū)，一排排由紅砂石砌成、類似城墻的建筑高約3米?？脊湃藛T將其稱為城壕，判定應(yīng)該屬于蜀王府建筑。

　　“這些城壕下，清理出大量淤泥。城壕還有專門上下船用的踏道、工作平臺與之相連?？梢詳喽?，城壕下以前曾是一片水域。”順著考古工作人員的手指方向望去，城壕旁邊有完整的斜坡踏道，城壕中間則是四個平臺向外凸出。這些平臺的用途，考古人員初步估計或許是平時清淤的工作臺。

　　《成都通史》中依據(jù)文獻記載，蜀王宮城“磚城周圍五里，高三丈五尺，城下蓄水為壕。”“壕”即為當(dāng)時的護城河。此次考古發(fā)現(xiàn)的河域已干涸，其真正身份是什么？是否就為護城河或是排水溝渠呢？《成都河流故事》中寫到，洪武十八年（1385年），大半個摩訶池被填平，五代前后在蜀皇宮舊址修建了占地580畝的蜀王府，并在沿內(nèi)城墻外側(cè)開鑿御河，作為護城河。該書顧問之一，成都水利專家陳渭忠告訴記者，“在明代時期，御河并不是后來人們看到的水面較寬的水域。當(dāng)時主要靠蓄水為壕，并未與其它河系溝通。”

考證　　蜀王府面積大 也有可能是溝渠

　　陳渭忠說，直至清雍正九年，四川巡撫憲德、成都知府項城著手整治城市河流，將金河、御河溝通，并開鑿引水明渠，從而使御河成為一條西進東出，繞皇城西、北、東三面的馬蹄形河道，全長約2.2公里。“靠近御河以西的街因此名為西御河沿街，以東則為東御河沿街。”此次發(fā)現(xiàn)蜀王府城壕建筑的考古作業(yè)區(qū)--成體中心南側(cè)與這兩條街相距不過兩三百米。

　　盡管考古發(fā)現(xiàn)地址與御河過去的地理位置頗為接近，史料中也記載了御河位于城壕之下，但這并不能說明此次所發(fā)現(xiàn)城壕下的水域為蜀王府護城河（即御河）。“蜀王府的面積太大了，有兩道城墻，內(nèi)城之中有十多座宮殿。外墻以外才是御河。目前還難以斷定，這次發(fā)現(xiàn)的城壕就是外墻以外的城壕，故而也難以肯定城壕下的水域就是護城河。”

　　陳渭忠說，蜀王府外有數(shù)道城墻，府內(nèi)宮殿眾多，溝渠縱橫，其中既有觀賞用的溝渠，也有排污用的溝渠。

　　不過，陳渭忠提到，“小時候，我在天府廣場一帶看見過御河。天府廣場距離成都體育中心非常近，也不排除是御河的可能性。”

　　他表示，只要挖掘出更多遺址作為資料，相信可以梳理出其身份究竟是不是御河。

　　成都文物考古研究所相關(guān)人員表示，目前，在有了進一步考古發(fā)現(xiàn)后，他們會組織歷史、水利等不同領(lǐng)域?qū)＜覍Υ诉M行討論研究。

■相關(guān)鏈接

蜀王府護城河變遷

　　1385年，沿內(nèi)城墻外側(cè)開鑿御河，作為護城河。

　　1731年，四川巡遠憲德、成都知府項城著手整治城市河流，將金河、御河溝通，從而使御河成為一條西進東出繞皇城西、北、東三面的馬蹄形河道，全長約2.2公里。

　　1970年、1971年，先后將御河、金河改造為地下防空工程。在成都城區(qū)流淌了1118年和585年的金河、御河相繼消失，埋于地下。