浩瀚的太平洋上，一條約2米長(zhǎng)的巨齒鯊被拖上了漁船。水手們拿出電鋸，利索地鋸掉了它所有的鰭。隨后“嘭”的一聲，鯊魚(yú)殘余的軀體被拋入大海，鮮血立即染紅了海面。被“活體取翅”的鯊魚(yú)，拼命搖擺掙扎著，然而沒(méi)有用，瞬間它便沉入海底。

　　這驚心動(dòng)魄極其慘烈的一幕不是電影中虛構(gòu)的情節(jié)，而是現(xiàn)實(shí)生活中上演的真實(shí)場(chǎng)景。據(jù)國(guó)際環(huán)保機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)，全世界每年在魚(yú)翅市場(chǎng)上交易的鯊魚(yú)達(dá)4000萬(wàn)條。這一數(shù)字令人震驚。

　　但由于認(rèn)知不足和缺乏研究，人們對(duì)鯊魚(yú)有諸多誤解，所以盡管有那么多鯊魚(yú)被捕殺，也難以使人對(duì)鯊魚(yú)的處境有更多的同情。

動(dòng)物兇猛

　　鯊魚(yú)，常被認(rèn)為是海洋中最兇猛的動(dòng)物。多數(shù)人都相信，鯊魚(yú)是兇殘之徒，尤喜食人，鯊魚(yú)因此背上了十惡不赦的罵名。

　　其實(shí)與人類(lèi)遭到其他動(dòng)物攻擊和意外事件相比，鯊魚(yú)攻擊人類(lèi)只能算少數(shù)事件而已。世界上絕大多數(shù)鯊魚(yú)是比較溫和的，并不會(huì)無(wú)故傷人或殺人，有的甚至?xí)c人類(lèi)嬉戲。事實(shí)上，被鯊魚(yú)攻擊的傷亡人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于寵物狗對(duì)人類(lèi)的傷害。不過(guò)，現(xiàn)實(shí)生活中，人們對(duì)于鯊魚(yú)的兇殘行為往往會(huì)夸大其詞。

　　美國(guó)舊金山大學(xué)的生物學(xué)家倫納德·康帕格就認(rèn)為“大部分鯊魚(yú)是溫和、小型的，于人無(wú)害”.但食人鯊是個(gè)例外。食人鯊傷人、吃人的事件屢有發(fā)生，這也是事實(shí)?？墒橙缩彶贿^(guò)二三十種，只占380余種鯊魚(yú)的百分之六七，而且食人鯊也往往因?yàn)轲囸I或誤會(huì)才傷人。目前，世界上像食人鯊一樣惡名昭著的還有大白鯊、虎鯊、白鰭鯊、恒河鯊、鰭頭鯊等少數(shù)幾種。美國(guó)科學(xué)家大衛(wèi)·鮑德里奇則表示，鯊魚(yú)傷人的原因往往是人們誤入了其領(lǐng)海、威脅到它們進(jìn)食，或是打攪了情侶間的纏綿，激起了其嗜血的欲|望等等。

　　其實(shí)，鯊魚(yú)原本喜食肥肉，根本“不齒于”人肉“酸澀”的滋味。鯊魚(yú)對(duì)人一般啃咬一口就松開(kāi)，原因往往出于好奇：什么怪物？居然是兩條腿！它們只是在試探陌生的東西，僅此而已。

　　1935年，一條大虎鯊在澳大利亞被捉，隨后養(yǎng)在水族館中供人觀賞。之后不久，鯊魚(yú)嘴里竟吐出一條人的手臂。公眾嘩然。后經(jīng)法醫(yī)鑒定，手臂不是大虎鯊直接從人體上咬下來(lái)的，而是從水中“撿”來(lái)的。警方最終破獲了這樁殺人案：原來(lái)鯊魚(yú)嘴里的手臂是一個(gè)拳擊師的，他被黑社會(huì)的同伙殺害、肢解后拋入大海。大虎鯊偶然“撿”來(lái)欲吞食，卻發(fā)現(xiàn)味道不佳，于是就吐了出來(lái)。

魚(yú)翅的營(yíng)養(yǎng)？

　　在人們的印象中，與燕窩、熊掌等山珍海味齊名的魚(yú)翅營(yíng)養(yǎng)極其豐富，為補(bǔ)品之最?？赡闶欠裰吏~(yú)翅是由鯊魚(yú)鰭制成的？無(wú)數(shù)鯊魚(yú)因此被殺戮甚至活體取翅，凄慘死去。

　　所謂活體取翅，就如本文開(kāi)頭的那一幕，只鋸取其鰭。這是因?yàn)轷忯~(yú)身上只有鰭才是最寶貴的，它的肉很粗糙，經(jīng)濟(jì)價(jià)值低。魚(yú)體又大又重，不能占用寶貴的艙位，拋棄則最經(jīng)濟(jì)。

　　由于鯊魚(yú)和大多數(shù)其他魚(yú)的構(gòu)造不同，一般的魚(yú)都有魚(yú)鰾，可以幫助它們保持浮力，但鯊魚(yú)天生沒(méi)有魚(yú)鰾，其比重又大于海水，全靠永不歇息的運(yùn)動(dòng)才能浮在水中。鰭是鯊魚(yú)的運(yùn)動(dòng)和平衡器官，沒(méi)有了鰭，鯊魚(yú)就會(huì)沉入洋底，掙扎數(shù)日后它最終將悲慘地死去。

　　以犧牲鯊魚(yú)性*命換來(lái)的魚(yú)翅的營(yíng)養(yǎng)也并非人們想象的那么豐富。魚(yú)翅中僅蛋白質(zhì)尤其是膠原蛋白含量高些，綜合營(yíng)養(yǎng)價(jià)值并不比肉皮凍和魚(yú)凍高多少。除蛋白質(zhì)外，其余成分不值一提。而且魚(yú)翅中蛋白質(zhì)的含量雖然高達(dá)83.5%,但由于缺少色*氨酸，屬于不完全蛋白質(zhì)，難以被人體吸收。因此，人們享用魚(yú)翅宴，并不能得到期盼中的營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)給。

治癌明星？

　　多年以來(lái)，不少科學(xué)家認(rèn)為，鯊魚(yú)是地球上唯一不得癌癥的動(dòng)物。早在1983年，美國(guó)夏威夷大學(xué)的兩位博士即在《科學(xué)》雜志上發(fā)表文章，煞有介事地說(shuō)鯊魚(yú)軟骨中的角鯊烯可以抑制癌細(xì)胞的生長(zhǎng)。1992年，美國(guó)威廉·蘭斯博士《鯊魚(yú)不會(huì)得癌癥》一書(shū)出版，轟動(dòng)一時(shí)。1993年，美國(guó)CBS電視臺(tái)邀請(qǐng)威廉·蘭斯以及多名癌癥患者座談鯊魚(yú)軟骨制品的抗癌效果，幾位晚期患者當(dāng)場(chǎng)表示服用后“癥狀減輕”.1994年，美國(guó)食品與藥品管理局（FDA）正式批準(zhǔn)鯊魚(yú)軟骨制劑上市。這些事使“鯊魚(yú)不會(huì)得癌癥”、“鯊魚(yú)軟骨可以治療癌癥”的說(shuō)法愈演愈烈，鯊魚(yú)也從此被人們粉身碎骨，敲骨吸髓。

　　其實(shí)，上述說(shuō)法根本不能成立，完全是又一種誤解。2005年，約翰·霍布金斯大學(xué)的生物和比較醫(yī)學(xué)教授加里·奧斯特蘭德就曾經(jīng)針對(duì)鯊魚(yú)不會(huì)得癌癥的說(shuō)法，列舉了40例鯊魚(yú)患腫瘤的例子進(jìn)行駁斥。約翰·哈斯巴格在美國(guó)第91屆抗癌學(xué)會(huì)年會(huì)上指出，軟骨魚(yú)類(lèi)常得的50種癌癥中，有23種來(lái)自鯊魚(yú)。

　　在專(zhuān)家的多方呼吁下，2006年，美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)最終正式裁定，禁止了對(duì)鯊魚(yú)軟骨制品抗癌效果的不實(shí)宣傳，“鯊魚(yú)不會(huì)得癌癥”、“鯊魚(yú)軟骨可以治療癌癥”等神話才最終破滅。

救救鯊魚(yú)

　　1996年，加拿大紀(jì)錄片《鯊魚(yú)海洋》（Shark water）公映，這部紀(jì)錄片告訴我們鯊魚(yú)的真實(shí)故事。這一個(gè)半小時(shí)的紀(jì)錄片會(huì)讓你對(duì)鯊魚(yú)的印象完全改觀，并對(duì)它們岌岌可危的存活數(shù)目附上一分心驚。因?yàn)樵诜纻漉忯~(yú)攻擊的同時(shí)，它們?cè)谶@世上的另外一端被急速地獵殺，只為了滿足饕客的欲|望，只是因?yàn)樗嘘P(guān)于鯊魚(yú)不實(shí)的傳說(shuō)。

　　事實(shí)上，鯊魚(yú)在地球上迄今已經(jīng)生活了4億多年，是在恐龍之前就已存在于地球上的活化石。人類(lèi)出現(xiàn)在地球上，卻只有短短數(shù)百萬(wàn)年。但是作為老前輩的鯊魚(yú)，眼看就要因人類(lèi)的濫捕濫殺、貪欲等而滅絕了。據(jù)美國(guó)野生救援協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)，近15年間，大西洋中的大白鯊減少了79%、錘頭鯊減少了89%.

　　對(duì)海洋生態(tài)系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，鯊魚(yú)是海洋中最重要的肉食動(dòng)物，是海洋生物“食物鏈”中重要的一環(huán)，它們對(duì)許多海洋生物的數(shù)量起制約作用，而且特別容易受到過(guò)度捕撈的損壞，一旦它們的數(shù)量減少，就會(huì)威脅到整個(gè)海洋生態(tài)系統(tǒng)的平衡。