三、需要進一步研究的問題

　　盧俊義再次落草為寇參加的起義軍是宋江、還是楊江，這是所需要解決的問題。

　　宋江等人接受招安后，擔(dān)任不同官職，盧俊義二次被迫落草時不可能再與宋江同伙。李若水《捕盜偶成》中提到繼宋江起義后，楊江在大名府起義，楊江被部下尊為“楊天王”.盧俊義極有可能是參加了楊江起義軍。

　　關(guān)于楊江起義軍的結(jié)局，史書沒有記載?！度泵藭帯肪矶偈恕读秩坝洝匪d韓世忠事跡，稱韓世忠與張俊“俱破鄆賊李太于堿河，何威于洺州，大名賊于超化寺，內(nèi)黃賊于祁州，徐靖于莒縣，張仙于擂鼓山，濰賊于方村，并濟南賊”,遂定河北、京東。[宋）徐夢莘撰，《三朝北盟匯編》，第1571頁。]大名府起義軍被宋軍鎮(zhèn)壓，在超化寺戰(zhàn)敗?！度泵藭帯肪矶偈拧读秩坝洝匪d張俊事跡與韓世忠略同，但詳細記載了大名府起義軍在超化寺戰(zhàn)敗的時間是“（宣和）六年”,余部被宋軍“追至內(nèi)黃”.[（宋）徐夢莘撰，《三朝北盟匯編》，第1575頁。]

　　韓世忠、張俊二人事跡中僅記“大名賊”,沒有直書“大名賊楊江”,此后的起義軍史料中也不見楊江的事跡。楊江的結(jié)局成謎。因為楊江“愿官家早招卻，”他接受招安的可能性最大，既然楊江接受招安，故而不書“大名賊楊江”.楊江被部下尊稱“天王”,在起義軍中擁有絕對的權(quán)威，不會存在有其他頭領(lǐng)不隨他接受招安的事情發(fā)生。張俊、韓世忠率宋軍所“破大名賊”或是其他小股義軍。但是也不排除楊江尚未接受招安，就在與宋軍作戰(zhàn)中被殺。若是這樣，楊江被部下尊稱“天王”,他或許就是《水滸傳》中的晁天王晁蓋的原型之一。盧俊義加入楊江起義軍很有可能。

　　《大宋宣和遺事》記載盧俊義生辰綱被竊后，上太行山為寇。龔開贊盧俊義“白玉麒麟，見之可愛，風(fēng)塵大行，皮毛終壞。”“風(fēng)塵大行”應(yīng)做太行理解。“皮毛終壞”說明盧俊義或被陷害或死于戰(zhàn)斗之中。盧俊義可能參加了《三朝北盟匯編》中被宋軍“追至內(nèi)黃”的那股義軍，最后退卻到太行山，并參加了不久的抗金。

　　盧俊義再次為寇究竟加入的是那支起義軍，暫時難以確定，但盧家莊遺址為盧俊義故里可以認(rèn)定。