蘇軾寫(xiě)《范增論》 分析如何在項(xiàng)羽手下安全辭職

時(shí)間:2014-01-17 08:16來(lái)源:廣州日?qǐng)?bào) 作者:劉黎平 點(diǎn)擊: 載入中...

范增

 

  蘇東坡是個(gè)咸吃蘿卜淡操心的人,自己大半生混得鼻青臉腫,卻惦記著比他大一千多歲的范大爺范增該怎樣安全辭職,因此寫(xiě)下一篇《范增論》,替古人拿主意。


  這些主意參考價(jià)值有多大,值不值得借鑒,不好定論,但歷史的價(jià)值有時(shí)候不在于結(jié)論,而在于過(guò)程,畢竟,職場(chǎng)也是一個(gè)過(guò)程。就讓我們來(lái)看看范增的職場(chǎng)過(guò)程吧。

 

 

  辭職原因:范增走人未必因?yàn)殛惼降碾x間計(jì)

 


  蘇軾老師的這篇《范增論》,姑且演繹成現(xiàn)代文《范增辭職可行性分析報(bào)告》,在分析范老(范增)辭職的動(dòng)機(jī)時(shí),有一句話很有內(nèi)涵:"豈必待陳平哉?"


  我們要為蘇老師的這個(gè)分析鼓掌,他的分析很到位:楚公司的首席智囊范增和老板項(xiàng)大哥早就有點(diǎn)互看不爽,公司管理層到這個(gè)局面了,就如陳奕迅所唱--"總有一個(gè)人先走",范老走人是遲早的事,沒(méi)有必要等到陳平這小子設(shè)計(jì)來(lái)離間他們。


  所謂的陳平使離間計(jì),是不是文藝加工出來(lái)給漢公司智囊貼金的?我們來(lái)看看《史記》記載的這起辭職風(fēng)波的起因:漢王三年,即公元前204年,楚公司的使者去漢公司搞交流。在漢公司餐廳里,服務(wù)生端上來(lái)一盤(pán)豪華套餐,但一看到楚公司使者,馬上變了嘴臉:"我以為是范老的使者,原來(lái)是項(xiàng)老板的使者,搞錯(cuò)了。"馬上撤掉豪華套餐和精美餐具,隨便塞上一套廉價(jià)便當(dāng)。


  楚公司使者受到了不公正待遇,去向老板項(xiàng)羽打小報(bào)告,項(xiàng)羽開(kāi)始懷疑他的亞父,于是慢慢奪范增的權(quán)。范老一怒,辭職了,這似乎是一頓工作餐引發(fā)的辭職風(fēng)波。


  不過(guò),司馬遷還是有點(diǎn)心虛,他沒(méi)敢斷論用餐風(fēng)波與辭職事件有直接的因果關(guān)系,而只是小心地說(shuō):"項(xiàng)王乃疑。"老板一疑,范老待不住,走人,然后漢公司的人就說(shuō)是自己的反間計(jì)使然。


  辭職事件的背后,有很多豐富的細(xì)節(jié),這些多元因素卻被屏蔽了,只剩下一出"反間計(jì)".


  蘇老師覺(jué)得陳平所謂的反間計(jì),最多也是范增辭職的臨門(mén)一腳而已,陳平這小子就算再聰明,也不能離間沒(méi)有疑心的老板,"陳平雖智,安能間無(wú)疑之主哉"?想一想吧,當(dāng)時(shí)劉邦困在滎陽(yáng)城,形同甕中鱉,誠(chéng)如范增所言:"天下事大定矣。"范老卻要去和快完蛋的人私交,這符合他老人家的智商嗎?


  因此,蘇老師認(rèn)為,在這頓工作餐風(fēng)波之前,項(xiàng)老板對(duì)范老的疑心,范老對(duì)項(xiàng)老板的不信任,就已經(jīng)開(kāi)始了。既然楚公司管理層的互信,不是被一頓工作餐擊垮的,那么,更深層次的原因在哪里,范老什么時(shí)候辭職比較好?


  啟發(fā)


  一頓帶歧視的工作餐,一個(gè)讓人不太爽的眼神,讓人待不下去了,然而,人真的這么簡(jiǎn)單嗎?本來(lái)混得不爽,別怪反間計(jì)。

 

 

  辭職時(shí)機(jī):在互信度出現(xiàn)輕微裂縫時(shí)走人

 


  蘇老師的報(bào)告細(xì)膩地描述了范增職場(chǎng)生涯中幾個(gè)可能辭職的時(shí)間點(diǎn):


  第一個(gè)時(shí)間點(diǎn):鴻門(mén)宴


  辭職可行性:否


  管理層互信度:沒(méi)有受損


  范增建議除掉劉邦,在咸陽(yáng)城外就地兼并劉邦集團(tuán),但這個(gè)一勞永逸的策劃沒(méi)有被項(xiàng)老板采納,盡管范老氣得將張良送來(lái)的玉璧打得粉碎,但項(xiàng)范之間的互信沒(méi)有破裂。蘇老師的報(bào)告分析認(rèn)為,范老建議項(xiàng)老板干掉劉邦,那是一個(gè)智囊分內(nèi)的事,老板不采用那是老板的風(fēng)度,"猶有君人之度也".因?yàn)樽约旱牟邉潧](méi)有通過(guò)就賭氣辭職,咱們范老怎么會(huì)是那樣沒(méi)風(fēng)度的人呢?


  第二個(gè)時(shí)間點(diǎn):楚義帝事件


  辭職可行性:有點(diǎn)遲


  管理層互信度:極度受損


  范增一生最了不起的策劃就是,給全天下林立的公司樹(shù)立一個(gè)大老板--楚義帝。楚義帝是范老的一張品牌。陳勝吳廣失敗后,天下諸侯就如一群無(wú)頭蒼蠅,不知道該往哪里去。范增卻一下找到市場(chǎng)的制高點(diǎn)在哪兒:找一個(gè)大家都認(rèn)同的老板。這個(gè)老板是誰(shuí)?是楚懷王的后代,在民間放羊,趕緊把他弄出來(lái)樹(shù)立為楚王,乃至樹(shù)立為天下老大:義帝。


  老板樹(shù)立起來(lái),市場(chǎng)主體區(qū)分成楚公司和秦公司,于是方向明確了,天下亂七八糟的各種公司馬上歸入楚公司的陣營(yíng)。有了東家,都知道為誰(shuí)打工了,這一招高啊。這是范老的品牌,也是項(xiàng)家軍的王牌。


  項(xiàng)羽這壞小子,卻把手里的王牌給沉水里去了,過(guò)早毀了可利用資源。這等于是給范老扇耳刮子,這個(gè)時(shí)候該辭職了。然而,項(xiàng)家集團(tuán)崛起已成為事實(shí),真正的老板是項(xiàng)羽,你范老這個(gè)時(shí)候辭職,到哪里領(lǐng)養(yǎng)老金去?遲了!


  第三個(gè)時(shí)間點(diǎn):巨鹿之戰(zhàn)前夕


  辭職可行性:最佳辭職時(shí)機(jī)


  管理層互信度:輕微受損


  公元前208年,一場(chǎng)連綿的陰雨,一場(chǎng)迫在眉睫的危機(jī),一支徘徊不前的軍隊(duì),天下群雄正在糾結(jié)和彷徨中,而一個(gè)叫項(xiàng)羽的小伙子闖進(jìn)前線總指揮辦公室,一劍誅殺那個(gè)面對(duì)秦兵猶豫不定的上司宋義,成為楚公司業(yè)務(wù)骨干。


  蘇老師認(rèn)為,這就是范老辭職的最佳時(shí)機(jī)。正是楚公司走長(zhǎng)陽(yáng)線的時(shí)候辭職?不好理解啊。蘇老師這么分析:楚義帝是范老樹(shù)立的王牌,也是范老職場(chǎng)生涯的品牌,宋義是楚義帝任命的業(yè)務(wù)帶頭人,你項(xiàng)羽卻無(wú)視之,鏟除之,分明是不給楚義帝面子,也就是不給范增面子,當(dāng)時(shí)的范增還和小項(xiàng)是平起平坐的同事呢,"(范)增與(項(xiàng))羽并肩而事義帝".


  小項(xiàng)不給同事面子,你范增這個(gè)時(shí)候應(yīng)該做的是,要么把這壞小子也干掉,實(shí)在不行,就自己跑人,以后事態(tài)發(fā)展到彼此成了上下級(jí),要說(shuō)走人就不那么方便了。


  啟發(fā)


  如果覺(jué)得和某個(gè)人混下去會(huì)很不爽,就走吧。不然一路走下去,對(duì)方一不小心成了你的老板,那時(shí)候互看不爽就遲了。但是,這個(gè)關(guān)系不適合項(xiàng)羽和范增。

 

 

  辭職質(zhì)疑:范增任何時(shí)候都不應(yīng)該走人

 


  蘇老師的報(bào)告也不盡合理,他對(duì)項(xiàng)羽范增的關(guān)系界定是不準(zhǔn)確的。蘇老師認(rèn)為楚義帝才是范增真正的老板。非也,在范增心目中,項(xiàng)羽才是他真正的老板,但他同時(shí)主張保留楚義帝這個(gè)寶貴的戰(zhàn)略資源,二人在這里有分歧。


  公元前208年的那個(gè)雨夜,項(xiàng)羽誅宋義奪指揮權(quán),說(shuō)不定是范增所支持的,至少是不反對(duì)的,而且范增通過(guò)此事和巨鹿之戰(zhàn)覺(jué)得項(xiàng)羽是個(gè)有魄力的大英雄,是他真正的boss,怎么可能讓他在這個(gè)確定了人生歸宿的時(shí)候辭職呢?區(qū)區(qū)一個(gè)宋義,根本成不了項(xiàng)與范之間的障礙。


  范增與boss之間的矛盾,除了對(duì)楚義帝的態(tài)度,主要還是因?yàn)榉吨悄业牟邉濋L(zhǎng)期不被采納,范老覺(jué)得沒(méi)必要待下去了,項(xiàng)boss也覺(jué)得老人家挺煩的,于是好聚好散。然而,范老不應(yīng)在這個(gè)時(shí)候辭職,因?yàn)檎浅就滩h公司的關(guān)鍵時(shí)刻,劉邦被困在滎陽(yáng)已成甕中鱉,范老忍一忍,和公司共榮辱,哪怕不能決策,繼續(xù)待在項(xiàng)羽身邊等著也好,說(shuō)不定憑他老狐貍的眼光,還可以識(shí)破劉邦讓紀(jì)信當(dāng)替身的計(jì)謀,將楚漢兩家公司相爭(zhēng)的歷史在那里畫(huà)一個(gè)句號(hào)??上v史沒(méi)有如果,只有結(jié)果和后果。 (責(zé)任編輯:陳冬梅)

>相關(guān)新聞
  • 蘇老泉到底是蘇洵還是蘇軾
  • 蘇軾對(duì)自然景物的挪移法
  • 蘇軾詩(shī)作曾提“炸牡丹” 明清時(shí)成流行小吃
  • 學(xué)者談蘇東坡:敢為老百姓講話與辦實(shí)事
  • 項(xiàng)羽為何自刎于烏江?
  • 鴻門(mén)宴:項(xiàng)羽的表現(xiàn)實(shí)在比范增高明
  • 頂一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    ------分隔線----------------------------
    推薦內(nèi)容
    網(wǎng)站簡(jiǎn)介??|? 保護(hù)隱私權(quán)??|? 免責(zé)條款??|? 廣告服務(wù)??|? About Big northwest network??|? 聯(lián)系我們??|? 版權(quán)聲明
    隴ICP備08000781號(hào)??Powered by 大西北網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有??建議使用IE8.0以上版本瀏覽器瀏覽
    Copyright???2010-2014?Dxbei Corporation. All Rights Reserved