越戰(zhàn)擴(kuò)大化：事件的直接起因

1965年春，美國(guó)各大學(xué)就政府外交政策展開(kāi)辯論。以此為起點(diǎn)，美國(guó)社會(huì)的反越戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)一直在發(fā)展壯大，各大城市都爆發(fā)了反戰(zhàn)游行示威，侵越戰(zhàn)爭(zhēng)已成為美國(guó)歷史上最不得人心的戰(zhàn)爭(zhēng)。政府內(nèi)部也分裂成鷹派和鴿派。參院外交委員會(huì)主席威廉·富布賴(lài)特就是一個(gè)言辭尖銳、影響日增的戰(zhàn)爭(zhēng)批評(píng)者。1968年共和黨人尼克松競(jìng)選總統(tǒng)時(shí)，信誓旦旦地向美國(guó)人民保證，他上任后將收縮美國(guó)在越南戰(zhàn)場(chǎng)上的軍事力量，并最終結(jié)束這場(chǎng)不得人心的戰(zhàn)爭(zhēng)。他的保證迎合了當(dāng)時(shí)極其強(qiáng)烈的反戰(zhàn)呼聲，得以戰(zhàn)勝在任的副總統(tǒng)、民主黨候選人漢弗萊，贏得大選。

尼克松上任后確實(shí)希望改變戰(zhàn)爭(zhēng)“美國(guó)化”的現(xiàn)實(shí)，但他試圖使越戰(zhàn)“越南化”，也就是說(shuō)，用南越軍隊(duì)取代美軍。然而問(wèn)題在于，南越政權(quán)一直依賴(lài)美國(guó)的扶持，如果美國(guó)完全撤出，南越政府必將一觸即潰。因此，美國(guó)雖然減少了在越南的陸軍人數(shù)，卻不得不加強(qiáng)空軍和海軍力量，以支持南越政府，保持美國(guó)對(duì)外政策的連續(xù)性。美國(guó)在越南戰(zhàn)場(chǎng)上投放了大量重型炸彈，數(shù)量超過(guò)了二戰(zhàn)期間盟軍對(duì)軸心國(guó)的投彈總量。它不僅嚴(yán)重破壞了印度支那人民的生命財(cái)產(chǎn)，也使美國(guó)的軍費(fèi)大大增加。越戰(zhàn)是美國(guó)僅次于第二次世界大戰(zhàn)的一場(chǎng)高費(fèi)用的戰(zhàn)爭(zhēng)。而且，戰(zhàn)爭(zhēng)使美軍傷亡慘重。僅1969年到1972年間就有15000多名美國(guó)士兵喪生，讓美國(guó)普通民眾感到不安。這場(chǎng)毫無(wú)結(jié)果的戰(zhàn)爭(zhēng)也把死要面子的美國(guó)政府拖入了無(wú)底洞，疲憊不堪，難以自拔。

然而，尼克松一意孤行，繼續(xù)對(duì)他的“越南化”政策寄予厚望。他吹捧阮文紹是世界上最偉大的政治領(lǐng)袖之一，認(rèn)為只要西貢反共政權(quán)能夠生存下去就是勝利。他斷定，為了鞏固阮文紹的地位，必須迅速摧毀北越在所謂中立國(guó)柬埔寨和老撾的軍事集結(jié)地，為此他下令對(duì)柬埔寨實(shí)行秘密轟炸，并用偽造轟炸報(bào)告的手段使國(guó)會(huì)對(duì)此事一無(wú)所知。1970年3月，親西方的朗諾將軍領(lǐng)導(dǎo)政變，推翻了西哈努克政權(quán)。4月30日，尼克松連看兩遍振奮士氣的電影《巴頓將軍》后，宣布美軍已進(jìn)入柬埔寨。

入侵柬埔寨事件引起早已惶惶不安的美國(guó)校園更大的波動(dòng)。反戰(zhàn)派認(rèn)為，尼克松違背了使越南戰(zhàn)爭(zhēng)逐步降級(jí)的諾言，不僅如此，他還把軍事行動(dòng)擴(kuò)大到另一個(gè)國(guó)家。美國(guó)政府內(nèi)部也就戰(zhàn)爭(zhēng)何去何從的問(wèn)題產(chǎn)生了極大的分歧。美國(guó)朝野上下一片抗議聲。國(guó)會(huì)強(qiáng)烈反對(duì)總統(tǒng)不經(jīng)過(guò)授權(quán)就私自擴(kuò)大戰(zhàn)爭(zhēng)的做法，因?yàn)楦鶕?jù)憲法，只有國(guó)會(huì)才有宣戰(zhàn)權(quán)。國(guó)會(huì)再也無(wú)法容忍總統(tǒng)權(quán)力的無(wú)限度擴(kuò)大，決心限制總統(tǒng)的戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)力。這時(shí)出現(xiàn)的五角大樓文件事件加強(qiáng)了國(guó)會(huì)的決心。

艾爾斯伯格揭露真相

1971年6月，《紐約時(shí)報(bào)》和其他一些報(bào)紙披露了一批描寫(xiě)美國(guó)卷入越南戰(zhàn)爭(zhēng)的國(guó)防部絕密文件。這些文件是由一名頗有正義感的國(guó)防部官員丹尼爾·艾爾斯伯格透露給外界的。在文件公布之前，美國(guó)政府曾試圖以“國(guó)家安全”為由阻止文件的發(fā)表，但未果。這就是美國(guó)政治史和新聞史上著名的“五角大樓文件事件”。這批國(guó)防部的絕密檔案表明，美國(guó)政府在越戰(zhàn)初期就采取蒙蔽、欺騙公眾的行徑以獲取人們對(duì)越戰(zhàn)的支持，以后這些手段更是成了政府的家常便飯。這種欺騙行徑引起了早已強(qiáng)烈不滿的美國(guó)民眾更加高漲的反戰(zhàn)情緒。

艾爾斯伯格博士是1964年作為哈佛校友被助理國(guó)防部長(zhǎng)約翰·麥克諾頓選中擔(dān)任其特別助理的。進(jìn)入五角大樓工作后，他從事印度支那戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題的研究，同時(shí)為國(guó)防部長(zhǎng)麥克納馬拉和麥克諾頓撰寫(xiě)演講稿。1965年，艾爾斯伯格去越南實(shí)地考察。這次考察改變了艾爾斯伯格對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的一貫看法。1967年返回美國(guó)時(shí)，他已變成了一位主和派。與此同時(shí)，他受命參與編寫(xiě)一部有關(guān)美國(guó)入侵印度支那戰(zhàn)爭(zhēng)始末的多卷本五角大樓《秘史》，這使他有機(jī)會(huì)接觸了許多絕密檔案，并有時(shí)間思考美國(guó)在越南的教訓(xùn)。1968年，艾爾斯伯格開(kāi)始公開(kāi)發(fā)表反戰(zhàn)言論。為此，他不得不辭掉了華盛頓的工作。

從1970年開(kāi)始，艾爾斯伯格試圖說(shuō)服國(guó)會(huì)反戰(zhàn)派議員向尼克松政府挑戰(zhàn)，以早日結(jié)束越戰(zhàn)，但他的努力四處碰壁。正如當(dāng)時(shí)的主和派頭面人物之一喬治·麥戈文參議員一樣，雖然這些議員反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)，但誰(shuí)也不準(zhǔn)備拿自己的政治前途作為賭注，同以總統(tǒng)為首的主戰(zhàn)派斗爭(zhēng)，而只不過(guò)是做出些姿態(tài)以應(yīng)付選民、順應(yīng)民意。正如他們其中一位所言，他們想進(jìn)的“是白宮，而不是監(jiān)獄”。正是在這種情況下，有正義感的艾爾斯伯格不得不鋌而走險(xiǎn)，向新聞媒體揭露真相。

尼克松政府名譽(yù)掃地

國(guó)防部的機(jī)密文件被媒體揭露，聯(lián)邦政府名譽(yù)掃地。為此，尼克松政府試圖以“泄露國(guó)家機(jī)密”等罪名起訴艾爾斯伯格，以期挽回些面子，但順應(yīng)了民意的艾爾斯伯格最終在憲法保護(hù)下被法院判定無(wú)罪。這表明，三權(quán)分立的權(quán)力機(jī)制在重要關(guān)頭發(fā)揮了重要作用。只不過(guò)，美國(guó)的普通民眾還是為此付出了沉重的生命代價(jià)。

尼克松自己也絕未料到，作為位高權(quán)重的美利堅(jiān)合眾國(guó)總統(tǒng)，竟連一名普通的國(guó)防部官員也對(duì)付不了。在最高法院這個(gè)憲法守護(hù)神面前，尼克松政府?dāng)≡V。這對(duì)帝王般的總統(tǒng)權(quán)力是個(gè)沉重打擊。五角大樓文件事件鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，令尼克松總統(tǒng)和他的政府信譽(yù)遭受了嚴(yán)重?fù)p害。不過(guò)，對(duì)尼克松來(lái)說(shuō)，這只是一個(gè)開(kāi)始，而非結(jié)束。接踵而來(lái)的水門(mén)事件險(xiǎn)些使他成為美國(guó)歷史上第一位被彈劾的總統(tǒng)。

1974年8月9日，尼克松被迫辭職。福特就任美國(guó)總統(tǒng)。9月8日，在對(duì)水門(mén)事件的調(diào)查尚未結(jié)束之時(shí)，福特宣布以總統(tǒng)身份對(duì)尼克松可能犯有的任何罪過(guò)予以全部赦免。