《鴻門宴》劇照

項伯為什么會傻到為敵人通風報信，置自己的侄子于不顧？范增“素好奇計”，為什么范增的“奇計”卻不為項羽所用？項羽為什么會放走劉邦，以至于弄得自己最后一敗涂地，無可挽回？

按正常的邏輯，鴻門宴是不可思議的。

項伯為什么會傻到為敵人通風報信，置自己的侄子于不顧？范增“素好奇計”，為什么范增的“奇計”卻不為項羽所用？項羽為什么會放走劉邦，以至于弄得自己最后一敗涂地，無可挽回？諸多疑點為“鴻門宴”憑空制造出了諸多不解之謎，諸多不解之謎讓后人百思不得其解。是啊，怎么會有項羽這樣的笨蛋，讓煮熟的鴨子撲楞楞一飛沖天。

于是“聰明者”開始義正辭嚴地拒絕承認有這么一次宴會的存在，他們堅持認為“鴻門宴”“可當故事看，難當信史讀”。以至于由某位歷史學家編寫的《通史簡編》竟只字不提“鴻門宴”。

更常見的情況是，大家異口同聲地說“鴻門宴”是一場意義重大的宴會，只是在這場宴會上，項羽的判斷出現(xiàn)了嚴重的失誤。如果項羽意志更加堅定，決策更加英明，出手更加果斷，處事更加成熟，他或者在“鴻門宴”前，就會毫不猶豫地劫殺劉邦，或者在“鴻門宴”中痛下殺手，一擊置劉邦于死地。果如此，哪還會出現(xiàn)劉邦一統(tǒng)天下的場景？歷史豈不完全是另外一番樣子？因此，他們認為，項羽錯過了千載難逢的歷史機遇，以至于最后功敗垂成、飲恨垓下。而所有的這一切，都應該由一個人負責，此人就是項伯。因為，項伯是多米諾的第一張骨牌，他的通風報信，導致了后來項羽的全盤皆輸。

歷史真的是這樣嗎？“鴻門宴”前，項伯為什么要告密？“鴻門宴”中，項伯為什么要挺身而出保護劉邦？項伯真的是貪小利忘大義的千古罪人嗎？

因此，我們的目光應當越過史籍的塵埃，重回特定的歷史環(huán)境，重溫楚漢相爭的歷史事實，認真打量那場兩千多年前的宴會。

為了接近歷史的真相，我們需要明白以下幾點事實：

第一，劉邦和項羽為什么會在關中地區(qū)相遇？

咸陽是秦王朝的首都，位于關中平原。劉邦和項羽為什么能夠齊聚關中，這是因為當時有一個眾所周知的約定：“先入關中者為王。”

這個約定是當時抗秦義軍的盟主楚懷王做出的，當時他正帶領義軍轉戰(zhàn)于江蘇、安徽一帶。很明顯，若想先入關，自東向西走直線才是捷徑，才是最佳選擇。知道了這一點，我們再來看楚懷王的安排：他對項羽向西出兵的強烈要求不予理睬，直接將項羽支向了北方。向北進軍，抗秦救趙。不僅如此，被派向北路軍的項羽，其職務僅僅是次將，需要受主將宋義的節(jié)制。同時，派遣劉邦率軍直接向西進發(fā)。當時秦朝的主力軍在北邊，抗秦的硬仗自然也在北邊，項羽和秦軍主力遭遇在所難免。而戰(zhàn)爭的進程，將直接影響本來已經(jīng)走了彎路的項羽進入關中的速度。反觀劉邦則是另外一番感受：本來走的就是直線，而在北邊，又有項羽在牽制著秦軍主力。項羽和秦軍的戰(zhàn)斗越激烈，劉邦西進的道路將越平坦，進入關中的進度自然也會越快。

項羽的北上堪稱一波三折，先是項羽沖冠一怒殺掉了主將宋義，自封上將軍，之后和秦軍決一死戰(zhàn)，最后，秦軍大將章邯投降，項羽贏得勝利。原本三心二意的各路諸侯軍終于暫時和項羽一起西進關中。

但是此時，劉邦早已入關兩個月。令人奇怪的是，早就可以稱王的他居然波瀾不興、無聲無息，還是從前的窮酸樣。

就這樣，他們在關中走到一起。

第二，關中相遇之前，劉邦和項羽是什么樣的政治關系？

二人什么關系？一句話，二人互為友軍。二人曾有一段并肩作戰(zhàn)的經(jīng)歷，也建立起不深不淺、不咸不淡的革命友誼。此時，劉邦是西路軍，項羽是北路軍，二人同屬于反秦義軍陣營，同為楚懷王部下。

如果非要問二人的政治地位誰高誰低，那應該這樣說，項羽的地位高于劉邦。因為，反秦武裝的最高權力象征是楚懷王，楚懷王任命宋義為最高軍事長官，率領項羽北上。在北征過程中，項羽擅自殺掉宋義，楚懷王無奈，只得承認項羽接替宋義做最高軍事長官的現(xiàn)實。這樣，理論上講，項羽也就成了劉邦的領導。

第三，關中相遇之前，劉邦在做什么，項羽又在做什么？

劉邦率先進入關中，不拿群眾一針一線，并且和當?shù)匕傩占s法三章，“殺人者死，傷人及盜者抵罪”，因而深受關中人民的愛戴和擁護。關中人民期待劉邦順利稱王。

項羽呢？入關之前，秦將章邯、司馬欣等帶領秦軍投降項羽，不久，項羽借故坑殺二十萬降卒。這二十萬降卒兵源地何在，歷史雖無明確記載，但大部分士卒應該來自秦朝的大本營關中地區(qū)。這樣，采用暴力手段坑殺二十萬降卒的項羽，在關中人民的心目中就成了殺人魔鬼，成了殘暴的代名詞。

在劉邦和項羽的對比中，關中百姓想不擁戴劉邦都難。

第四，關中相遇之時，劉、項二人的實力對比如何？

此時，劉邦實力相對較弱，有十萬人馬，號稱二十萬；項羽有四十萬人馬。

但是，我們需要注意一個事實，那就是，劉邦的十萬人馬，基本上是清一色的劉家軍，更重要的是，劉邦的人馬已在關中休整了兩個月。而項羽的四十萬大軍中，有相當大的比例是各路諸侯軍，他們雖然受項羽節(jié)制，卻隨時可能和項羽離心離德。在“巨鹿之戰(zhàn)”中，各路諸侯軍曾有作壁上觀的先例。這四十萬雜牌軍長途而來，戰(zhàn)斗力很難說就是上乘。

明白了這樣一段史實我們就會知道，謀士范增建議項羽對劉邦發(fā)起攻擊是多么草率的行為。可是，項羽居然接受了范增的建議，決定“旦日饗士卒，為擊破沛公軍”，意思是要厲兵秣馬，第二天斬殺劉邦。

任何一個有政治頭腦的人都會看到其中的巨大風險。因為此時的劉邦，有四不可殺：

第一，對于反秦陣營來說，劉邦有大功，殺劉邦有政治風險。

劉邦是奉命西征，并且贏得了推翻秦朝暴政的首功，按照約定，即使劉邦稱王也是理所應當，任何人都不應該說三道四，結果劉邦低調行事，并沒有稱王，政治上毫無瑕疵。此時，項羽貿(mào)然下令進攻劉邦無疑是同室操戈，將楚懷王的約定變成了一紙空文，存在巨大的政治風險。

第二，劉邦對于穩(wěn)定關中極有價值，殺劉邦無民心基礎。

秦王朝統(tǒng)治土崩瓦解，此時關中地區(qū)處于權力真空期，關中人心思定、人心思穩(wěn)、人心思安，而這一切在劉邦的約法三章里似乎都得到了承諾，因此，先入關的劉邦在關中人心中無異于無冕之王。此時，如果有人加害劉邦，很難贏得關中人民的擁護和信賴。更何況項羽還欠下關中地區(qū)二十萬條生命。 (責任編輯：陳冬梅)