貝利亞神秘之死俄羅斯聯(lián)邦最高法院日前作出判決，拒絕為原蘇聯(lián)“克格勃”頭目貝利亞平反的要求，認(rèn)定1953年蘇聯(lián)最高法院對貝利亞的死刑判決是合法的。但案件在審理過程中，引出了一段貝利亞死亡之謎的案中案，案卷中既沒有貝利亞土葬或火葬的證明，其尸體也去向不明。貝利亞同他的許多受害者一樣，神秘地在地球上消失了。

　　斯大林“肅反運(yùn)動”核心人物貝利亞是斯大林時期“肅反運(yùn)動”的核心人物。在這場原蘇聯(lián)全境展開的史無前例的肅反運(yùn)動中，許多蘇聯(lián)開國元勛、老革命家和幾百萬無辜百姓被套上莫須有的罪名，慘死在獄中。貝利亞1931年至1938年曾擔(dān)任蘇共格魯吉亞第一書記，深得其出生地在格魯吉亞的斯大林的賞識。1938年，貝利亞被調(diào)到莫斯科，委以蘇聯(lián)內(nèi)務(wù)部人民委員會主席的重任。1945年至1953年，貝利亞出任克格勃最高領(lǐng)導(dǎo)，直接負(fù)責(zé)全國的肅反活動。斯大林去世后，赫魯曉夫執(zhí)掌了蘇聯(lián)黨政軍大權(quán)。1953年6月，貝利亞被逮捕歸案。同年12月23日，蘇聯(lián)最高法院特別審判庭作出判決，貝利亞被執(zhí)行槍決。與貝利亞同時被槍斃的還有其6名親信：原蘇聯(lián)國家監(jiān)察部長梅爾庫洛夫、格魯吉亞內(nèi)務(wù)部長杰卡諾佐夫、蘇聯(lián)內(nèi)務(wù)部第一副部長科布洛夫、蘇聯(lián)內(nèi)務(wù)部第三局局長加格利澤、烏克蘭內(nèi)務(wù)部長梅?？?、蘇聯(lián)內(nèi)務(wù)部重大案件偵察局局長弗洛德濟(jì)米爾斯基。“貝利亞小組”成員均被指控犯有判國罪、組織反蘇維埃小組罪和實施恐怖行動罪。貝利亞本人除這三項罪名外還被指控犯有強(qiáng)奸罪。

　　1992年，俄羅斯《政治迫害平反法》正式生效，俄開始對歷史上一系列冤、假、錯案進(jìn)行平反。1998年，貝利亞的兒子謝爾科·貝利亞向俄軍事檢察總院提出訴狀，要求給貝利亞等人平反昭雪。謝爾科在訴狀中對父親的死亡提出了質(zhì)疑。他認(rèn)為，貝利亞并不像官方所稱的是經(jīng)過審判被槍決的，而是在逮捕過程中或逮捕之后未經(jīng)任何審判就被槍斃了。在逮捕貝利亞當(dāng)天，有人聽到貝利亞住宅發(fā)生槍擊。隨后，一具尸體被抬了出來。由于尸體上蓋著床單，人們未能看到死者的真正面目，但據(jù)分析認(rèn)為，這可能就是貝利亞本人。至于后來出庭接受審判的人則是另一位與貝利亞長相酷似的“贗品”。謝爾科為此提出的證據(jù)是：法庭上的“貝利亞”在審判中許多口供與事實不符，證明他對貝利亞生活和工作并不十分了解。至今為止，沒有任何能夠證明貝利亞死亡的文件，貝利亞的尸體也不知去向。

　　但俄羅斯記者通過采訪許多與貝利亞后期接觸過的人認(rèn)為，這位曾專橫拔扈、囂張一時的克格勃頭子確實是經(jīng)過合法審判后被槍斃的。斯大林逝世后，貝利亞成為蘇聯(lián)部長會議第一副主席，控制著改組后的內(nèi)務(wù)部（包括情報局、反情報局和原克格勃所屬的一些部門），但隨著時間的推移，貝利亞逐漸意識到，國家已經(jīng)改朝換代，他的末日即將來臨。為了準(zhǔn)備退路，他開始把手中掌握的蘇聯(lián)國家領(lǐng)導(dǎo)人的“黑材料”轉(zhuǎn)移到較為安全的地方，以應(yīng)付不測。

　　直接押解到一個防空洞為防止出現(xiàn)意外，赫魯曉夫逮捕貝利亞時沒有使用克格勃系統(tǒng)的力量，而是調(diào)動了莫斯科軍區(qū)防空部隊。據(jù)一位參加這次行動的軍官說，為逮捕貝利亞，防空部隊組織了特別行動小組，深夜被秘密帶到克里姆林宮。待貝利亞出現(xiàn)后，特別行動小組突然出擊，控制了貝利亞，并把他直接押解到一個防空洞。

　　貝利亞從來未受過如此“禮遇”，還憤怒地咆哮道：“你們什么也不懂，你們知道我是誰，是我制造了導(dǎo)彈。”面對貝利亞的囂張氣焰，克里姆林宮采取了拖延戰(zhàn)術(shù)，首先在精神上擊垮他。貝利亞精神防線被摧毀后，專案組趁熱打鐵，不僅使他承認(rèn)了所有罪行，還逼他交出了隱藏的“黑材料”。1953年12月23日，蘇聯(lián)最高法院做出判決，判處貝利亞死刑并執(zhí)行槍決。

　　一位參加行動的軍官透露，原來說貝利亞是被捆在一塊木板上而被開槍打死的。事實上，行刑人員出于對貝利亞的仇恨，還未等他被捆上就在樓梯處開了槍。后來，有人建議把貝利亞的尸體放在強(qiáng)堿中焚毀。當(dāng)時防空洞中正好有一存有強(qiáng)堿的容器，大家就把尸體扔進(jìn)容器中。這樣，貝利亞的尸體就被焚燒掉了，案卷中也未留下他死亡的記載。

　　俄最高法院在對這一厚達(dá)50卷、至今仍蓋有“絕密”封條的案卷進(jìn)行核查時，雖然發(fā)現(xiàn)原蘇聯(lián)最高法院對刑法個別條款的適用有些牽強(qiáng)，如貝利亞等人被指控與14個國家的情報機(jī)關(guān)合作等，但從整體來看，貝利亞等人的主要犯罪事實均被查證，證據(jù)確鑿，量刑適度，因而不在平反之列。為貝利亞等人翻案的訴訟請求遂被駁回。

　　這一決定為這位斯大林時期親手制造千百萬血案的劊子手的罪行再次下了定論，至于貝利亞是如何被處死的只能有待歷史學(xué)家來考證了。

　?。〒?jù)《遼沈晚報》）
(責(zé)任編輯：鑫報)