讓窮國為希臘埋單,道德嗎?

時間:2011-12-29 00:06來源:新民周刊 作者:劉洪 點擊: 載入中...
    現(xiàn)在一些富國的不負(fù)責(zé)任的財政政策已綁架了世界經(jīng)濟(jì),其一旦崩潰的垮壩效應(yīng),迫使包括中國、印度、巴西等在內(nèi)的許多發(fā)展中國家不得不伸出援手,為他們的過錯埋單。

    希臘債務(wù)危機(jī)最近急轉(zhuǎn)直下,國際金融市場陷入全面恐慌,為避免希臘成為另一個的雷曼兄弟,世界各國和國際組織不得不采取緊急救助措施,核心舉措是歐元區(qū)國家和國際貨幣基金組織(IMF)攜手提供為期3年總計1100億歐元的救助。

    希臘是歐元區(qū)國家,救助希臘,歐元區(qū)自然責(zé)無旁貸;但實際上,危機(jī)影響蔓延全球,全世界都在為希臘危機(jī)埋單。最直觀的一個例子,就是IMF已批準(zhǔn)的300億歐元(折合400億美元)的貸款援助,就是各國分?jǐn)倶?gòu)成,出資國中也包括其他受無妄之災(zāi)的發(fā)展中國家,包括中國。

    IMF的錢,相當(dāng)部分來自成員國的份額出資。在目前IMF份額排序中,美國份額為17.09%,日本為6.12%,德國為5.98%,英國和法國均為4.94%,中國列第六,為3.72%。但這些國家的出資比例其實要大于其份額,這是因為許多發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較差,其本身尚需要IMF的救助,因此,這些國家的份額注資其實是不可用的。按照IMF今年1月的聲明,不可用的份額約在21%。

    按照IMF官員向筆者透露的信息,此次對希臘400億美元的貸款援助,一半來自成員國份額出資,一半來自成員國的增資。換算下來,400億美元援款中的200億美元即來自份額,在這部分,中國出資即達(dá)到了9億多美元。

    在另一半的成員國對IMF的增資中,主要經(jīng)濟(jì)體也承擔(dān)了大頭,其中,美國、日本和歐盟都承諾了1000億美元,中國實際也購買了約500億美元的IMF債券,俄羅斯、巴西和印度都購買了約100億美元債券。由于這些增資仍處于變動或生效過程,因此很難明確計算,但初步估算一下,中國對IMF增資中用于援助希臘的資金約在20億美元。

    因此,總體算下來,在IMF貸款給希臘的400億美元中,約有近30億美元來自中國,此外,還有相當(dāng)部分來自印度、巴西等發(fā)展中國家??紤]到IMF這筆貸款利率只有3.33%,低于許多國家國內(nèi)貸款利率水平,也低于歐元區(qū)借給希臘的5%的貸款利率,可以說,其他國家都是在讓利給希臘。

    希臘危機(jī)可能還只是一個開始。為避免歐元陷入崩潰,歐盟和IMF日前又緊急決定成立總額高達(dá)7500億歐元(約1萬億美元)的維穩(wěn)基金,其中IMF將出資2500億歐元,這意味著中國將可能承擔(dān)更多的出資比例。當(dāng)然,對中國、也對整個世界經(jīng)濟(jì)來說,重拳出擊救助希臘和歐元,有助于穩(wěn)定金融市場,也有利于各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和整個世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,這是不得已情況下的必然選擇。

    希臘是一個發(fā)達(dá)國家——必須引起高度警惕的是,從國際金融危機(jī),到目前的主權(quán)債務(wù)危機(jī),其肇源地都是發(fā)達(dá)國家,這顯現(xiàn)出這些國家金融和財政政策隱含的嚴(yán)重問題。要杜絕類似危機(jī)再次發(fā)生,一方面作為受援國的希臘必須亡羊補(bǔ)牢,嚴(yán)格財政紀(jì)律;另一方面,作為其他有類似問題的發(fā)達(dá)國家,比如,所謂的“笨豬四國”(即葡萄牙、意大利、希臘和西班牙,有時也將愛爾蘭和英國包含在內(nèi)),也包括美國,必須制定切實有效且負(fù)責(zé)任的財政政策。

    IMF集全世界之力,幫助希臘擺脫債務(wù)危機(jī),這是不得已的選擇;同時,此舉也同美國政府當(dāng)年救助華爾街一樣,可能使IMF陷入慷發(fā)展中國家之慨的“道德困境”。對于IMF救助希臘,美國共和黨議員陶德(ToddTiahrt)批評指出,讓美國納稅人拿自己的血汗錢來支持富裕國家的失敗政策,這是不公平的,這是個“原則問題”。

    這確實是一個原則問題!可以說,現(xiàn)在一些富國的不負(fù)責(zé)任的財政政策已綁架了世界經(jīng)濟(jì),其一旦崩潰的垮壩效應(yīng),迫使包括中國、印度、巴西等在內(nèi)的許多發(fā)展中國家不得不伸出援手,為他們的過錯埋單。這顯然是不公平的,也是不道德的。當(dāng)一些發(fā)達(dá)國家仍在人民幣問題上大做文章之時,如何規(guī)范發(fā)達(dá)國家的松弛的甚至不負(fù)責(zé)任的財政政策,理應(yīng)成為即將召開的G20峰會討論的重要問題。 (責(zé)任編輯:鑫報)
>相關(guān)新聞
  • 《詩經(jīng)》:情感沉淀為標(biāo)本 “思無邪”歸于“人”
  • 古代皇帝每頓飯吃什么?為何有的菜不敢吃
  • 蕭何為何篤定從未帶領(lǐng)兵作戰(zhàn)的韓信可以統(tǒng)帥三軍?
  • 李世民二十四功臣中為何秦瓊排在最后
  • 孫中山與張作霖鮮為人知的合作
  • 清末英語曾被視為救國工具
  • 頂一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    ------分隔線----------------------------
    推薦內(nèi)容
    網(wǎng)站簡介??|? 保護(hù)隱私權(quán)??|? 免責(zé)條款??|? 廣告服務(wù)??|? About Big northwest network??|? 聯(lián)系我們??|? 版權(quán)聲明
    隴ICP備08000781號??Powered by 大西北網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有??建議使用IE8.0以上版本瀏覽器瀏覽
    Copyright???2010-2014?Dxbei Corporation. All Rights Reserved