曹操墓出土石牌資料圖片（來源：資料圖）

本文摘自：《大河報(bào)》2010年9月27日第A26版，作者：張?bào)w義，原題：《南京師范大學(xué)教授黃征在博客中指出——“黃豆”漢代就有》

近日，有關(guān)媒體“唐朝的‘黃豆’穿越到了曹操墓中”的報(bào)道引起了廣泛的關(guān)注。“黃豆”的稱呼是什么時(shí)候才有的？有網(wǎng)友找出了公元173年的《張叔敬瓦缶丹書》中的“黃豆瓜子”來反駁，南京師范大學(xué)教授黃征日前在自己的博客中發(fā)表文章，認(rèn)為“黃豆”一詞在漢代就出現(xiàn)了。

近日，有媒體報(bào)道說，北京師范大學(xué)歷史學(xué)魏晉史博士、《顛覆曹操墓》作者張國安在反復(fù)檢索《四庫全書》、《四部叢刊》及各種金石墓志和簡帛牘策資料，并查看中國農(nóng)業(yè)史的相關(guān)著作后認(rèn)為，“黃豆”一詞最先在唐代《開元占經(jīng)》、《酉陽雜俎》等書出現(xiàn)，之前用的全都是菽、大豆之語。

于是，網(wǎng)絡(luò)上有關(guān)“唐朝黃豆蹦進(jìn)曹操墓，‘黃豆二升’石牌涉嫌造假”的報(bào)道引起不少人的關(guān)注。

但與此同時(shí)，南京師范大學(xué)教授黃征在自己的博客上發(fā)表了《觀天下書未遍，不得妄下雌黃——查找“黃豆”一詞的早期例證》一文。文章開頭一段記錄了黃教授對(duì)一位參加論文答辯的博士生的談話：“說有容易說無難。很多詞語傳世文獻(xiàn)中沒有并不等于真的就沒有，說不定哪天出土文獻(xiàn)就冒出來了。”

黃征在博文中說，張國安說的遍觀天下書未能查到的“黃豆”一詞，在漢代就出現(xiàn)了，而且在郭沫若歷史學(xué)名著《奴隸制時(shí)代》中就引用過?！稄埵寰赐唧镜分杏?ldquo;黃豆瓜子，死人持給地下賦”的內(nèi)容，這是一件“買地券”，是與墓志性質(zhì)相似的東西，1935年同蒲路開工時(shí)在山西出土，埋葬的時(shí)間是公元173年，早于曹操墓的建造時(shí)間。買地券中“黃豆瓜子”一句，應(yīng)該可以拆分出“黃豆”和“瓜子”二詞，“黃豆”作為一個(gè)獨(dú)立的詞語是毫無疑問的了。張博士沒有查到，只能說明他下的工夫不夠，或者根本就沒有認(rèn)真去查。