核心提示：對何篤才的這番話，我是在一年以后才品味出其中的某些道理。本來，毛澤東同志在中央革命根據(jù)地軍民中，已經(jīng)有了很高的威望，大家都公認(rèn)他的政治、軍事路線正確。然而，臨時中央從上海進入中央蘇區(qū)后，輕而易舉地奪了毛澤東的權(quán)，以錯誤的政治、軍事路線，代替了正確的政治、軍事路線。其所以會如此，蘇區(qū)的同志相信黨中央固然是一個重要原因。但是，如果不是毛澤東在組織路線上失掉了一部分人心，要想在中央蘇區(qū)排斥毛澤東，當(dāng)不會是一件容易的事情。

本文摘自《黃克誠自述》 作者：黃克誠  出版社：人民出版社 2009年9月 出版

1930年底，蔣介石調(diào)兵十萬，以國民黨江西省主席、第九路軍總指揮魯滌平為“陸?？哲娍偹玖钅喜袪I”主任，組織指揮對中央革命根據(jù)地和紅一方面軍進行大規(guī)模“圍剿”。敵人此次進攻中央蘇區(qū)的主力部隊，是張輝瓚的第十八師和譚道源的第五十師。以張輝瓚任前敵總指揮。

紅一方面軍總前委針對敵強我弱的情況，下達(dá)了“誘敵深入赤色區(qū)域，待其疲憊而殲滅之”的命令。紅一、紅三軍團奉命于12月初退到根據(jù)地中部寧都縣的黃陂、小布、麻田一線蔭蔽集結(jié)，待機殲敵，同時嚴(yán)密封鎖消息。

敵軍進入我根據(jù)地以后，耳目閉塞，對我軍的行動一無所知，因而處處撲空。而我軍以逸待勞，消息靈通，對敵軍的一舉一動了如指掌。12月29日，張輝瓚率其第十八師直屬隊及兩個旅進至龍岡。紅一方面軍總司令部于是日晚8時，下達(dá)殲滅該敵的作戰(zhàn)訓(xùn)令，紅一、紅三軍團即刻奔襲就敵。一夜之間，我軍即從小布、麻田地區(qū)撲向龍岡，于翌日上午10時許，對敵第十八師發(fā)起總攻，由紅一軍團擔(dān)任主攻。經(jīng)過激戰(zhàn)，將該敵兩個旅一萬余人全部殲滅，生擒敵師長、前敵總指揮張輝瓚。

龍岡戰(zhàn)斗一結(jié)束，我軍即轉(zhuǎn)頭直取敵譚道源的第五十師。我紅三軍團抄近路，翻過一座高山，直插南團。這時，敵第五十師恰從東韶進至南團，當(dāng)即被我殲滅一個多旅，殘敵掉頭向東韶方向逃竄。

龍岡、南團兩仗，打得敵軍喪魂落魄，丟盔解甲，抱頭鼠竄。我軍聲威大振，乘勝轉(zhuǎn)入反攻，將敵軍全部逐出了中央蘇區(qū)。我軍還趁勢在文昌、寧都、樂安、永豐等縣，摧毀了反動地主武裝盤踞的“土圍子”，鞏固和擴大了中央革命根據(jù)地。至此，紅一方面軍勝利地粉碎了敵軍對中央革命根據(jù)地的第一次大規(guī)模“圍剿”。

毛澤東有首《漁家傲》詞的上半闋，就是描述這次反“圍剿”的情況：

萬木霜天紅爛漫，

天兵怒氣沖霄漢。

霧滿龍岡千嶂暗，

齊聲喚，

前頭捉了張輝瓚。

這首詞的下半闋，是寫準(zhǔn)備反第二次“圍剿”的情形：

二十萬軍重入贛，

風(fēng)煙滾滾來天半。

喚起工農(nóng)千百萬，

同心干，

不周山下紅旗亂。

紅一方面軍取得第一次反“圍剿”勝利之后，紅三軍團開到東韶、羅川、麻田一線休整。在麻田召開了軍民祝捷大會，毛澤東同志到會講了話。祝捷大會開過之后，當(dāng)?shù)厝罕娊o張輝瓚戴了高帽子游街示眾，旋即將其處死，割下其頭顱，放在一條小船上，從贛江飄流而下，抵南昌后，被國民黨收葬于岳麓山。

還在第一次反“圍剿”之前，毛澤東同志曾根據(jù)中央的精神，代表總前委提出“階級決戰(zhàn)”的口號。其內(nèi)容一是動員反“圍剿”，并相應(yīng)地提出“誘敵深入”的軍事方針；二是動員肅反打“ＡＢ團”。毛澤東當(dāng)時針對國民黨軍隊對中央革命根據(jù)地所進行的大規(guī)模“圍剿”而提出的“誘敵深入”的軍事方針，無疑是完全正確的。第一次反“圍剿”就是運用這一方針，取得了紅軍有史以來對敵作戰(zhàn)中最大的勝利。以后，紅一方面軍相繼取得了第二、第三、第四次反“圍剿”作戰(zhàn)的偉大勝利，同樣是在這一正確方針指導(dǎo)下進行的。“階級決戰(zhàn)”作為一個政治口號，在當(dāng)時確實起到了振奮人心，鼓舞士氣的作用。但是，在肅反打“ＡＢ團”的問題上，卻出現(xiàn)了擴大化的偏差，造成了不應(yīng)有的重大損失。

“ＡＢ團”是國民黨右派在江西省黨部中一小撮極端反動分子糾合起來的秘密組織。紅一軍團攻克吉安后，在繳獲敵人的文件資料中，曾發(fā)現(xiàn)有關(guān)“ＡＢ團”的資料，并涉及到江西省行委和贛西南特委的某些干部。紅一方面軍總前委因此認(rèn)為贛西南的黨組織存在“非常嚴(yán)重的危機”，必須“來一番根本改造”，以“挽救這一危機”。遂于12月初，派方面軍總政治部政務(wù)處長李韶九，攜帶總前委的指示信，并率領(lǐng)一連部隊，到江西省行委、省蘇維埃政府所在地富田，實施肅反任務(wù)，準(zhǔn)備“找到線索來一個大的破獲”。

李韶九一到富田，就采用逼供信的手段，大肆捕人。幾天之間，在省行委、省蘇維埃及特委機關(guān)，抓捕了一百余人。旋即對被抓捕的干部輪番刑訊逼供，屈打成招后，按照口供繼續(xù)捕人，連家屬亦不能幸免。省行委、省蘇維埃、特委及江西地方紅軍第二十軍的一些負(fù)責(zé)干部段良弼、謝漢昌、劉敵、李文林等先后被抓捕，搞得機關(guān)上下人人自危。在這種情況之下，江西省行委及紅二十軍的部分負(fù)責(zé)人便鋌而走險，干了兩件很壞的事情：一是模仿毛澤東的筆跡，偽造了毛澤東給總前委秘書古柏的信，制造毛澤東要把朱德、彭德懷、黃公略打成“ＡＢ團”主犯的謠言，企圖造成總前委分裂的局面。他們故意把這封信送到彭德懷手里，當(dāng)即被彭德懷識破系偽造。彭德懷立即將信送給了毛澤東，揭穿了這個陰謀。另一件事是，他們鼓動紅二十軍嘩變，扣留李韶九（后逃走），放出被抓捕的人，并率紅二十軍西渡贛江，脫離總前委領(lǐng)導(dǎo)，單獨到永新、蓮花一帶活動。他們沿途還提出“打倒毛澤東”，擁護“朱、彭、黃”的口號。這就是當(dāng)時著名的“富田事變”。

“富田事變”給紅一方面軍總前委以極大震驚，也使全黨受到極大震動，認(rèn)為“富田事變”是“ＡＢ團”里應(yīng)外合，公開叛變?？偳拔瘜?ldquo;富田事變”采取“堅決進攻的策略”，發(fā)表宣言和公開信，號召進行反擊和鎮(zhèn)壓。毛澤東還以中國工農(nóng)革命委員會的名義，起草了一份六言格式的討逆布告，還記得其中有“段、謝、劉、李諸逆，叛變起于富田，趕走曾山主席，扣留中央委員，反對工農(nóng)紅軍，反對分地分田……”等句。于是，中央蘇區(qū)打“ＡＢ團”的肅反運動，在“階級決戰(zhàn)”的口號之下，不斷升格，導(dǎo)致廣泛擴大化，給黨和紅軍造成了難以估量的慘痛損失。今天回憶這段歷史，很令人痛心！造成當(dāng)時肅反擴大化的原因是很復(fù)雜的，也是多方面的。在武裝割據(jù)狀態(tài)下，外有國民黨大軍對革命根據(jù)地的進攻“圍剿”，內(nèi)部又發(fā)生了像“富田事變”這樣大規(guī)模的公開分裂破壞活動，作為中央革命根據(jù)地黨和軍隊的領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)的總前委，難免驚心動魄，以為革命陣營內(nèi)部混入大批反革命分子，若不首先清理內(nèi)部，便會葬送革命。于是，就錯誤地運用對敵斗爭的手段去處理本屬于黨內(nèi)的矛盾。加之像李韶九這樣一個品質(zhì)很不好的人，在具體執(zhí)行肅反任務(wù)中，胡作非為，大搞逼供信，造成肅反擴大化的局面就不足為奇了。后來，毛澤東同志在延安審干時，提出了“一個不殺，大部不抓”，“重證據(jù)，不輕信口供”的方針，就是對這一慘痛教訓(xùn)的深刻總結(jié)。有了這一條原則方針，以后的歷次政治運動中就不殺頭了，留下了平反昭雪的余地，這不能不說是一個重大的決策。

1931年1月，第四師政治委員石恒中患病住進后方醫(yī)院，上級調(diào)我任第四師政治部主任并代理師政治委員。我利用第一次反“圍剿”勝利后休整部隊的機會，在東韶辦了一個短期軍事政治訓(xùn)練隊，抽調(diào)二十多名優(yōu)秀的班長進行培訓(xùn)。訓(xùn)練隊的主要任務(wù)，是教練學(xué)員如何做部隊的政治工作，為部隊培養(yǎng)基層骨干。楊勇、曹祥仁等同志都是當(dāng)時參加受訓(xùn)的學(xué)員。這批學(xué)員經(jīng)過訓(xùn)練之后，便派到連隊任政治委員。他們當(dāng)中不少人后來成為我軍的優(yōu)秀指揮員。訓(xùn)練隊辦了兩個多月的時間，因我調(diào)離第四師而停辦。石恒中同志病愈歸隊后，我奉命到第三師任政治委員兼政治部主任。時第三師政治委員謝翰文因在肅反打“ＡＢ團”中殺人過多而被免職。

在這次肅反打“ＡＢ團”擴大化的錯誤行動中，我對“ＡＢ團”的存在及其危害性、對“階級決戰(zhàn)”的口號和所謂“地主富農(nóng)鉆進革命陣營內(nèi)部破壞革命”的事實，開始一段深信不疑，對上級的指示和部署，完全是自覺地遵照執(zhí)行，從而，鑄成了遺憾終生的大錯，至今回想起來，猶感沉痛不已。如果要細(xì)算歷史舊賬，僅此一筆，黃克誠項上這一顆人頭是不夠抵償?shù)?。由于這次錯誤的教訓(xùn)太慘痛了，使我刻骨銘心，畢生難忘，所以，以后凡是碰到搞肅反、整人之類的政治運動時，我就不肯盲從了。

第三次反“圍剿”勝利后，相繼發(fā)生了“九·一八”事變、“一·二八”抗戰(zhàn)和寧都起義等重大事件，整個形勢的發(fā)展對革命非常有利。尤其是寧都起義，是繼南昌起義之后最大的一次武裝兵暴。在這次兵暴中，受蔣介石驅(qū)使，被迫來進攻中央蘇區(qū)的國民黨第二十六路軍一萬七千余人，在參謀長趙博生、旅長董振堂的率領(lǐng)下（該部原有我黨的工作基礎(chǔ)），于1931年12月14日在江西寧都舉行起義，宣布加入中國工農(nóng)紅軍，改編為紅五軍團。寧都起義使紅軍增添了新的血液，極大地震動了國民黨的反動統(tǒng)治。

當(dāng)時全國抗戰(zhàn)御侮的呼聲很高，人民群眾情緒激昂，反動統(tǒng)治集團內(nèi)部也在開始分化。如果當(dāng)時我們黨有一條正確的方針策略，發(fā)展這一大好形勢，將會大大推進革命的進程。然而，尚處于幼年時期的黨，缺乏足夠的經(jīng)驗，加之黨的六屆四中全會后成立的臨時中央繼續(xù)推行“左”傾冒險主義政策，沒有能夠及時地提出“停止內(nèi)戰(zhàn)，一致抗日”、“支援第十九路軍抗戰(zhàn)”、“組織抗日聯(lián)軍”等口號和主張。后來，這些口號和主張雖然提了出來，但是在實際上并未受到重視，缺乏具體計劃和部署，而且臨時中央還錯誤地估計形勢，夸大日本進攻蘇聯(lián)的可能性，提出了“武裝保衛(wèi)蘇聯(lián)”這一既脫離實際又脫離群眾的口號。

黨的六屆四中全會之后，王明“左”傾冒險主義路線逐漸在全黨推行。在中央蘇區(qū)，開始排斥毛澤東的正確領(lǐng)導(dǎo)。1931年11月，在江西瑞金召開了全國蘇維埃第一次代表大會，選舉毛澤東為中華蘇維埃共和國臨時中央政府執(zhí)行委員會主席，項英、張國燾為副主席。接著成立了中華蘇維埃共和國中央革命軍事委員會（簡稱中革軍委），由朱德任主席，王稼祥、彭德懷任副主席，統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)各革命根據(jù)地紅軍的作戰(zhàn)和武裝建設(shè)。中革軍委下設(shè)總參謀部、總政治部和總經(jīng)理部，由葉劍英任總參謀長，王稼祥任總政治部主任，范樹德（后叛變）任總經(jīng)理部長。中革軍委成立之后，紅一方面軍領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)奉命撤銷，原紅一方面軍所屬各部隊直接歸中革軍委領(lǐng)導(dǎo)指揮。同年12月，周恩來到達(dá)中央蘇區(qū)，就任蘇區(qū)中央局書記。這時的毛澤東處于一種非常尷尬的地位，一方面，他被免除了在紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，另一方面，他被掛上了中華蘇維埃臨時中央政府主席的名義。由于中華蘇維埃臨時中央政府只是個空架子，這個“執(zhí)行主席”也只能是個空頭銜，不起任何作用。起初，毛澤東曾試圖利用他尚未離開部隊的條件（當(dāng)時毛澤東仍隨紅一軍團行動）發(fā)揮影響，但終因黨內(nèi)斗爭十分激烈，他一再受到排斥而無可奈何。寧都會議以后，毛澤東只好賦閑，到汀州醫(yī)院去養(yǎng)病，到農(nóng)村搞調(diào)查等等?！堕L岡鄉(xiāng)調(diào)查》、《才溪鄉(xiāng)調(diào)查》，就是這個時期寫出來的。其后，毛澤東所填的幾首詞，與以前幾次反“圍剿”時期所填詞的意境迥異，如“赤橙黃綠青藍(lán)紫，誰持彩練當(dāng)空舞”、“風(fēng)景這邊獨好”等詞句，頗有點閑情逸致的味道了。

臨時中央一批干部自上海陸續(xù)進入中央蘇區(qū)之后，逐步開始系統(tǒng)地批判毛澤東從前在中央革命根據(jù)地實行的一整套方針政策。當(dāng)時在瑞金發(fā)行的《紅色中華》、《紅星》、《斗爭周刊》等報刊上，集中發(fā)表批判文章，只是沒有直接點毛澤東的名字。與此同時，在下面則找出一些擁護毛澤東主張的干部點名批判。如在閩西開展的反對所謂“羅明路線”和在江西開展的批判鄧（小平）、毛（澤覃）、謝（唯?。?、古（柏）的斗爭，就是屬于這種情況。“左”傾冒險主義者把毛澤東所堅持的正確主張，說成是“狹隘的經(jīng)驗主義”、“富農(nóng)路線”和“極嚴(yán)重的一貫右傾機會主義”等等，號召在黨內(nèi)和紅軍中“要集中火力反右傾”，并提出了一整套“左”的綱領(lǐng)和政策，以取代過去在中央革命根據(jù)地的實踐中證明是正確的綱領(lǐng)和政策。比如，軍事上提出要奪取中心城市，要大踏步地打出去；土地政策上提出實行地主不分田，富農(nóng)分壞田；城市政策上提出實行八小時工作制；干部政策上提出所謂百分之百的布爾什維克化，把贊成和擁護毛澤東主張的一些干部撤換掉；等等。

1932年1月，臨時中央發(fā)布《關(guān)于爭取革命在一省與數(shù)省首先勝利的決議》，提出集中紅軍主力奪取中心城市的軍事冒險主義方針，并指示中央紅軍（原紅一方面軍）“首取贛州”，繼而奪取吉安和南昌等。毛澤東極力反對這一錯誤決定，但蘇區(qū)中央局堅持執(zhí)行一省與數(shù)省首先勝利的方針，力主攻打贛州。

贛州城三面環(huán)水，易守難攻。一條贛江兩條支流，漳水自南流向北，貢水自東流向西，贛州城就在兩水匯合的口子上。當(dāng)時贛州守敵是國民黨云南部隊一個旅，旅長名叫馬昆，早年曾與朱德共過事。當(dāng)時贛州城里還集中了一大批贛南各縣的反動地主武裝。中央紅軍參加攻打贛州的部隊，是紅三軍團全部和紅一軍團的紅四軍。后來又增調(diào)紅五軍團和紅三軍參戰(zhàn)。我當(dāng)時任紅三軍團第一師政治委員，第一師師長是侯中英。我本來是任第三師政治委員，因為在第二次大規(guī)模肅反打“ＡＢ團”時，我對肅反委員會輕易捕人殺人的做法進行了抵制，從而被撤銷了第三師政治委員職務(wù)。

第二次大規(guī)模肅反打“ＡＢ團”運動，大約是在第三次反“圍剿”之前就開始了。由于有前一次的沉痛教訓(xùn)，我對打“ＡＢ團”由懷疑而進行抵制，上邊命令抓捕所謂“ＡＢ團”分子，我拒絕執(zhí)行。但是，當(dāng)時的肅反委員會權(quán)力大得很，我所在的第三師還是損失了一批干部。其中有不少是很優(yōu)秀的干部。組織科長周鑒、政務(wù)科長盛農(nóng)、宣傳科長何篤才等，都是這次被肅的。其中何篤才這個同志在我的記憶中，留下了非常深刻的印象。平時我和何篤才接觸較多，彼此很談得來。我覺得他是一個很優(yōu)秀的干部，他不僅具有相當(dāng)高的政治水平和工作經(jīng)驗，而且對一些重大問題的分析上很有見地。他原來是紅一軍團的干部，對紅一軍團的情況了解頗深。我們在一起時無所不談，在同他相處當(dāng)中，使我獲益匪淺。

何篤才是湖北黃岡人，大革命時期在南昌第一師范加入共產(chǎn)黨，參加過南昌起義。井岡山會師以后，他任紅二十八團迫擊炮連黨代表。當(dāng)紅二十八團第二營營長袁崇全脅迫該營及機關(guān)槍連、迫擊炮連叛逃時，在團長王爾琢被叛徒打死的情況下，何篤才等同志設(shè)法把部隊拉了回來，叛徒只身逃跑。在這件事情上，何篤才是有功的干部之一。但由于他在古田會議之前朱、毛的爭論當(dāng)中，反對毛澤東的正確意見，從此便不受重用。后來就將他調(diào)出紅一軍團，到紅三軍團我那個師里當(dāng)了宣傳科長。按照他的資歷和水平，讓他當(dāng)宣傳科長是不適當(dāng)?shù)?。但?dāng)時上級把他當(dāng)做犯了錯誤的干部來使用，他本人也無所謂，工作起來很認(rèn)真負(fù)責(zé)，也很有魄力。平時與同志們交談中，對他自己的觀點從不掩飾。他曾對我說過，毛澤東這個人很了不起！論本事，還沒有一個人能超過毛澤東；論政治主張，毛澤東的政治主張毫無疑問是最正確的。我問他：既然如此，你為什么要站到反對毛澤東的一邊呢？他說，他不反對毛澤東的政治路線，而是反對毛澤東的組織路線。我說：政治路線正確，組織路線上有點偏差關(guān)系不大吧？他說：不行！政治路線、組織路線都不應(yīng)該有偏差，都是左不得，右不得的。我問他：毛澤東的組織路線究竟有什么問題？他說：毛澤東過于信用順從自己的人，對持不同意見的人不能一視同仁，不及朱老總寬厚坦誠。何篤才還舉例說，像李韶九這個人，品質(zhì)很壞，就是因為會順從，騙取了信任，因而受到重用，被賦予很大的權(quán)力。結(jié)果，干壞了事情也不被追究。像這樣的組織路線，何以能服人？

對何篤才的這番話，我是在一年以后才品味出其中的某些道理。本來，毛澤東同志在中央革命根據(jù)地軍民中，已經(jīng)有了很高的威望，大家都公認(rèn)他的政治、軍事路線正確。然而，臨時中央從上海進入中央蘇區(qū)后，輕而易舉地奪了毛澤東的權(quán)，以錯誤的政治、軍事路線，代替了正確的政治、軍事路線。其所以會如此，蘇區(qū)的同志相信黨中央固然是一個重要原因。但是，如果不是毛澤東在組織路線上失掉了一部分人心，要想在中央蘇區(qū)排斥毛澤東，當(dāng)不會是一件容易的事情。