因?yàn)檎?、編輯、校訂紅色經(jīng)典讀物《毛澤東自傳》和塵封60年的連環(huán)畫《少年毛澤東》，筆者有幸從一位民間收藏者手中發(fā)現(xiàn)了延安整風(fēng)時(shí)期中共中央關(guān)于“王明中毒事件”調(diào)查的原始材料。

這批包括1943年8月6日劉少奇、任弼時(shí)等中央領(lǐng)導(dǎo)參與的《委員會(huì)記錄》、《為王明同志會(huì)診記錄》等14份塵封長(zhǎng)達(dá)66年的珍貴史料，第一次完整、權(quán)威、翔實(shí)地記錄了“王明中毒事件”的真實(shí)情況，以史實(shí)確證王明在《中共五十年》中誣蔑毛澤東“蓄意毒害王明”純屬謊言。

塵封66年的14件文獻(xiàn)，揭開“王明中毒事件”之謎

王明以“到蘇聯(lián)治病”為由，于1956年2月抵達(dá)莫斯科之后，就再也沒有回國(guó)。自1969年開始，他陸續(xù)在國(guó)外發(fā)表一系列文章攻擊中國(guó)共產(chǎn)黨和毛澤東以及毛澤東思想。

1974年3月，王明將1971年寫的《中共五十年》和《“整風(fēng)運(yùn)動(dòng)”是“文化大革命”的演習(xí)》、《“文化大革命”和毛同帝國(guó)主義合作的方針》以及1974年寫的《“孤僧”的命運(yùn)和毛澤東的十大》四篇文章匯集成書，取名《中國(guó)共產(chǎn)黨五十年和毛澤東的叛徒行徑》，1975年由蘇聯(lián)國(guó)家政治書籍出版社用俄文出版。1979年至1980年，《蒙古消息報(bào)》中文版全文連載了此書。

1980年12月，由中國(guó)現(xiàn)代史料編刊社將王明的《中國(guó)共產(chǎn)黨五十年和毛澤東的叛徒行徑》一書翻譯成中文，改名《中共五十年》，于1981年2月內(nèi)部出版，僅“供中央領(lǐng)導(dǎo)同志及有關(guān)部門的負(fù)責(zé)同志參考”，并在中譯本的出版說明中強(qiáng)調(diào)：“在這本書中，王明堅(jiān)持反動(dòng)立場(chǎng)，顛倒是非，造謠誣蔑，對(duì)我黨歷史上的一些重大事件加以歪曲和篡改，對(duì)我黨一些領(lǐng)導(dǎo)人惡毒地進(jìn)行攻擊，千方百計(jì)地為他過去所犯的‘左’、右傾機(jī)會(huì)主義路線進(jìn)行狡辯，充分暴露出他的丑惡嘴臉。”

《中共五十年》可以說是王明反動(dòng)立場(chǎng)的一次自我曝光。他在該書第二編第五節(jié)《蓄意毒害王明并摧殘他的健康》中大肆造謠誣蔑，對(duì)延安整風(fēng)時(shí)期的所謂“王明中毒事件”進(jìn)行惡意歪曲，攻擊毛澤東強(qiáng)迫他住院治病，“然后通過中共中央辦公廳主任李富春，指示主治醫(yī)生金茂岳用含汞的藥物逐漸毒害”他。該書出版30多年來，在國(guó)際上造成極其惡劣的政治影響，其不實(shí)之詞嚴(yán)重丑化和貶損了中共和毛澤東的形象。

幾十年來，史學(xué)界一直沒有找到駁斥王明誣陷毛澤東的確鑿原始史料。令人驚喜的是，筆者最近從民間收藏者趙景忠手中發(fā)現(xiàn)的當(dāng)年中共中央調(diào)查“王明中毒事件”的原始材料，成為可以澄清這一史實(shí)的最確鑿、最有力的證據(jù)。這批原始文獻(xiàn)主要有：

一、1943年6月14日的《關(guān)于王明患病經(jīng)過及診斷治療的討論》，大32開，9頁。鉛筆記錄稿。參加者主要有：傅連暲(中共中央軍事委員會(huì)衛(wèi)生部副部長(zhǎng)兼中共中央衛(wèi)生處處長(zhǎng)，時(shí)任中央醫(yī)院院長(zhǎng))、魯之俊(時(shí)任白求恩國(guó)際和平醫(yī)院院長(zhǎng)兼外科主任)、馬海德(時(shí)為白求恩國(guó)際和平醫(yī)院外籍專家)、王斌(時(shí)任中國(guó)醫(yī)科大學(xué)校長(zhǎng))、李潤(rùn)詩(時(shí)任白求恩國(guó)際和平醫(yī)院小兒科主任)。

二、1943年6月30日的《為王明同志會(huì)診記錄》，16開，連封面共15頁。圓珠筆記錄稿。此文件封面注明“李部長(zhǎng)存查”，為李富春存查的原始材料。王明在《中共五十年》中也曾提到這份會(huì)診記錄。他說：“會(huì)診結(jié)論寫了兩份，一份由我保存，另一份當(dāng)時(shí)經(jīng)李富春轉(zhuǎn)中共中央。”文件由李志忠記錄，7月7日整理好。文件后面并附貼有用鉛筆在64開左右的紙上抄寫的“畢道文的意見”，共3面，2頁。

三、1943年8月6日的《委員會(huì)記錄》，5頁，大32開。鋼筆記錄稿。清楚標(biāo)明到會(huì)人員有：劉(劉少奇)、任(任弼時(shí))、康(康生)、鄧(鄧發(fā))、李(李富春)、克農(nóng)(李克農(nóng))、連暲(傅連暲)、王斌、鶴峰(王鶴峰，當(dāng)時(shí)在中央黨校參加整風(fēng)學(xué)習(xí))、魯言(廖魯言，時(shí)任中共中央統(tǒng)戰(zhàn)部科長(zhǎng))、一新(陳一新，原名陳紹燧，王明的遠(yuǎn)房弟弟，時(shí)任王明秘書)、金醫(yī)生(金茂岳，畢業(yè)于齊魯大學(xué)醫(yī)學(xué)院的醫(yī)學(xué)博士，時(shí)任中央醫(yī)院婦科主任、王明的主治醫(yī)生)。

四、1943年8月的《有關(guān)王明患病經(jīng)過的報(bào)告》，16開，5頁。毛筆手書。應(yīng)為王明的妻子孟慶樹所匯報(bào)。

五、1943年8月14日，主治醫(yī)生金茂岳寫給康生轉(zhuǎn)中央各首長(zhǎng)的親筆信，即檢討書，16開，2頁。毛筆手書稿在該信首頁右上角寫有“弼時(shí)少奇及委員會(huì)同志閱”字樣，應(yīng)為康生手書。

六、1943年8月的《王明同志現(xiàn)病臨時(shí)診斷和今后治療初步意見》。12頁，16．7cm×29．2cm。圓珠筆手書。

七、1943年11月11日的《關(guān)于王明同志住院的經(jīng)過情形的報(bào)告》，16開，5頁。鋼筆手書。文末有傅連暲和石昌杰(時(shí)任中央醫(yī)院黨支部書記兼副院長(zhǎng))的簽名。

八、1944年7月5日王明在中央醫(yī)院化驗(yàn)室報(bào)告單1張。

九、1944年7月5日明明(王明的兒子)在中央醫(yī)院化驗(yàn)室報(bào)告單1張。

十、1944年7月5日孟慶樹在中央醫(yī)院化驗(yàn)室報(bào)告單1張，檢驗(yàn)號(hào)為00672。

十一、1944年11月10日孟慶樹在中央醫(yī)院化驗(yàn)室報(bào)告單1張，檢驗(yàn)號(hào)為1617。

十二、1944年11月10日明明在中央醫(yī)院化驗(yàn)室報(bào)告單1張，檢驗(yàn)號(hào)為1619。

十三、1944年8月31日的《會(huì)診記錄》，2頁。鋼筆記錄稿。背后附有王明、明明和孟慶樹的化驗(yàn)報(bào)告數(shù)據(jù)抄件。會(huì)議由傅連暲主持，阿洛夫(時(shí)為中央醫(yī)院蘇聯(lián)專家)、李潤(rùn)詩、李科長(zhǎng)、王校長(zhǎng)(王斌)、魯部長(zhǎng)(魯之俊)、陳教員(陳應(yīng)謙，時(shí)任中國(guó)醫(yī)科大學(xué)教員)、何主任(何穆，時(shí)任中央醫(yī)院內(nèi)科主任，是畢業(yè)于法國(guó)耶魯士大學(xué)的醫(yī)學(xué)博士)參加，記錄陳仲武(當(dāng)時(shí)在中央醫(yī)院、中央門診部從事醫(yī)療和教學(xué)工作，并協(xié)助傅連暲參加中央領(lǐng)導(dǎo)的醫(yī)療保健工作)。

十四、1945年7月29日的《王明同志檢查結(jié)果》。2頁。鋼筆手書。此件有2份。由周澤昭(時(shí)任中國(guó)醫(yī)科大學(xué)外科教員)和陳仲武抄存。其中一份有用毛筆書寫的參加會(huì)議人員名單：王校長(zhǎng)(王斌)、史副校長(zhǎng)(史書翰，時(shí)任中國(guó)醫(yī)科大學(xué)副校長(zhǎng))、魯院長(zhǎng)（魯之俊)、陳教員(陳應(yīng)謙)、黃主任(黃樹則，時(shí)任白求恩國(guó)際和平醫(yī)院醫(yī)務(wù)主任)、李主任（李潤(rùn)詩，當(dāng)時(shí)請(qǐng)了病假）、馬顧問(馬海德)、蘇部長(zhǎng)(蘇井觀，時(shí)任陜甘寧邊區(qū)留守兵團(tuán)衛(wèi)生部長(zhǎng))、曲主任(曲正，時(shí)任中國(guó)醫(yī)科大學(xué)教育長(zhǎng))。下有他們的簽名

中共中央專門成立調(diào)查委員會(huì)，認(rèn)定屬醫(yī)療技術(shù)事故

在1943年8月的《王明同志現(xiàn)病臨時(shí)診斷和今后治療初步意見》中，我們可以看到如下診斷：根據(jù)王明同志全部病歷研究，原只有心臟病、慢性扁桃腺炎、痔瘡，在治療過程中，因?yàn)樗幬锒鹬卸荆渲幸月怨卸緸橹?，以致全身衰弱并存在下列各種病變，即：慢性膽囊炎、心肌衰弱癥、慢性輕度腎炎、自主神經(jīng)失調(diào)、多發(fā)性神經(jīng)炎等。

受當(dāng)時(shí)延安醫(yī)療條件和藥品的限制，在王明患病治療過程中，因?yàn)楦使母弊饔脤?dǎo)致王明尿液中含有汞。王明和孟慶樹為此致信中央，告發(fā)金茂岳是國(guó)民黨特務(wù)，要毒害王明。

當(dāng)時(shí)整風(fēng)運(yùn)動(dòng)剛剛開始。對(duì)此，中共中央立即組成了調(diào)查委員會(huì)，審查金茂岳。1943年8月6日，劉少奇、任弼時(shí)、康生、鄧發(fā)、李克農(nóng)等親自參加調(diào)查。從他們的身份上就可以看出這個(gè)調(diào)查委員會(huì)的規(guī)格之高，可見中央對(duì)王明的身體健康是極其重視的，尤其在出現(xiàn)輕微汞中毒后更是提高了警惕，對(duì)此專門成立了調(diào)查委員會(huì)作徹底的調(diào)查。從調(diào)查記錄上可以看出，劉少奇、任弼時(shí)、康生、鄧發(fā)等都親自對(duì)金茂岳進(jìn)行了仔細(xì)的審查問訊。

從1943年6月30日的《為王明同志會(huì)診記錄》和1943年8月6日的《委員會(huì)記錄》中劉少奇、任弼時(shí)、康生、鄧發(fā)等人審查問訊金茂岳的現(xiàn)場(chǎng)記錄，都可以看出王明中毒的原因，是因?yàn)榻鹈涝谥委煯?dāng)中疏忽造成了醫(yī)療技術(shù)事故，完全是藥物的副作用所致。另外，從傅連暲和石昌杰1943年11月11日的《關(guān)于王明同志住院的經(jīng)過情形的報(bào)告》中，可以清楚地看到王明患病和會(huì)診經(jīng)過的所有記錄，同樣表明王明中毒是藥物的副作用，屬于醫(yī)療技術(shù)事故。

1943年8月6日，劉少奇、任弼時(shí)、康生、鄧發(fā)等人對(duì)金茂岳進(jìn)行了審查問訊。金茂岳由主治醫(yī)生變成了“被告”。之后，金茂岳專門致信康生和中央各首長(zhǎng)，對(duì)此問題進(jìn)行了深刻檢討。他說：“我再誠(chéng)懇地向黨坦白地講，我沒有一點(diǎn)意思來用藥毒害我親愛的王明同志，也沒有受任何人的指示(使）、利誘、威脅等等，及利用紅十字會(huì)而來害王明同志及破壞黨、破壞邊區(qū)的情形及行動(dòng)，這完全是因藥發(fā)生的副作用，肝炎而又用其他藥來治發(fā)生中毒現(xiàn)象，當(dāng)時(shí)認(rèn)為病的發(fā)展錯(cuò)下去的……”

在第四次會(huì)診時(shí)，王明表示仍要主治醫(yī)生金茂岳主治

在傅連暲和石昌杰1943年11月11日的《關(guān)于王明同志住院的經(jīng)過情形的報(bào)告》中，我們可以看到，王明在延安整風(fēng)時(shí)期患神經(jīng)性心臟病確是事實(shí)，從1941年10月下旬至1942年8月13日在中央醫(yī)院住院治療。

對(duì)于王明患病，中共中央高度重視，組織了傅連暲、李鼎銘（陜甘寧邊區(qū)政府副主席)、王斌、何穆、魯之俊、史書翰、李潤(rùn)詩、侯建存(時(shí)任中央醫(yī)院兒科主任)、魏一齋(時(shí)任中央醫(yī)院醫(yī)務(wù)主任)、曲正、金茂岳、黃樹則以及外籍專家畢道文(畢業(yè)于德國(guó)柏林大學(xué)醫(yī)學(xué)院的印尼華人，時(shí)為中央醫(yī)院專家)、馬海德和蘇聯(lián)派來的醫(yī)生阿洛夫等，參與護(hù)理人員包括朱仲麗(王稼祥夫人)、郁彬、劉正繪、王心、潘莉、樂豐、紀(jì)敏、寧克、奕樸、李堅(jiān)、張萬露、周易等十多人，幾乎動(dòng)用了延安最好的醫(yī)療專家和護(hù)士。

住院之前，醫(yī)療專家們?cè)跅罴規(guī)X為王明會(huì)診過2次，住院后會(huì)診過7次。王明當(dāng)時(shí)因?yàn)樾呐K和扁桃腺發(fā)炎住院后，又出現(xiàn)了便秘和卡塔爾黃疸。根據(jù)當(dāng)時(shí)醫(yī)療條件和技術(shù)水平，主治醫(yī)生金茂岳在靜脈注射葡萄糖的同時(shí)，使用了清瀉藥物甘汞。治療幾天后病情有所好轉(zhuǎn)，但因?yàn)獒t(yī)生、護(hù)士之間沒有認(rèn)真檢查，導(dǎo)致服用甘汞時(shí)間多了幾天，病情又有反復(fù)和加重的趨勢(shì)。

傅連暲說，在出現(xiàn)輕微中毒后，會(huì)診專家決定由李鼎銘用中藥醫(yī)治。當(dāng)“征求王明同志的意見是否改變主治醫(yī)生”時(shí)，“王明同志表示仍要金主任主治(大約是在肝發(fā)炎的時(shí)候)”。而且“王明同志與小孟剛?cè)朐簳r(shí)，對(duì)金的關(guān)系是非常好的”。

而王明在《中共五十年》中不僅誣蔑毛澤東指使金茂岳陷害他，還編造了金茂岳在確診中毒的“陰謀敗露”后跪在孟慶樹的面前痛哭流涕的情節(jié)。上世紀(jì)80年代，金茂岳在接受中央檔案館同志采訪時(shí)，曾詳細(xì)地回憶了王明在延安整風(fēng)期間患病和治療的經(jīng)過?！吨醒霗n案館叢刊》1986年第3期以《關(guān)于王明治病和出國(guó)的材料》為題發(fā)表過這次訪問的內(nèi)容。

當(dāng)金茂岳聽來訪者讀完王明在《中共五十年》中編造其跪在孟慶樹面前痛哭流涕的情節(jié)時(shí)，時(shí)年80歲因患腦血栓癱瘓?jiān)诖驳乃?，費(fèi)力地欠起身子說：“王明放屁!混蛋!沒的事!”“那時(shí)候王明是教條主義者，我根本不知道!”“‘雙十二（西安事變）’連蔣介石都放了，說毛主席害王明，小孩子也不相信!”

王明住院規(guī)格高條件好，孟慶樹發(fā)牢騷態(tài)度差

在傅連暲和石昌杰1943年11月11日的《關(guān)于王明同志住院的經(jīng)過情形的報(bào)告》中，我們還可以看到，當(dāng)時(shí)王明住院的條件和規(guī)格非常高，醫(yī)護(hù)人員都是精兵強(qiáng)將，在生活上也是“需要什么買什么，一切費(fèi)用都是實(shí)報(bào)實(shí)銷”。

“他所住的房子除了三個(gè)窯洞外，還有三間平房。在他住院期間，大家都覺得他是很特殊的。好多特殊的藥品(如割扁桃腺時(shí)的藥品等)及醫(yī)生、護(hù)士、生活等問題無不滿足他的需要。關(guān)于孟慶樹同志在王明同志住院時(shí)，所有醫(yī)生、護(hù)士都覺得她表現(xiàn)不好，這表現(xiàn)在她常常發(fā)牢騷(另有材料)，與王明同志經(jīng)常吵嘴，常常影響到王明同志的病不好。對(duì)于醫(yī)生、護(hù)士的態(tài)度也不好，特別對(duì)于護(hù)士看不起，把護(hù)士當(dāng)傭人使用，沒有一個(gè)護(hù)士不背后議論她的。(當(dāng)時(shí))護(hù)士們好多都不愿意在王明同志處工作。有一次，陳一新同志來調(diào)查小孟在醫(yī)院表現(xiàn)，與小孟當(dāng)面談過后，小孟即與王明同志講了。王明同志也責(zé)備過她對(duì)護(hù)士的態(tài)度是不好的。結(jié)果，她與王明同志大吵一頓，一天不吃飯，三天不去照顧王明同志。這是我們記得起的一些主要問題。”

事實(shí)上，對(duì)王明的病情，中共中央和毛澤東極為關(guān)心。毛澤東等中央領(lǐng)導(dǎo)同志經(jīng)常去醫(yī)院或家中看望，及時(shí)解決醫(yī)療問題。1943年9月9日，毛澤東、周恩來還給重慶的董必武發(fā)電報(bào)說：“如有此機(jī)會(huì)，你可順帶交涉王明、王稼祥等大小7人乘這次蘇聯(lián)來延飛機(jī)去蘇治病。此間亦經(jīng)過聯(lián)絡(luò)參謀向國(guó)民黨交涉，如得許可，蘇機(jī)當(dāng)可照辦。”

1943年11月15日，孟慶樹本人也致信任弼時(shí)、李富春并請(qǐng)轉(zhuǎn)毛澤東及中央各位同志，極力否認(rèn)她說過王明中毒是中央某某人所為的話，并說：“我再一次地以十萬分的熱忱感謝毛主席和中央各位同志，為了給王明同志治病，想盡了許多辦法，無論在醫(yī)藥生活方面和對(duì)金大夫問題處理方面，都花了很多力量。只要是延安辦得到的都辦了，而且富春同志還經(jīng)常去重慶、西安等地為王明同志買藥買東西。這些是王明同志和我都常感不安的……過去如果沒有毛主席和中央各同志之關(guān)照，王明同志恐早已不在人間了，將來在毛主席和中央各同志的繼續(xù)愛護(hù)之下，王明同志還有恢復(fù)健康重新為黨工作之可能，并將在毛主席和中央各同志的領(lǐng)導(dǎo)與幫助之下在實(shí)際工作中改正他的錯(cuò)誤。”顯然，這與30多年后王明在《中共五十年》中的說法大相徑庭。

珍貴文獻(xiàn)出自康生家，填補(bǔ)中共黨史文獻(xiàn)研究的空白

綜合以上文獻(xiàn)，參考有關(guān)史料，筆者經(jīng)考察研究，王明在延安時(shí)期患病情況十分清楚，完全不存在其在《中共五十年》中誣蔑毛澤東“蓄意毒害王明并摧殘他的健康”的讕言。

據(jù)收藏者趙景忠介紹，這批文獻(xiàn)上世紀(jì)80年代末出自康生家屬曹軼歐之手，系延安整風(fēng)時(shí)期負(fù)責(zé)調(diào)查此事的康生所秘藏?；蛟S是出于政治目的，康生隱藏了這批重要的調(diào)查材料沒有上交中共中央，使得毛澤東遭王明《中共五十年》之誣蔑長(zhǎng)達(dá)30多年。這批珍貴的第一手史料在新中國(guó)成立60年前夕重見天日，使得王明在《中共五十年》里編造的謊言不攻自破，也使得撲朔迷離的“王明中毒事件”真相大白于天下。

筆者認(rèn)為：這批重要的史料，系統(tǒng)、完整、原始、權(quán)威、翔實(shí)地記錄了中共中央對(duì)“王明中毒事件”調(diào)查的經(jīng)過，具有重大的歷史意義和極高的歷史價(jià)值。

上述史料的收藏者趙景忠希望能將這批珍貴文獻(xiàn)轉(zhuǎn)讓給國(guó)家有關(guān)收藏單位。此前，趙景忠已先后兩批向國(guó)家圖書館轉(zhuǎn)讓和捐贈(zèng)缺藏的革命文獻(xiàn)共計(jì)450余件。