人民幣匯率是否導致了中美貿易不平衡？央行發(fā)布的《人民幣匯率形成機制改革進程回顧與展望》報告指出，貿易不平衡主因不在于人民幣匯率，美國出口限制是造成中美貿易不平衡的重要原因之一。

    自己有病不治，卻讓別國當“替罪羊”，美國此舉有可能“引火燒身”。中國社科院國際金融研究中心秘書長徐奇淵博士在接受本報記者采訪時說，假設人民幣匯率對美元大幅升值，美國經濟將很可能墜入滯脹的陷阱。一是因為中國出口的產品多屬勞動密集型產品、低附加值行業(yè)，美國相應的行業(yè)缺乏供給能力。中短期內，在產業(yè)結構難以調整的情況下，美國國內生產難以替代進口。二是對中國而言，出口減少，中國也將自然減少對美國進口的需求。三是因為人民幣匯率升值，或者由于美國轉向其他價格更高的市場進口，其傳導效應，將使美國國內價格水平顯著上升，由此導致的通脹率上升將惡化普通居民的生活水平。

    不僅美國經濟受損，徐奇淵認為，對于世界經濟而言，美國的做法還開了一個很壞的先例，使世界各國可能進入一個以鄰為壑的貿易保護時代。

    法案很難繼續(xù)前行

    按照程序，議案下一步將送至眾議院表決。大多專家認為，這項法案很難繼續(xù)前行。商務部研究員梅新育說，這個法案成為美國正式法案的可能性很小，因為眾議院未必能通過，白宮肯定會否決。之所以如此，不僅是因為中美兩國經濟和貿易規(guī)模占據了全世界前兩名，而且因為中美經貿關系太緊密，美方不能指望這場貨幣戰(zhàn)一旦爆發(fā)，自己能夠全身而退。

    中國建設銀行高級經濟師孫兆東指出，這項法案不具操作性：第一，法案“不符合國際條約和義務”，無法得到世界貿易組織支持。第二，如按法案征收中國商品懲罰性關稅，將提高進入美國的中國商品的價格，助推美國通脹，無法得到美國消費者的支持。

    無論該法案最終通過與否，徐奇淵建議，從長期來看，中國應調整經濟結構，建設國內統一的大市場體系，減少對出口市場的依賴性。從短期看，中國應該排除國外政治因素的干擾，積極、穩(wěn)妥推進匯率制度的改革，將短期政策協調與長期經濟結構調整結合起來；積極參與國際經濟政策的對話與協調，獲得國際社會的諒解和支持；同時在根本原則上堅守自己的立場，并對可能的威脅要迅速予以實質性的有效反制，從而使我方的反制信號具有可置信性，避免未來可能產生更大的沖突。（記者 羅 蘭）