越南河內挖掘出來的二戰(zhàn)受害者（來源：資料圖）
本文摘自《青年參考》2011年3月1日，作者：章魯生
日前，日本長崎大學國際關系學教授、澳大利亞人杰弗里·岡恩，在日本學術網刊“焦點日本”上撰文介紹了１９４４至１９４５年越南的一場大饑荒。饑荒的起因，在于日軍當局推行“統(tǒng)制經濟”政策，把越南變成了維持戰(zhàn)爭機器運轉的“燃料”來源，假法國殖民者之手，將越南的大米、橡膠、煤炭等戰(zhàn)略物資源源不斷地從南部的湄公河三角洲運往越南北部，并強行征收越南人手中的大米，造成越南市面上大米短缺、糧價飛漲。再加上天災、戰(zhàn)爭，越南史上罕見的大饑荒發(fā)生了，據說有２００萬人死于這場饑荒。
越南人民被日本強行綁上戰(zhàn)車
要談二戰(zhàn)時期越南的大饑荒，有一個繞不開的話題：法國人的侵略。１８８４年，法軍即占領越南全部領土，越南淪為法國的殖民地。
５０多年后的１９４０年６月，面對納粹德軍的鐵蹄，輪到法國品嘗淪為階下囚的苦澀了。不過，德國人還算給法國面子，沒有瓜分法國的殖民地，因此在距法國萬里之遙的越南，法國海軍中將讓·德古仍然繼續(xù)當他的“印度支那”（指中南半島上的越南、老撾、柬埔寨三國）總督，即使３個月后日軍侵入越南，他也只是以“印度支那”總督的名義向日軍投降，總督的位子卻保住了，法軍作為殖民軍，也仍然留在越南。
日軍為何允許法國的勢力繼續(xù)留在越南呢？這主要是因為日軍將戰(zhàn)線拉得太長，以至于當時還沒有足夠的力量來取代法國的統(tǒng)治，控制整個中南半島的局勢；另外，日本還得照顧一下盟友德國的面子，畢竟當時的法國維希政府由德國“罩著”。再加上越南的法國殖民政府面對強有力的日軍，不得不有所退讓，日軍就更樂得維持越南的現(xiàn)狀了。
當然，為了控制并逐步削弱法國在越南的勢力，在侵占越南之初，日軍還裝模作樣地與法國殖民政府簽訂了《共同防御協(xié)定》，名為“共同防御”，實則是借法國人的力量統(tǒng)治越南。法國殖民政府雖然看穿了日軍的企圖，卻也無可奈何。在法國本土的維希政府對日軍在越南的行動也只能忍氣吞聲。就這樣，越南一時間呈現(xiàn)出日軍與法軍雙頭統(tǒng)治的局面。
被法國殖民統(tǒng)治了數(shù)十年的越南人民，現(xiàn)在又被日本強行綁上戰(zhàn)車。越南原本尚能自給自足的經濟體系瀕于崩潰。這也為大饑荒埋下了伏筆。
日軍與法國殖民者都在囤糧
日軍侵入越南后，實行“統(tǒng)制經濟”，把越南變成了維持戰(zhàn)爭機器運轉的“燃料”來源。大米、橡膠、煤炭等戰(zhàn)略物資源源不斷地從越南南部的湄公河三角洲運往越南北部。當時的越南南方名義上由法國殖民政府控制，日軍取得這些戰(zhàn)略物資，便是假法國殖民者之手。
按日軍的“統(tǒng)制經濟”政策，城市居民每人每月的大米供應量從１５公斤驟減至７公斤；越南人在一省范圍內一次不得運輸超過５０公斤的大米；收購大米的行動由各省銀行和大米協(xié)會壟斷……
這些政策意味著：一，減少了大米的供應總量，從而可以征收更多的大米；二，城市居民沒有余糧援助親友；三，禁止了糧食的流通，也就是說，當一地發(fā)生饑荒后，外界沒辦法進行救援。
越南農民一般都有貯存大米以備荒年的傳統(tǒng)，但日軍的“義務售糧”制度卻讓這個傳統(tǒng)難以為繼，農民家中只能保留少量大米，其余全部被征收。
越南近代著名學者阮恪炎曾在一篇文章中指出，日占時期，越南人民最不堪忍受的重負中，“義務售糧”制度居于首位。阮恪炎稱，在日軍控制的越南東京地區(qū)（指越南北部），１９４３年越南人民以極低的價格向日軍“義務”售賣了１３萬噸大米，而到了１９４４年，則猛增到１８．６萬噸。有的農民因交不起規(guī)定的大米數(shù)量，被迫以３倍于“義務”售賣的價格購買大米，然后再交給日軍。
征收上來的大米，除了供應在“印度支那”的日軍，也供應遠在中國、緬甸、太平洋島嶼，甚至日本本土的日軍。此外，日軍還將征收上來的部分大米高價出售給城市居民，大發(fā)其財，然后再用這些錢購買其他軍用物資。
法國殖民者也有自己的小算盤，那就是——積蓄力量，尋覓時機，待盟國軍隊登陸中南半島，再起身呼應，驅逐日軍。為此，他們在為日軍搜集糧食的同時，自己也大量儲存糧食，以備來日。
寧可糧食爛了，也不救災
就在日軍和法國殖民政府加緊搜刮越南人民之時，大饑荒在１９４４年春夏之交降臨了。
１９４３年，受旱災和蟲災的影響，越南北部的糧食大幅減產，不過這時日軍的征糧力度還沒達到頂峰，加之人們家中還有一點余糧，因此尚可勉強應付。
可到了１９４４年，情況就不一樣了，由于很多人在前一年將留作種子的大米吃掉，導致水稻的播種面積縮小不少，越南的糧食供應頓時吃緊，北部沿海的部分地區(qū)開始有人餓死。而到了八九月份，臺風給越南帶來暴雨，澇災導致很多地方糧食絕產，從１９４４年１０月開始，饑荒終于在越南北部爆發(fā)了。
當時的越南北部，衣衫襤褸的農民挈婦將雛、離別家園四處流浪的情景隨處可見。有的人走著走著便一頭栽倒在地上，再也起不來……成千上萬的家庭、家族和村莊絕了戶。
大饑荒一直持續(xù)到１９４５年５月，根據越南社會科學院東南亞研究所陳氏絨博士的一份調查，饑荒遍及越南北部各處，包括能夠從海洋和森林獲得食物的地區(qū)以及靠近城市的地區(qū)，最嚴重的是北部沿海各省。太平省西良公社死亡比例，占總人口的２／３。紅河三角洲的死亡率也非常高。河內和海防郊區(qū)的死亡率雖然與鄰近省份相比要低一些，但也達到相當比例，少則近一成，多則近三成。
面對饑荒，日軍和法國殖民政府不但不救災，反而加緊搜刮、儲存糧食，他們寧可把糧食存到發(fā)霉腐爛也不發(fā)放給災民。如當時的“印度支那”總督、法國海軍中將德古便聲稱：“要儲存５０萬噸大米。”這自然使市面的糧價更上一層樓。
糧食減產，消耗卻多了
除了日軍與法國殖民政府的征糧行動，造成此次饑荒的另一個重要原因是用黃麻替代其他農產品。由于戰(zhàn)爭的需要，日本人要求法國人強迫越南人用黃麻（可用來編織軍用麻袋）、橡膠等經濟作物代替水稻。據法國人統(tǒng)計，１９４４年種植這些作物（主要是黃麻）的面積是４．５萬公頃，是１９４０年面積的９倍。在越南中北部一些省份，人們不得不拔掉玉米，改種黃麻，結果造成糧食供應緊張。
越南近代著名學者阮恪炎曾在一篇文章中指出，日占時期，越南人民最不堪忍受的重負中，“義務售糧”制度居于首位。阮恪炎稱，在日軍控制的越南東京地區(qū)（指越南北部），１９４３年越南人民以極低的價格向日軍“義務”售賣了１３萬噸大米，而到了１９４４年，則猛增到１８．６萬噸。有的農民因交不起規(guī)定的大米數(shù)量，被迫以３倍于“義務”售賣的價格購買大米，然后再交給日軍。
征收上來的大米，除了供應在“印度支那”的日軍，也供應遠在中國、緬甸、太平洋島嶼，甚至日本本土的日軍。此外，日軍還將征收上來的部分大米高價出售給城市居民，大發(fā)其財，然后再用這些錢購買其他軍用物資。
法國殖民者也有自己的小算盤，那就是——積蓄力量，尋覓時機，待盟國軍隊登陸中南半島，再起身呼應，驅逐日軍。為此，他們在為日軍搜集糧食的同時，自己也大量儲存糧食，以備來日。
寧可糧食爛了，也不救災
就在日軍和法國殖民政府加緊搜刮越南人民之時，大饑荒在１９４４年春夏之交降臨了。
１９４３年，受旱災和蟲災的影響，越南北部的糧食大幅減產，不過這時日軍的征糧力度還沒達到頂峰，加之人們家中還有一點余糧，因此尚可勉強應付。
可到了１９４４年，情況就不一樣了，由于很多人在前一年將留作種子的大米吃掉，導致水稻的播種面積縮小不少，越南的糧食供應頓時吃緊，北部沿海的部分地區(qū)開始有人餓死。而到了八九月份，臺風給越南帶來暴雨，澇災導致很多地方糧食絕產，從１９４４年１０月開始，饑荒終于在越南北部爆發(fā)了。
當時的越南北部，衣衫襤褸的農民挈婦將雛、離別家園四處流浪的情景隨處可見。有的人走著走著便一頭栽倒在地上，再也起不來……成千上萬的家庭、家族和村莊絕了戶。
大饑荒一直持續(xù)到１９４５年５月，根據越南社會科學院東南亞研究所陳氏絨博士的一份調查，饑荒遍及越南北部各處，包括能夠從海洋和森林獲得食物的地區(qū)以及靠近城市的地區(qū)，最嚴重的是北部沿海各省。太平省西良公社死亡比例，占總人口的２／３。紅河三角洲的死亡率也非常高。河內和海防郊區(qū)的死亡率雖然與鄰近省份相比要低一些，但也達到相當比例，少則近一成，多則近三成。
面對饑荒，日軍和法國殖民政府不但不救災，反而加緊搜刮、儲存糧食，他們寧可把糧食存到發(fā)霉腐爛也不發(fā)放給災民。如當時的“印度支那”總督、法國海軍中將德古便聲稱：“要儲存５０萬噸大米。”這自然使市面的糧價更上一層樓。
糧食減產，消耗卻多了
除了日軍與法國殖民政府的征糧行動，造成此次饑荒的另一個重要原因是用黃麻替代其他農產品。由于戰(zhàn)爭的需要，日本人要求法國人強迫越南人用黃麻（可用來編織軍用麻袋）、橡膠等經濟作物代替水稻。據法國人統(tǒng)計，１９４４年種植這些作物（主要是黃麻）的面積是４．５萬公頃，是１９４０年面積的９倍。在越南中北部一些省份，人們不得不拔掉玉米，改種黃麻，結果造成糧食供應緊張。
美軍的轟炸也間接加重了這場饑荒。從１９４２年起，“美國志愿航空隊”（即“飛虎隊”）便開始對越南北部的交通樞紐進行轟炸，多處公路、橋梁被炸毀。此舉遲滯了日軍運送戰(zhàn)爭物資，但也使稻米從南方運到北方變得極為困難，據估算，因美軍轟炸，越南南方運往北方的大米每年約減少１０萬噸。
越南北部的一些水利樞紐也遭到轟炸，因此當１９４４年八九月份的暴雨來臨時，洪水四溢，將要收獲的稻谷轉瞬間便被沖卷殆盡。
糧食減產，但消耗卻更多了。太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，日本無法再從美國、墨西哥進口石油，雖然日軍又控制了印度尼西亞的蘇門答臘油田，但后來美軍威脅到日軍的海上運輸線，迫使日軍轉而尋找石油的替代品。在這一背景下，越南的許多大米被日軍拿去制造酒精，以代替石油。這無疑使越南糧食更加緊缺。
到了１９４５年３月，日軍越來越擔心法國殖民軍會在美軍登陸后反對自己，便在１９４５年３月９日發(fā)動所謂的“三九政變”，接管了越南，扶植建立了由阮福晪任皇帝（年號“保大”，保大皇帝是越南的末代皇帝）、陳仲金任總理的“越南帝國”。
“越南帝國”成立后，曾試圖消除大饑荒，但當時日軍戰(zhàn)事吃緊，對大米等物資的掠奪更殘酷，因此“越南帝國”的努力最終化為泡影。直到日本投降，越南才漸漸走出大饑荒的泥沼。
日本后來賠了３９００萬美元
另外，隨著大饑荒而來的是瘟疫。由于尸體得不到及時、衛(wèi)生的處理，污染了水源和環(huán)境，造成瘟疫流行。據粗略統(tǒng)計，瘟疫造成的死亡人數(shù)占死亡總數(shù)的１．６３％。
１９４４至１９４５年越南的這場大饑荒，到底造成多少人死亡，目前并無精確的統(tǒng)計數(shù)字。１９４５年５月，據越南２０個省份的死亡人員報告，總計有３８萬人死于大饑荒，另有兩萬人死于疾病，總計達到４０萬人。
而到了１９４５年１０月，法國殖民政府在一份官方軍事報告中聲稱，約有５０萬人死于饑荒。法國殖民政府的總督德古則在其論文集《印度支那的牢籠》中稱，約有１００萬（越南）北方人死于饑荒。
當時有越南歷史學家估計，死于那場大饑荒的人數(shù)應該在１００萬到２００萬之間。越南北部的一些學者更傾向于２００萬這個數(shù)字。不過這種認識上的差異很快便被統(tǒng)一了：１９４５年９月２日，越南國父胡志明在宣布越南從法國獨立的演講中，談到了這場大饑荒，他所用的數(shù)字便是２００萬。
雖然越南天災不少，但１９４４至１９４５年的大饑荒讓越南人民損失最為慘重。二戰(zhàn)后，日本政府曾向越南賠償３９００萬美元，但相對于越南人民的損失，這實在是杯水車薪。
