二戰(zhàn)日本為何投降:估算美軍有1000枚核彈

時(shí)間:2011-12-27 18:34來源:現(xiàn)代快報(bào) 作者:俞天任 點(diǎn)擊: 載入中...

二戰(zhàn)日本為何投降:估算美軍有1000枚核彈

2011年06月10日 12:03
來源:現(xiàn)代快報(bào) 作者:俞天任

字號(hào):T|T
958人參與54條評(píng)論打印轉(zhuǎn)發(fā)
 

核心提示:“八研”的山本洋一技術(shù)少佐用能收集到的資料算了算,結(jié)果嚇了一跳:美國的鈾礦石主要來自加拿大北部,1939年的產(chǎn)量是10000噸。按鈾235含量0.3%計(jì)算的話,每年可以弄到30噸鈾235,一個(gè)原子彈用30公斤,就可以造1000個(gè)原子彈!

點(diǎn)擊進(jìn)入下一頁

本文摘自:《現(xiàn)代快報(bào)》2010年9月17日A31版,作者:俞天任,原題:《美國原子彈數(shù)量》

二戰(zhàn)期間,面對(duì)正面戰(zhàn)場的節(jié)節(jié)失利,黔驢技窮的日軍決定研制原子彈作為“決戰(zhàn)兵器”。然而在1945年8月,廣島和長崎還是先成了美國核武器的目標(biāo)。滑稽的是,向來目中無人的日軍參謀們這次卻大大高估了對(duì)手擁有的原子彈數(shù)量,直接促使當(dāng)局決定無條件投降。

事關(guān)勝敗的“鈾炸彈”

日本軍隊(duì)對(duì)鈾炸彈(那時(shí)還不叫原子彈)感興趣,是從1940年3月開始的。陸軍航空本部部長安田武雄成立了一個(gè)研究班子,得出的結(jié)論是用鈾235制造的炸彈會(huì)有巨大的破壞力。安田報(bào)告了當(dāng)時(shí)的陸軍大臣東條英機(jī),東條回復(fù):“讓專家們?nèi)パ芯靠纯础?rdquo;

受安田的委托,“理化學(xué)研究所”的仁科芳雄教授花了3年時(shí)間,于1943年5月提交了一份報(bào)告。內(nèi)容大體是:

一、每公斤鈾235的爆炸能量相當(dāng)于1.8萬噸火藥。

二、分離鈾235最好用熱擴(kuò)散法。

三、僅從技術(shù)上說,制造鈾炸彈是可能的。

當(dāng)時(shí)日本還有點(diǎn)“大勝”的余韻在,中途島和瓜達(dá)爾卡納爾島的失利還沒有讓東條聯(lián)想到“敗戰(zhàn)”。在看完報(bào)告以后,他發(fā)了個(gè)原則性的指示:“這東西有關(guān)戰(zhàn)爭勝負(fù),趕快去搞。”

 

“造一枚要幾萬年時(shí)間”

真正想要“鈾炸彈”是在塞班島失守后,“絕對(duì)國防圈”被撕了個(gè)大口子,東條急了,找來兵器行政本部部長菅晴次中將,要他趕快拿出“決戰(zhàn)兵器”。后者把任務(wù)交給了“八研”(兵器行政本部第八研究所),“趕快找10公斤鈾來”。

說得容易做起來難。首先,原料就沒有。“八研”動(dòng)員了日本本土、中國大陸和東南亞的全部力量,終于在馬來半島找到了鈾礦,但是當(dāng)時(shí)已經(jīng)沒了制海權(quán),挖出來了也運(yùn)不回來。僥幸的是,1944年11月,在福島縣找到了鈾礦,總算解決了原料問題。有人就開始算了:要10公斤鈾235,就得有500公斤氧化鈾,就得采上萬噸礦石,勞動(dòng)力呢?

陸軍省想了個(gè)辦法,讓文部省找中小學(xué)生采礦,這時(shí)已是1945年4月了。

仁科教授不是說了要用“熱擴(kuò)散法”嗎?那就準(zhǔn)備做兩個(gè)金屬大圓筒,在里面加入氣化的鈾,鈾235就會(huì)浮在上面分離出來。可惜美國人不肯讓日本人過安生日子,1945年3月10日東京大空襲,把做圓筒用的材料給炸沒了。于是小孩子開礦,大人接著找圓筒,忙得正歡的時(shí)候,6月28日來了一道命令:不干了。

這又是怎么回事?

原來,大本營的參謀們成天往“理化學(xué)研究所”跑,問:“決戰(zhàn)兵器到底什么時(shí)候才出得來?”態(tài)度不好的就干脆扣帽子了:“你們是不是皇國精神太不夠了?”

仁科教授膩味透了,干脆采取了釜底抽薪的辦法。他在報(bào)告中說,按日本目前水平及條件,每天只能分離出1毫克鈾235。想湊滿做原子彈所需的10公斤的量,需要數(shù)萬年,所以就別去瞎想了!

誰也不敢繼續(xù)戰(zhàn)爭了

日本人什么都拿不出來,美國人在廣島、長崎扔的可是如假包換的真原子彈。日軍大本營直接找“八研”,讓他們分析一下美國可能有多少原子彈。

“八研”的山本洋一技術(shù)少佐用能收集到的資料算了算,結(jié)果嚇了一跳:美國的鈾礦石主要來自加拿大北部,1939年的產(chǎn)量是10000噸。按鈾235含量0.3%計(jì)算的話,每年可以弄到30噸鈾235,一個(gè)原子彈用30公斤,就可以造1000個(gè)原子彈!

天哪,美國人居然有1000個(gè)原子彈?就算廢品率是50%,那也有500個(gè)。這個(gè)數(shù)字太可怕了,不能提到御前會(huì)議上去,于是就瞞了下來。然而,參謀們都知道了這個(gè)數(shù)字,誰也不敢再提要堅(jiān)持戰(zhàn)爭,“一億人總玉碎”了,他們繼續(xù)戰(zhàn)爭的意志被這個(gè)數(shù)字完全摧毀了。

戰(zhàn)后,聯(lián)合國占領(lǐng)軍總部找到山本洋一調(diào)查此事,告訴他:“其實(shí)只有5枚。試驗(yàn)一枚加上廣島、長崎是3枚,一枚在搬運(yùn)過程中被擊沉海底,最后一枚本來準(zhǔn)備在8月15日中午12時(shí)投放在東京上空。”戰(zhàn)后成為金屬防銹領(lǐng)域權(quán)威的山本回憶:“不知道這是不是事實(shí)。”

俞天任/文摘自《老年日?qǐng)?bào)》

“造一枚要幾萬年時(shí)間”

真正想要“鈾炸彈”是在塞班島失守后,“絕對(duì)國防圈”被撕了個(gè)大口子,東條急了,找來兵器行政本部部長菅晴次中將,要他趕快拿出“決戰(zhàn)兵器”。后者把任務(wù)交給了“八研”(兵器行政本部第八研究所),“趕快找10公斤鈾來”。

說得容易做起來難。首先,原料就沒有。“八研”動(dòng)員了日本本土、中國大陸和東南亞的全部力量,終于在馬來半島找到了鈾礦,但是當(dāng)時(shí)已經(jīng)沒了制海權(quán),挖出來了也運(yùn)不回來。僥幸的是,1944年11月,在福島縣找到了鈾礦,總算解決了原料問題。有人就開始算了:要10公斤鈾235,就得有500公斤氧化鈾,就得采上萬噸礦石,勞動(dòng)力呢?

陸軍省想了個(gè)辦法,讓文部省找中小學(xué)生采礦,這時(shí)已是1945年4月了。

仁科教授不是說了要用“熱擴(kuò)散法”嗎?那就準(zhǔn)備做兩個(gè)金屬大圓筒,在里面加入氣化的鈾,鈾235就會(huì)浮在上面分離出來??上绹瞬豢献屓毡救诉^安生日子,1945年3月10日東京大空襲,把做圓筒用的材料給炸沒了。于是小孩子開礦,大人接著找圓筒,忙得正歡的時(shí)候,6月28日來了一道命令:不干了。

這又是怎么回事?

原來,大本營的參謀們成天往“理化學(xué)研究所”跑,問:“決戰(zhàn)兵器到底什么時(shí)候才出得來?”態(tài)度不好的就干脆扣帽子了:“你們是不是皇國精神太不夠了?”

仁科教授膩味透了,干脆采取了釜底抽薪的辦法。他在報(bào)告中說,按日本目前水平及條件,每天只能分離出1毫克鈾235。想湊滿做原子彈所需的10公斤的量,需要數(shù)萬年,所以就別去瞎想了!

誰也不敢繼續(xù)戰(zhàn)爭了

日本人什么都拿不出來,美國人在廣島、長崎扔的可是如假包換的真原子彈。日軍大本營直接找“八研”,讓他們分析一下美國可能有多少原子彈。

“八研”的山本洋一技術(shù)少佐用能收集到的資料算了算,結(jié)果嚇了一跳:美國的鈾礦石主要來自加拿大北部,1939年的產(chǎn)量是10000噸。按鈾235含量0.3%計(jì)算的話,每年可以弄到30噸鈾235,一個(gè)原子彈用30公斤,就可以造1000個(gè)原子彈!

天哪,美國人居然有1000個(gè)原子彈?就算廢品率是50%,那也有500個(gè)。這個(gè)數(shù)字太可怕了,不能提到御前會(huì)議上去,于是就瞞了下來。然而,參謀們都知道了這個(gè)數(shù)字,誰也不敢再提要堅(jiān)持戰(zhàn)爭,“一億人總玉碎”了,他們繼續(xù)戰(zhàn)爭的意志被這個(gè)數(shù)字完全摧毀了。

戰(zhàn)后,聯(lián)合國占領(lǐng)軍總部找到山本洋一調(diào)查此事,告訴他:“其實(shí)只有5枚。試驗(yàn)一枚加上廣島、長崎是3枚,一枚在搬運(yùn)過程中被擊沉海底,最后一枚本來準(zhǔn)備在8月15日中午12時(shí)投放在東京上空。”戰(zhàn)后成為金屬防銹領(lǐng)域權(quán)威的山本回憶:“不知道這是不是事實(shí)。”

俞天任/文摘自《老年日?qǐng)?bào)》

 
(責(zé)任編輯:鑫報(bào))
>相關(guān)新聞
  • 古代皇帝每頓飯吃什么?為何有的菜不敢吃
  • 蕭何為何篤定從未帶領(lǐng)兵作戰(zhàn)的韓信可以統(tǒng)帥三軍?
  • 李世民二十四功臣中為何秦瓊排在最后
  • 日本的教科書如何“大換血”?
  • 《紅色娘子軍》中的“愛情戲”為何被剪掉了
  • 溥儀為何管不住內(nèi)務(wù)府和太監(jiān)?
  • 頂一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    ------分隔線----------------------------
    推薦內(nèi)容
    網(wǎng)站簡介??|? 保護(hù)隱私權(quán)??|? 免責(zé)條款??|? 廣告服務(wù)??|? About Big northwest network??|? 聯(lián)系我們??|? 版權(quán)聲明
    隴ICP備08000781號(hào)??Powered by 大西北網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有??建議使用IE8.0以上版本瀏覽器瀏覽
    Copyright???2010-2014?Dxbei Corporation. All Rights Reserved