游心騁懷 命物審意
——淺談中國畫的意境
意境是中國古典美學(xué)思想里一個重要的美學(xué)范疇。在漫長的幾千年的文化時空里,華夏民族對意境的審美始終貫穿于中國文化發(fā)展的進(jìn)程中。中國最早的史詩文獻(xiàn)《詩經(jīng)》,就表現(xiàn)出了質(zhì)樸的意境美,如《蒹葭》,詩中景中含情,情景渾融一體,用以烘托主人公凄婉惆悵的情感,給人一種凄迷朦朧的意境。古典美學(xué)有關(guān)意境和意境的理論十分豐富。但首開中國審美意境議論先河的當(dāng)數(shù)莊子。莊子在他的著作也中多處論述了“意”的“妙理”:《天道》云:“世之所貴者,書也,書不過語,語有貴也。語之所貴者,意也,意有所隨;意之所隨者,不可以言傳也。”《秋水》云:“可以言論者,物之粗也;可以意致者,物之精也,言之所不能論,意之所不能察致者,不期精粗焉。”《外物》云:“筌者所以在魚,得魚而忘筌;蹄者所以在兔,得兔而忘蹄;言者所以在意,得意而忘言。吾安得夫忘言之人而與之言哉!”莊子“得意而忘言”的美學(xué)命題導(dǎo)啟了中國文化審美趣味和審美特征的源流。在以后的兩千多年歷史中,中國文化關(guān)于“意”“意象”“意境”與“境界”的論述從稚拙到成熟,可謂是卷帙浩繁。
中國畫的意境,是畫家對生活的回歸,意境來自于生活,或者說是受生活的啟發(fā),但卻高于生活。由于畫家個體的生活閱歷不同,知識修養(yǎng)的差別,對生活感受的異同,所產(chǎn)生的意境也不盡相同,意境的差異沒有優(yōu)劣之分,只有格調(diào)高低。格調(diào)高的畫家,繪畫意境高,格調(diào)低的畫家意境則不盡如人意。由于人的綜合修養(yǎng)不同而產(chǎn)生了不同意境,也產(chǎn)生了對意境的眾說紛紜。對于中國畫,古人論畫多論筆墨,今人評畫多論意境,古人以筆墨分軒輊,今人以意境論高低。古今對繪畫看似不同的評判標(biāo)準(zhǔn),實(shí)為不二的品鑒標(biāo)尺。意境是中國畫里的生命,畫中的意境是畫家內(nèi)在情感、精神生命及人生智慧信息傳達(dá)。意境激活了筆墨,而筆墨又創(chuàng)造了意境。
意境是一種極為復(fù)雜地生命感受,是人對宇宙生命的超越與感悟。既是審美創(chuàng)造,也是審美欣賞。她真實(shí)與虛幻的交織與融合,沒有固定的態(tài)勢,沒有規(guī)律的流動,似真似幻,時強(qiáng)時弱,時滯時動,在不斷地沖突中分解與融和,再分解再融和,并在這種不斷地再分解再融和中趨于爆發(fā)或消失。可以用某種形式的語言表述,也可以用某種符號傳達(dá),但終不能曲盡其態(tài)。意境作為審美標(biāo)準(zhǔn),是一種形而上的意識形態(tài),存在著一定的共性和個性。下面就從意境的審美創(chuàng)造與欣賞的共性方面談一下自己的管窺之見。
(責(zé)任編輯:鑫報)