莫讓文身成青少年身心“疤痕”

    

        

    

    近年來(lái)，文身在我國(guó)青少年群體中的影響力和接納度有所上升。隨之而來(lái)的是，部分未成年人在跟風(fēng)盲從、彰顯個(gè)性、“為愛(ài)留痕”等心態(tài)的驅(qū)使下，出現(xiàn)過(guò)早接觸、盲目選擇、大面積文身、圖案低俗怪異等問(wèn)題。

    

    

    在目前我國(guó)法律、監(jiān)管仍待完善的現(xiàn)實(shí)情況下，相關(guān)職能部門(mén)應(yīng)主動(dòng)作為，形成合力，防止文身成未成年人身心“疤痕”.

    

    

    誠(chéng)然，正如一些人所說(shuō)，我們沒(méi)有必要戴著有色眼鏡看待“文身”現(xiàn)象，但不可否認(rèn)的是，在價(jià)值觀、審美意識(shí)尚未完全健全、定型的青少年時(shí)期，過(guò)早接觸“不可逆”的文身，不合適也不合理。

    

    

    文身容易成為傳播有害思想文化的載體、介質(zhì)，甚至成為不法分子集結(jié)、拉攏未成年人的標(biāo)簽、符號(hào)。

    

    

    一些案例反映出，許多誤入歧途的青少年都是通過(guò)文身建立“幫派意識(shí)”,走上違法犯罪道路的。紹興市人民檢察機(jī)關(guān)近期公布的一組數(shù)據(jù)就是很好的佐證：在有文身的涉罪未成年人中，超過(guò)六成的青少年明確表示后悔。

    

    

    事實(shí)上，已經(jīng)有部分文身圈內(nèi)人士通過(guò)短視頻平臺(tái)，表達(dá)對(duì)未成年人文身現(xiàn)象的擔(dān)憂(yōu)和反對(duì)。他們指出，有的工作室附屬于理發(fā)店、酒吧等，文身師技術(shù)水平低、場(chǎng)所設(shè)施條件差，稍有不慎容易發(fā)生感染等損害未成年人健康的情況。許多文身師也表示，他們接觸眾多要求洗文身、遮蓋文身的案例，基本都是在低年齡段接觸“低質(zhì)”文身的青少年。

    

    

    針對(duì)未成年人文身對(duì)該群體可能產(chǎn)生的諸多負(fù)面影響，法律界有觀點(diǎn)認(rèn)為，參照未成年人吸煙、飲酒問(wèn)題的治理思路，文身也應(yīng)當(dāng)被界定為未成年人不宜從事的限制性行為。但是，目前我國(guó)并無(wú)明確法律規(guī)定限制未成年人文身，相關(guān)行業(yè)也缺乏衛(wèi)生健康標(biāo)準(zhǔn)。

    

    

    這些制度上的空白，亟待有關(guān)部門(mén)研究補(bǔ)齊。一方面，可以完善相關(guān)法律法規(guī)，明確文身場(chǎng)所主管部門(mén)；另一方面，對(duì)文身工作室向未成年人提供服務(wù)等行為，要有禁止性規(guī)定和處罰措施。當(dāng)然，暫時(shí)的空白也絕不意味著放任自流。市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)是否可以對(duì)超范圍經(jīng)營(yíng)的場(chǎng)所進(jìn)行查處？衛(wèi)健部門(mén)是否可以依法對(duì)開(kāi)設(shè)在美容、整形場(chǎng)所的工作室進(jìn)行檢查？

    

    

    浙江紹興等地已研究出臺(tái)相關(guān)的地方規(guī)范，例如明確文身場(chǎng)所須張貼風(fēng)險(xiǎn)提示單，須核查身份，未成年人文身前須征得監(jiān)護(hù)人同意等，這些探索值得借鑒。

    

    

    “文身”雖小，但事關(guān)未成年人權(quán)益保護(hù)。從這個(gè)意義上講，這件“小事”值得有關(guān)部門(mén)積極發(fā)揮主觀能動(dòng)性，提高治理參與度。（吳帥帥）