近些年
關(guān)于一些民國學(xué)術(shù)大師
被當(dāng)時(shí)的大學(xué)“破格”錄取的故事
在不少媒體上頻頻亮相
真相到底是什么
今天，和教育小微一起
讀讀下面這篇文章吧
↓↓↓
錢鐘書、聞一多、季羨林……
真是被清華破格錄取的？
作者|張銘雨（北京師范大學(xué)教育學(xué)部教育歷史與文化研究院講師）
近些年來，對(duì)民國時(shí)期大學(xué)的懷舊形成一股熱潮，有些流傳甚廣的民國學(xué)術(shù)大師被“破格”錄取的故事在一些報(bào)刊媒體上頻頻亮相，一方面?zhèn)鞑チ耸?shí)的歷史，一方面則可能令一些青年對(duì)民國時(shí)期的大學(xué)產(chǎn)生誤解。
在民國大學(xué)“破格”錄取的故事中，無論是錢鐘書、吳晗還是錢偉長(zhǎng)、聞一多，清華學(xué)人的故事流傳頗廣。
▲初建時(shí)的清華圖書館（今之東翼）（20年代初）
然而，這些學(xué)術(shù)大師在被清華錄取的時(shí)候并未“破格”，相反，他們的錄取過程完全符合清華大學(xué)的招生規(guī)范。
所謂“破格”的印象，大部分是由于人們對(duì)當(dāng)時(shí)高等教育的情況了解不夠，將當(dāng)下的教育制度投射到歷史時(shí)代而導(dǎo)致的。
▲國立清華大學(xué)時(shí)期的二校門（1935年）
一
錢鐘書被清華校長(zhǎng)羅家倫破格錄取的故事廣為流傳，經(jīng)久不衰，很多人深信不疑，較大程度上是因?yàn)檫@個(gè)說法來源于錢鐘書自己的回憶。
錢鐘書是1929年被清華錄取為一年級(jí)新生的，坊間流傳的說法是在當(dāng)年的入學(xué)考試中，錢鐘書的數(shù)學(xué)只考了15分。
而錢鐘書自己的回憶則是：“我數(shù)學(xué)考得不及格，但國文及英文還可以，為此事當(dāng)時(shí)校長(zhǎng)羅家倫還特地召我至校長(zhǎng)室談話，蒙他特準(zhǔn)而入學(xué)。我并向羅家倫彎腰鞠躬申謝。”
這種說法是否能夠站得住腳呢？
首先，錢鐘書在回憶中并未提及自己的數(shù)學(xué)到底考了多少分，其次，已經(jīng)有學(xué)者指出，通過一些清華校友的回憶印證，這種“破格”的說法似乎也很值得懷疑。
我們不妨從制度層面來進(jìn)一步考察1929年清華是如何招生的，以及其錄取標(biāo)準(zhǔn)究竟有哪些。
就報(bào)考資格而言，1928年通過的《國立清華大學(xué)條例》規(guī)定，“國立清華大學(xué)本科學(xué)生入學(xué)資格，須在高級(jí)中學(xué)或同等學(xué)校畢業(yè)，經(jīng)入學(xué)試驗(yàn)及格者”都有資格報(bào)考，清華的招生簡(jiǎn)章中則對(duì)這個(gè)問題規(guī)定得更為詳細(xì)：“投考生須具左列資格之一：公立高級(jí)中學(xué)或經(jīng)立案之私立高級(jí)中學(xué)畢業(yè)；國立大學(xué)或經(jīng)立案之私立大學(xué)預(yù)科畢業(yè)；同等學(xué)校（如六年制師范學(xué)校，惟以公立或私立經(jīng)立案者為限）畢業(yè)。”
1929年清華大學(xué)一年級(jí)新生錄取標(biāo)準(zhǔn)如下：總平均分40分以上，國文、英文、算學(xué)（即數(shù)學(xué)，下同）三門平均40分以上。
其中部分科目有最低分的限制：“國文要求不低于45分，英文要求不低于45分，算學(xué)要求不低于5分即可。”
因此，若錢鐘書的數(shù)學(xué)成績(jī)?yōu)?5分，而國文、英文兩科又十分優(yōu)秀，顯然符合清華對(duì)新生的錄取標(biāo)準(zhǔn)，并非是“破格”。
據(jù)他人回憶，錢鐘書的成績(jī)非但不需要被“破格”，而且排名較為靠前，在清華正式錄取的174名男生中排名第57。
而彼時(shí)的清華學(xué)生人數(shù)很少，師生關(guān)系融洽，老師單獨(dú)指導(dǎo)學(xué)生，甚至一起用餐都十分常見，因而羅家倫專門將錢鐘書召至辦公室，也并不能作為“破格”錄取的證據(jù)。
季羨林比錢鐘書晚一年進(jìn)入清華。據(jù)他回憶，1930年，他同時(shí)報(bào)考了北大、清華兩所著名大學(xué)，皆被錄取。據(jù)稱季羨林投考清華時(shí)數(shù)學(xué)不到10分（另一種說法是4分）。
即便如此，他的成績(jī)依然符合清華的錄取標(biāo)準(zhǔn)。1930年清華大學(xué)的錄取標(biāo)準(zhǔn)是：總平均分45分以上，國文、英文、算學(xué)三門平均49分以上。
相比于1929年，1930年清華的招生標(biāo)準(zhǔn)中沒有限制單科的最低成績(jī)，只對(duì)于平均成績(jī)有所要求。
事實(shí)上，當(dāng)年的考試并非只有國文、英文和算學(xué)三個(gè)科目，還有黨義、本國歷史地理、代數(shù)幾何平面三角三門必考科目，以及高中代數(shù)解析幾何、高中物理學(xué)、高中化學(xué)、高中生物學(xué)、世界歷史地理等選考科目。
因此，即使數(shù)學(xué)成績(jī)很低，一名考生在總計(jì)8門考試科目中取得平均45分以上的成績(jī)也完全有可能。
此外，季羨林本人也從未提及自己被清華錄取是“破格”。
錢偉長(zhǎng)的情況更為復(fù)雜，傳聞也多種多樣。最常見的說法是：他1931年投考清華時(shí)，物理只考了5分，英文因沒學(xué)過是0分，數(shù)學(xué)、化學(xué)的成績(jī)也不高，中文和歷史則是兩個(gè)100分。中文考題為作文《夢(mèng)游清華園記》，歷史考題為列舉二十四史的名稱。
根據(jù)錢偉長(zhǎng)自己的回憶，他的“數(shù)理化和英文基礎(chǔ)很差，在蘇州高中補(bǔ)了不少，但究竟不如按部就班那樣學(xué)得透徹明白。
在考大學(xué)中只有文史尚過得去，數(shù)理化英文很沒有把握”，而在投考大學(xué)的過程中，他“以文史等學(xué)科補(bǔ)足了理科的不足，幸得進(jìn)入大學(xué)，闖過了第一關(guān)”。
錢偉長(zhǎng)回憶，“我是1931年考進(jìn)清華大學(xué)的，在入學(xué)考試中，由于歷史和國文考了個(gè)滿分，雖然數(shù)學(xué)、物理成績(jī)很差，還是因名列前茅而被錄取。”錢偉長(zhǎng)在回憶中并未提及自己是被清華“破格”錄取。
此外，在1931年清華的新生入學(xué)考試中，其實(shí)并沒有歷史這一門，僅有必考的本國歷史地理和選考的世界歷史地理。
顯然，無論是必考科目還是選考科目，歷史和地理都是一并測(cè)驗(yàn)的，并不存在單獨(dú)的歷史科目。
而且，中國歷史地理科目中，有關(guān)二十四史的題目也僅是眾多考題中的一部分。
錢偉長(zhǎng)也并非這一門考試得了滿分，而是在考卷中對(duì)二十四史的作者、卷數(shù)、注疏者這題得了滿分。
另外，當(dāng)年國文的考題為作文，題目是“本試場(chǎng)記”“釣魚”“青年”“大學(xué)生之責(zé)任”中任選一題，文言白話均可，而并非傳聞中的《夢(mèng)游清華園記》。
綜上，可見關(guān)于錢偉長(zhǎng)“破格”錄取的傳說不實(shí)。
↑第二任校長(zhǎng)周詒春為大禮堂題寫的基石（右下為英文）
←1937年校慶時(shí)之大禮堂
另一個(gè)廣為傳播的故事是關(guān)于吳晗的，普遍流傳的說法是吳晗原本就讀于上海，后追隨胡適到了北京。
他投考清華時(shí)數(shù)學(xué)考了零分，因?yàn)槲氖烦煽?jī)特別優(yōu)異而被清華“破格”錄取。而事實(shí)則是吳晗的數(shù)學(xué)的確不好，在投考清華的同時(shí)他也報(bào)了北京大學(xué)和燕京大學(xué)，但都因數(shù)學(xué)成績(jī)太差而折戟沉沙。
但是，他被清華錄取時(shí)參加的是歷史系二年級(jí)的轉(zhuǎn)學(xué)插班考試，并非一年級(jí)新生的招生考試。
在吳晗投考的1931年，清華歷史系招收二年級(jí)學(xué)生的考試科目如下：“一、黨義，二、國文，三、英文，四、中國通史，五、西洋通史，六、大學(xué)普通物理、大學(xué)普通化學(xué)、大學(xué)普通生物學(xué)、論理學(xué)任擇一門。”顯然，其中并沒有數(shù)學(xué)一門，因此傳說自然不攻自破。
除了以上所述之外，還有傳說聞一多也是因作文頗佳被“破格”錄取至清華的。其實(shí)，這件事發(fā)生于清華在湖北省的初試環(huán)節(jié)。
該年的湖北省內(nèi)“初試是在武昌舉行的，科目有歷史、地理、算學(xué)、英文。他的這些成績(jī)都較平平，但是一篇《多聞闕疑》的作文卻得到考官的驚異。
這篇題目與聞一多的姓名有關(guān)，好像曾經(jīng)練習(xí)過，關(guān)鍵是他摹仿梁?jiǎn)⒊奈墓P——那時(shí)最為時(shí)髦的筆法，竟出自一個(gè)少年之手。
果然，這篇出類拔萃的作文使他獲得備取第一名，有了入京復(fù)試資格。復(fù)試時(shí)，他以鄂籍第二名被正式錄取。”
因此，聞一多并非因?yàn)橐黄魑亩磺迦A學(xué)校“破格”錄取，最終決定他能夠被清華錄取的是在北京參加的復(fù)試的成績(jī)。
當(dāng)時(shí)清華留美預(yù)備學(xué)校的學(xué)生選拔，首先由各省推薦，而各省內(nèi)部往往由于缺乏經(jīng)驗(yàn)，選拔過程各異，尚未形成一種嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹贫纫?guī)范。
聞一多所在湖北省畢竟還為此事專門舉行考試，而有的省份甚至只有口試。
二
民國時(shí)期處于由傳統(tǒng)向現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的過渡時(shí)期，以今天的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)來看，當(dāng)時(shí)的高等教育制度有諸多不完善之處，而當(dāng)時(shí)大學(xué)看似靈活、多樣的招生制度，實(shí)則是出于教育水平發(fā)展落后、教育資源分配不均的無奈之舉。
近代以來，傳統(tǒng)的科舉制度已經(jīng)無法滿足社會(huì)對(duì)人才的培養(yǎng)和選拔需求，新式學(xué)堂、大學(xué)紛紛設(shè)立。
▲早期清華學(xué)堂（20年代）
不過，近代教育的轉(zhuǎn)型尚需一個(gè)漫長(zhǎng)的漸進(jìn)過程，因?yàn)楫?dāng)時(shí)大學(xué)課程中多采用英文教材，而許多理工學(xué)科對(duì)學(xué)生的數(shù)理水平要求也較高，所以彼時(shí)決定一個(gè)學(xué)生是否能夠被一流學(xué)府錄取的關(guān)鍵因素，往往在于其英文和數(shù)學(xué)的成績(jī)。
然而，民國時(shí)期的教育資源不僅十分匱乏，在城鄉(xiāng)、地理區(qū)域之間的分布也極不均衡。
當(dāng)時(shí)一名學(xué)生在大城市的著名中學(xué)一年的花費(fèi)一般需要200~300元，而當(dāng)時(shí)一名普通工人的月收入不過才10元左右，這般開銷自然不是普通工農(nóng)家庭所能夠承擔(dān)的。
如果生在鄉(xiāng)村或者小城鎮(zhèn)，往往需要有家庭、宗族、朋友等社會(huì)關(guān)系介紹，學(xué)生才有機(jī)會(huì)到大城市的中學(xué)讀書。
而民國時(shí)期，私塾教育尚未完全退出歷史舞臺(tái)，那些出身于傳統(tǒng)知識(shí)階層家庭的學(xué)生也往往容易在家庭教育中打下良好的國文基礎(chǔ)。
兩種因素結(jié)合起來，若生于書香門第的學(xué)生在中學(xué)階段未能接受良好的英文、數(shù)學(xué)教育，甚至幾乎從未接觸過這兩個(gè)學(xué)科，自然就會(huì)出現(xiàn)文史頗佳但英文或者數(shù)學(xué)極差的“偏才”。
本質(zhì)上，此種情形是由當(dāng)時(shí)中國教育發(fā)展水平不成熟、不均衡導(dǎo)致的，恰恰意味著教育制度需要在發(fā)展進(jìn)程中不斷進(jìn)行革新。
(責(zé)任編輯：張?jiān)莆?
