新京報訊 (記者張媛)季羨林之子起訴北京大學(xué)，要求返還季羨林文物、字畫577件，昨晚一中院回應(yīng)稱，已確認(rèn)收到季承起訴材料，但目前尚未正式立案。

　　要求返還季羨林文物、字畫577件國學(xué)大師季羨林2009年7月逝世，至今三年有余，不過圍繞其留下來的文物、字畫爭端不斷。此次，其子季承在起訴狀中寫到，2001年7月6日，父親季羨林與北京大學(xué)簽訂捐贈協(xié)議，約定將14類藏書、手稿、古今字畫等珍貴文物分批捐贈，并約定指定專人辦理交接手續(xù)，交接清單一式兩份，贈與人與受贈人簽字后生效，但雙方至今未辦理交接。

　　季承在起訴狀中表示，父親季羨林在世時已全權(quán)委托自己處理有關(guān)季羨林的一切事務(wù)，季羨林曾表示原來保存在北大圖書館的一切書籍文物只是存放而已。季羨林逝世后，季承一直登門追返上述存物，但因領(lǐng)導(dǎo)換屆等原因，北京大學(xué)至今未予原物退還。

　　于是，季承決定起訴要求判令被告北京大學(xué)原物返還其清點(diǎn)的保管季羨林文物、字畫共577件，標(biāo)的額為1億元。

　　一中院尚未正式立案針對有媒體報道稱該案已被一中院正式立案，昨日18時許，一中院立案庭再次核實(shí)后表示，已經(jīng)確認(rèn)收到季承起訴材料，但目前尚未正式立案。根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，人民法院收到起訴狀或者口頭起訴，經(jīng)審查，認(rèn)為符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)立案，并通知當(dāng)事人；認(rèn)為不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)裁定不予受理；原告對裁定不服的，可以提起上訴。

　　季羨林故居被盜案尚未宣判昨晚，記者多次聯(lián)系北京大學(xué)宣傳部門未果。此前季羨林北大故居被盜案公開審理時，北京大學(xué)校長辦公室、保衛(wèi)部等部門曾出具多份證明材料，稱季羨林生前曾與北大簽訂協(xié)議捐贈；2009年，學(xué)校又從季承處了解到，季羨林生前又出具給季承一份委托書，但學(xué)校不清楚季羨林生前是否留下遺書；2009年6月19日在征得季羨林同意后，與季承等一起對室內(nèi)物品進(jìn)行了清點(diǎn)。

　　2011年5月，一中院曾公開開庭審理過這起盜竊案，季羨林生前身邊工作人員王如、方咸如被控于2009年12月15日20時許，破窗進(jìn)入北京大學(xué)朗潤園13號公寓內(nèi)的季羨林故居中，秘密竊取各種書籍、塑像等大量物品，約合333萬余元。至今，這起刑事案件尚未宣判。