當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月15日下午，馬爾科姆·特恩布爾正式宣誓就任第29任澳大利亞聯(lián)邦總理。而就在14日上午，第28任總理托尼·阿博特還在南澳州首府阿德萊德市視察工作，絲毫沒有要下臺(tái)的跡象。短短24小時(shí)之后，發(fā)生了天翻地覆的變化。

　　2007年，自執(zhí)政11年之久的約翰·霍華德卸任總理之后，澳大利亞政壇一直處于動(dòng)蕩的漩渦之中。2007年至2013年，在工黨執(zhí)政的6年中，陸克文和吉拉德之間數(shù)次上演黨內(nèi)相互“逼宮”的政治戲碼。2013年9月，阿博特率領(lǐng)的自由黨贏得議會(huì)大選，阿博特在就任總理之后信誓旦旦地表示，自由黨不會(huì)重蹈工黨的覆轍，自己要帶給國民一屆團(tuán)結(jié)穩(wěn)定的政府。然而頗具諷刺意味的是，阿博特在執(zhí)政還差4天就滿兩年之際，不得不黯然辭職。他不但是澳歷史上執(zhí)政時(shí)間第2短的總理，而且還成為首位尚未完成第一個(gè)任期就被黨內(nèi)“彈劾”的自由黨黨首。

　　冰凍三尺非一日之寒，澳政局為何在一夜之間風(fēng)云突變，阿博特在內(nèi)政外交方面究竟存在著哪些致命失誤？

　　過于保守的理念

　　阿博特1957年11月生于倫敦的一個(gè)普通澳大利亞裔家庭，4歲時(shí)舉家遷回悉尼定居。學(xué)生時(shí)代的阿博特勤奮刻苦，成績(jī)優(yōu)異。1982年，他獲得著名的“羅德獎(jiǎng)學(xué)金”得以進(jìn)入牛津大學(xué)進(jìn)修，并最終獲得政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和哲學(xué)碩士學(xué)位。

　　長(zhǎng)期在英國學(xué)習(xí)和生活，造就了阿博特保守的思想觀念。他是澳君主立憲制的堅(jiān)定支持者，曾擔(dān)任“澳大利亞君主立憲促進(jìn)會(huì)”的執(zhí)行總裁，公開稱贊歐洲人為澳帶來了文明，引發(fā)當(dāng)?shù)赝林松鐓^(qū)的強(qiáng)烈抗議。阿博特還是一名虔誠的天主教徒，反對(duì)同性婚姻、胚胎干細(xì)胞研究和墮胎行為，還發(fā)表過一些歧視女性的言論。他曾一度認(rèn)為人類活動(dòng)不是造成氣候變暖的原因，后又質(zhì)疑人類活動(dòng)對(duì)于氣候變化究竟起了多大的負(fù)面作用。他極力反對(duì)工黨政府征收的碳排放稅，而本屆政府出臺(tái)的氣候政策遭到了太平洋島國的一致批評(píng)。

　　大大咧咧的性格

　　阿博特的大大咧咧在澳大利亞可謂是“家喻戶曉”，其在國際政壇上也是出了名的“大嘴巴”。許多澳國內(nèi)專家都認(rèn)為，阿博特個(gè)性直白簡(jiǎn)單，缺乏圓滑變通，對(duì)人對(duì)事往往采取“非黑即白、非對(duì)即錯(cuò)”的判斷方法。

　　阿博特這種個(gè)性特點(diǎn)導(dǎo)致他經(jīng)常在公開場(chǎng)合“口無遮攔”，發(fā)表一些令人咋舌的言論。他曾公然提出要在普京抵達(dá)布里斯班出席G20峰會(huì)時(shí)，對(duì)其進(jìn)行所謂的“抱摔”，此言一出，立刻引發(fā)輿論嘩然。在“馬航MH17事件”發(fā)生當(dāng)天，阿博特便在新聞發(fā)布會(huì)上直接點(diǎn)名俄羅斯為擊落客機(jī)的“真兇”，成了全世界第一位公開指責(zé)俄羅斯參與該事件的國家領(lǐng)導(dǎo)人。去年7月，日本首相安倍訪澳期間，阿博特在國會(huì)講話時(shí)竟然表達(dá)了對(duì)于二戰(zhàn)日軍的“崇敬和欽佩”，迫使其他幾位閣僚趕緊出面為其打圓場(chǎng)。2013年9月，當(dāng)美國正在籌劃空襲敘利亞之際，阿博特卻出人意料地表示這是一場(chǎng)“壞人打擊壞人的戰(zhàn)爭(zhēng)”，使得美國頗為尷尬。

　　飽受爭(zhēng)議的政策

　　阿博特?fù)?dān)任總理之后，內(nèi)政外交政策備受爭(zhēng)議，許多人認(rèn)為其根本不適合擔(dān)任政府首腦，更多的人則是對(duì)其一系列政治、經(jīng)濟(jì)和安全政策表達(dá)不滿。

　　一方面，阿博特政府推出一份所謂“史上最嚴(yán)苛預(yù)算案”。根據(jù)該預(yù)算，政府將在未來提高退休年齡，裁撤政府機(jī)構(gòu)，澳民眾在醫(yī)療、教育、養(yǎng)老、失業(yè)救濟(jì)、帶薪休假等諸多領(lǐng)域的福利都會(huì)受到不同程度的削減。澳多數(shù)民眾以及各地方政府都對(duì)這份新預(yù)算案表達(dá)了強(qiáng)烈不滿，悉尼、墨爾本等大城市幾乎每隔幾周就會(huì)有民眾上街集會(huì)，抗議政府削減社會(huì)福利。澳媒體認(rèn)為，阿博特自公布預(yù)算案之日起就已經(jīng)埋下了下臺(tái)的隱患。

　　另一方面，阿博特政府的反恐政策也受到詬病。近年來，隨著澳政府追隨美國參與阿富汗、伊拉克等地的軍事行動(dòng)，尤其是最近澳政府宣布將參與打擊“伊斯蘭國”，澳本土遭遇恐怖襲擊的可能性越來越大。對(duì)此，澳政府出臺(tái)了一系列嚴(yán)格的反恐措施，警方對(duì)機(jī)場(chǎng)、港口、政府大樓、大型活動(dòng)場(chǎng)所加大了安保力度，但去年12月還是發(fā)生了“悉尼人質(zhì)劫持事件”。與此同時(shí)，澳當(dāng)?shù)氐哪滤沽肿逡峥棺h政府的新安保法案歧視穆斯林，要求停止將穆斯林社區(qū)恐怖化。嚴(yán)峻的反恐形勢(shì)以及國內(nèi)的質(zhì)疑聲，給阿博特施加了雙重壓力。

　　此外，阿博特執(zhí)政期間在打擊難民偷渡、處理與鄰國關(guān)系以及氣候變化等多項(xiàng)政策都存在較大失誤，持續(xù)下滑的民意支持率導(dǎo)致其最終被黨內(nèi)同僚所拋棄。