3歲的敘利亞小男孩艾蘭·庫爾迪一定想不到，當(dāng)他靜靜地俯臥在地中海岸邊波浪之中仿佛陷入了甜美安眠的瞬間，會如此令世人震驚。庫爾迪更不可能想到的是，他的死將讓歐洲大國被迫放松難民政策，這很可能將改變未來歐洲文明的發(fā)展軌跡。

　　原本還在為接受多少難民而扯皮推諉的歐洲國家，在庫爾迪遇難照片前不得不改變曖昧的態(tài)度。尤其是目前歐洲“一哥”德國，已經(jīng)宣布將在今年處理最多80萬份難民申請材料，這個數(shù)字是歐盟其他國家在未來幾年準(zhǔn)備接收的難民總數(shù)的好幾倍。不過德國總理默克爾也十分坦率地表示，這場空前的難民潮將會“改變德國”。

　　其實默克爾的話沒有說完整。這場史無前例的難民潮改變的將不僅僅是德國，還包括整個歐洲。在歐洲大陸的歷史上，幾乎還沒有像今天一樣面對如此多的歐洲以外的人蜂擁而至。上一次出現(xiàn)類似的狀況是在公元7世紀(jì)末，阿拉伯人和柏柏爾人的聯(lián)軍從北非出發(fā)，渡過地中海在西班牙登陸，當(dāng)時他們用寶劍開路，幾乎一路橫掃歐洲，直到被比利牛斯山阻擋住前進(jìn)的步伐。

　　上一次阿拉伯人對歐洲大陸的入侵，深刻影響了接下來歐洲數(shù)百年的歷史進(jìn)程，他們在西班牙建立的伍麥葉王朝存在了數(shù)百年之久。千年之后，阿拉伯人和柏柏爾人，依然是“入侵”歐洲大陸的主力軍，他們的路線甚至和當(dāng)年幾乎都是重疊的。只不過這一次，隨著人類文明的進(jìn)步，開路的不再是金屬制成的寶劍，而是“人道主義”這道無形的兵器。

　　歐洲國家并非沒有接收西亞北非地區(qū)難民的傳統(tǒng)，這一次他們的顧慮是有依據(jù)的。近年來，歐洲的法國、英國等先后出現(xiàn)了多起本地新移民制造的恐怖襲擊事件，這些新移民無一例外都來自西亞北非地區(qū)。過去幾十年的歷史證明，在歐洲寬松的社會環(huán)境下，中東新移民要融入當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)幾乎是一個不可能完成的任務(wù)，相反還會滋生一系列的社會矛盾。今年1月，法國巴黎發(fā)生的《查理周刊》屠殺案，就是在這樣的背景下發(fā)生的社會悲劇。

　　如果記性稍好的話，你一定會記得默克爾2010年曾公開承認(rèn)，德國構(gòu)建多元文化社會、讓不同文化背景的人一起生活的努力“徹底失敗”，德國人和外來移民能“快樂地并肩生活在一起”，是一種不切實際的幻想。五年過去了，默克爾在外來移民問題上的態(tài)度并沒有變化。否則她也不會在今年7月面對一個14歲巴勒斯坦女孩，說出狠話“無法收容所有人”而逼哭了小女孩。德國今天這樣做并非因為默克爾政府真的“很淳樸”，而是因為輿論的壓力實在太大了，德國已經(jīng)別無選擇。

　　“文明沖突論”祖師爺亨廷頓，精辟地把兩次世界大戰(zhàn)歸結(jié)為西方文明的內(nèi)戰(zhàn)。繼承亨廷頓的觀點，這場史無前例的難民危機(jī)可能會埋下西方文明與阿拉伯文明沖突的種子。尤其是在近期歐元危機(jī)的壓力之下，歐洲文明未來的遠(yuǎn)期后果更值得擔(dān)憂。一個突出的風(fēng)險，便是歐洲諸國嚴(yán)重的青年失業(yè)現(xiàn)象，在希臘和西班牙等地都達(dá)到50%的比率。難民危機(jī)可能會激化歐洲大陸本已嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)問題。歐洲的經(jīng)濟(jì)問題未來可能會以宗教文化沖突的模式徹底爆發(fā)。

　　這次的難民危機(jī)也再次凸顯了德國在歐洲的絕對領(lǐng)導(dǎo)力。在先后兩次世界大戰(zhàn)中一敗涂地的德意志民族，憑借戰(zhàn)后的奮發(fā)圖強，加上兩德統(tǒng)一之后的廿多年正確決策，樹立了睥睨全歐的經(jīng)濟(jì)實力，成為事實上主導(dǎo)歐洲大陸的“德意志第四帝國”。特別是在金融海嘯引起的經(jīng)濟(jì)大衰退之后，柏林強調(diào)“緊縮”政策，迫使其他寅吃卯糧的歐洲消費性經(jīng)濟(jì)接受德國的“勤儉”文化。歐洲未來的發(fā)展前途，在某種程度上可以說系在德國一身。

　　最令德國人生氣的，不是歐洲國家之間的扯皮，而是美國在難民危機(jī)中置身事外的態(tài)度。美國從2011年以來一共接納了1500名敘利亞難民，奧巴馬政府咬了咬牙，表示明年最多還可接受8000名。而敘利亞危機(jī)本身與美國的干涉有著千絲萬縷的關(guān)聯(lián)，當(dāng)美國發(fā)現(xiàn)敘利亞危機(jī)的發(fā)展超出其掌控之時，選擇了抽身而出，爛攤子留給了地緣位置更近的歐洲。美國地緣政治的獨特優(yōu)勢，讓它總是能在國際舞臺上占據(jù)不敗地位，一如當(dāng)年的兩次世界大戰(zhàn)。